Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.
Ülésnapok - 1922-88
T2 A nemzetgyűlés 88. ülése 1923. évi január hó 23-án, hedden. pában a francia akarat az irányadó ezidőszerint, mert Franciaország nem biztosította teljesen érdekeit akkor, ha a maga Európát ujraszervezési munkájában a német birodalomnál megáll s nem gondoskodik arról, hogy Közép-Európa keleten, illetőleg Kelet-Európában is a viszonyok az ő érdekeinek megfelelően alakuljanak. Nem véletlen s nem a hangoztatott igazsággal és a wilsoni elvekkel magyarázható meg az, hogy a francia imperializmus zúzta szét Magyarországot. Nem véletlen az, hogy mikor a Diazféle szerződést felrúgták Károlyi Mihály és társai, akkor Fran ehet d'Esperay tábornok, a francia imperializmus képviselője, rávetette magát Magyarországra és darabokra törte széjjel azt. Ez volt Franciaország érdeke, mert jól tudták, hogy . . Horváth Zoltán : Csakhogy ez történelmi fal zu m î Bogya János : Ezt Nyékhegyi ezredes, az egyedüli kompetens magyar tényező állítja a maga röpiratában, méltóztassék megnézni ! Horváth Zoltán : Elolvastam, mégis falzum ! Bogya János : Nyékhegyi ott volt, ön nem volt ott. Az a falzum, amit ön mond ! (ügy van! jobbfelöl.) Halász Móric: Nem lehet Károlyit védeni! Rendszerré válik már mindig Károlyit védeni ! Sándor Pál." Sokkal előbb volt már felosztva Magyarország. 'Nagyon jól tudja Bogya, hogy ez igy van ! Horváth Zoltán: A Diaz-féle szerződés egy szót sem mond a déli határokról. Pikler Emil : Naiva a diplomata pályán ! Bogya János : Szellemes megjegyzésekre nem felelek, mert én nem tartom őket annyira szellemeseknek, hogy érdemesnek találnám felelni reájuk. Sándor Pál : Ez is szellemes volt ! Bogya János : Ez legalább is igaz ! (Derültség jobbfelöl.) Mondom, Közép-Európa újraszervezését a franciák határozott céltudattal, nagy diplomáciai ügyességgel és tervszerűséggel vitték keresztül, A francia diplomácia — ismétlem — csak akkor érhet el sikert, ha KözépEurópa keletén is a hatalmi viszonyok az ő érdekeinek megfelelően alakulnak. Mi lehet Franciaországra nézve az az alakulat, amely az ő érdekeinek biztosítását jelenti itt, KözépEurópa keletén? Sándor Pál : Magyarország szétosztása ! Bogya János: Magyarország szétosztása, mint a képviselő ur mondotta, azért, hogy az északi és a déli szlávok egymással egyesülhessenek, azért, hogy itt olyan hatalmi alakulat jöjjön létre, amely természetszerűleg ellensége Franciaország ellenségeinek, amely természetszerűleg áll ellentétben a német birodalommal és Franciaország másik ellenségével : az olasz birodalommal. Ep ezért meg kell állapitanunk azt, hogy nem az igazság a nem erkölcsi elvek azok, amelyeka kisentente-ot és Franciaországot egymással szorosan összefűzik, nem erkölcsöt és igazságot keresnek ezek a hatalmak, amelyek a mi legkérlelhetetlenebb ellenségeink, mert az ő politikájuk csak egy erkölcsöt ismer és ez a nemzeti érdek, de az ő nemzeti érdekük, (Ugy van! jobb felöl.) amely más érdekkel szemben áll, minden más érdeket tudatosan letipor s ezért akar letiporni minket is. Nekünk tehát nem az igazságra kell hivatkoznunk, nem a jogot kell keresnünk; nekünk védekeznünk kell ez ellen a kérlelhetetlen imperializmus ellen, amely ma, sajnos, előnyös helyzetben van Magyarországgal szemben. Mivel pedig ez ellen védekeznünk kell, mivel a jelen körülmények azt mutatják, hogy Magyarország helyzete ma aggodalommal kell, hogy eltöltsön minden magyart és mivel azok a jelenségek, amelyek épen a túlsó oldalról tűntek fel, azt igazolják, hogy itt vagy nagy politikai naivitással, vagy rosszhiszeműséggel állunk szemben, mert a túlsó oldal működésének nem egy mozzanata olyan, hogy határozottan megállapíthatjuk, hogy a kis en ten ten ak, érdekeink legnagyobb ellenségének érdekeit szolgálja, határozottan a mi ellenségeink malmára hajtja a vizet. Pikler Emil: Melyik az a túloldal? Nem [ meri megmondani? Bogya János: Önök! Várnai Dániel : Akkor hazudik és pimaszul rágalmaz ! (Nagy zaj jobbfelöl.) Barthos Andor : Micsoda hang ez ? Hogy mer ilyet beszélni ? Kendre ! Kendre ! (Zaj.) Horváth Zoltán: Hazaárulással vádolja! Sütő József : Ne rágalmazzon, bizonyítsa be ! Barthos Andor: Ne beszéljen kocsis hangon ! Elnök: Várnai Dániel képviselő urat imparlamentáris kifejezéséért kénytelen vagyok rendreutasítani. Bogya János : Várnai Dániel közbeszólására nem reflektálok, mert a madarat tolláról, az embert szaváról ismerni meg ! Peyer Károly: A hülyét pedig a beszédéről! (Zaj. Derültség a szélsöbaloldalon.) Elnök : Peyer Károly képviselő urat kérem, méltóztassék a közbeszólástói tartózkodni! Bogya János: Amióta az urak megjelentek a nemzetgyűlésen, azóta itt olyan durva hang honosodott meg . . . Propper Sándor : Maga hozta ide a konyakkal együtt! Várnai Dániel : Az a durva hang, hogy valaki ideáll és alávalóan rágalmaz. (Zaj a baloldalon.) Bogya János: A sajtónak nem egy orgánuma állapította meg azt, hogy az urak abban a tévedésben vannak, hogy nem a nemzetgyűlésen, hanem egy vörös kocsmában ülnek. (Zaj a baloldalon.) Elnök: A képviselő urat kénytelen vagyok ezért a kifejezésért rendreutasítani! Kérem, méltóztassék higgadtságát megtartani és besgé»
