Nemzetgyűlési napló, 1922. IX. kötet • 1923. január 23. - 1926. február 09.
Ülésnapok - 1922-89
Ä nemzetgyűlés 89. ülése 1923. a képviselő ur hivta fel a figyelmemet magánúton. En akkor megállapítottam a következőket. Fehér Artúr volt az első, aki olyan előadást rendezett még 1921 őszén, amely a rendőrség figyelmét felhívta arra, "hogy ártatlannak látszó szavalóestékkel is lehet agitációt és propagandát kifejteni, (ügy van! ügy van! a jobboldalon.) A képviselő urat biztosithatom arról, hogy ezen az estén, amely először hivta fel a rendőrség figyelmét Fehér Artúrra, ő nem Petőfi-verseket szavalt, hanem — pedig ez röviddel a kommunizmus bukása után volt —műsora egyenesen a proletárdiktatúra dicsőítésének volt mondható. Bogya János : Gyanús barátai vannak ! (Zaj és derültség.) Halász Móric: Sőt nem is gyanús! Elnök: Bogya képviselő urat kérem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. Drozdy Győző: Bogyának lehettek más barátai Bogya János : Drozdynak lehetett Pápán előadást tartani a szabad szerelemről. Elnök : Bogya képviselő urat másodszor figyelmeztetem. (Zaj.) Rakovszky Iván belíigyminister : Fehér Artúr azután időközben több izben rendezett hangversenyeket és szavalóestéket és programra jának tendenciózus összeállítása folytán állandóan kifogások merültek fel. Az ügy ezután hosszú ideig nyugodott, mig most a Petőfi-centenáriummal kapcsolatban ismét feltűnt Fehér ur és — hogy ugy fejezzem ki magamat — Petőfi mögé bújva, az ő szellemét kihasználva, . . . (Zaj a ssélsobaloldalon.) Várnai Dániel : Nagyon téved a minister ur ! Rakovszky Iván belíigyminister: . .. tendenciózus programmot állított össze. Sőt a múlt alkalommal, amikor valóban Petőfi szellemének megfelelően Petőfi különböző irányú és tartalmú verseiből állította össze programmját . . . (Zaj.) Kabók Lajos : Rosszul informálták a minister urat. (Elnök csenget. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon.) Rakovszky Iván belügyministsr : ... végeredményben az előadáson csakis forradalmi jellegű verseket szavalt, a többit elhagyta. Emellett Fehér Artúr ellen vádak merültek fel a kommunizmus idején tartott magatartása miatt (Zaj és felkiáltások a jobboldalon és a középen: Aha!) és pedig igen komoly helyről, a színészek egyesületének elnöke részéről, aki kifogásolta — anélkül hogy az előadott műsorba beleszólt volna — azt a tényt, hogy Fehér Artúr a zeneakadémián fellépjen. (Zaj.) Bogya János: ügy látszik, a fáklya mégsem Pakots kezében van! Várnai Dániel: Kenyéririgység! Rakovszky Iván belíigyminister: A magam részéről nem szeretek állást foglalni oly kérdésekben, amelyek végkép kivizsgálva nincsenek, évi január hó 24-én, szerdán. 103 s ezért intézkedtem, hogy a Fehér Artúr ellen a kommunizmus idejéből emelt vádak megvizsgáltassanak, ennek a vizsgálatnak az eredményét eddig nem tudom, tehát végleges választ adni nem tudok, azt azonban kijelenthetem, hogy Fehér Artúr nem olyan fehér, mintamilyennek a képviselő ur beállította. (Elénk helyeslés, derültség és taps a jobboldalon és a középen.) B. Podmaniczky Endre: Nem lehet fehérre mosni! (Zaj.) Elnök : Az interpelláló képviselő ur kivan nyilatkozni. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Elég volt!) Csendet kérek. Drozdy Győző : Embervadászat ! Pakots József : T. Nemzetgyűlés ! Megnyugtat a belügy minister urnák az a kijelentése, hogy a minister ur megvizsgálja ,a dolgot. Méltóztassék teljesen megvizsgálni. Én nem kivan* tara semmi olyasmit, ami nem felelne meg a törvényességnek, ellenkezőleg, épen azt mondtam. hogy szerettem volna, ha már régen kivizsgálták volna az ügyet. De méltóztassék megengedni, hogy Fehér Artúr tényleg felléphessen, hiszen kérésem erre irányult, mert őt nem lehet elütni attól, hogy kenyerét megkeresse. Amennyiben pedig tényleg beigazolódnak azok a vádak, amelyeket hallottunk, méltóztassék őt bíróság elé állítani. Ez egészen egyszerű dolog, senkisem akar itt senki olyant pártfogásába venni, aki arra érdemtelen, de végre is nem lehet valakit üldözött vaddá tenni azért, mert valamit beszélnek meg nem fogható vádak alapján. Méltóztassék a vádakat konkretizálni és ezek alapján ellene az eljárást megindítani, addig pedig éljen az ő emberi és művészi szabadságával. Abban a reményben, hogy a minister ur valóban szives lesz lefolytatni az ígért vizsgálatot, a minister ur válaszát ideiglenesen tudomásul veszem. (Zaj.) Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e Pakots József képviselő ur interpellációjára a belügymini ster ur által adott választ tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség! A Ház a választ tudomásul vette. (Nagy zaj.) Ki a következő interpelláló? Perlaki György jegyző: Rassay Károly! Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Folyó hó 16-ikán este háromnegyed kilenc órakor a Fővárosi Operettszínház ellen egy két-háromszáz főből álló tömeg felfegyverkezve, előre elhatározott terv szerint támadást intézett avval a céllal, hogy a színház nézőközönségét tettleg inzultálja és az előadást olyan botrányba fullassza, amely a színház további fenmaradását és működését veszélyezteti. Ezzel a támadással, annak lefolyásával és elhárításával a magam részéről nem kívánok foglalkozni részben azért, 14*
