Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-87

432 A nemzetgyűlés 87. ülése 1923. hirdetik, parlamenti békebontó. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldáhn.) Ha béke ve Ina is a pártok között és ha normális viszonyok volnának is, tisztán már magának e törvényjavaslatnak benyújtása is casus belli kell hogy legyen az ellenzéki képviselők szá­mára. Halász Móric : Ha ez nem volna, más volna ! Szilágyi Lajos: Szerintem a rendtörvény­javaslat nem céloz semmi mást, mint a ma uralmon lévők hatalmának meghosszabbitását. (TJgy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Reakciót idéz elő és ilyen­formán azoknak a törekvéseknek használ, amelye­ket én talán nem találó szóval, szélsőségeseknek neveztem. Amig a hatalmi tébely clyan megnyilat­kozását látom, mint amilyen megnyilatkozása veit ennek gróf Klebelsberg Kunó azoniendelete, amely­lyel engem is a választások alatt azok közé sorolt^ akik nemzeti szempontból megfig'yelendők, s akik­nek ide-odajárása a közigazgatási hatósá gckutján ellenőrzendő, s minden egyes mozdulatuk] ól a köz­pontnak táviratilag jelentés teendő ; (Felkiáltások bal felől: Hallatlan!) amig a hatalmi tébolynak ilyen tobzódá gát látom : addig én ennek a kormány­nak semmiféle ilyen hatalmat megszavazni nem vagyok hajlandó. (Helyeslés a baloldalon.) Nem vagyok hajlandó addig sem, amig olyan alispánok teljesítenek közszolgálatot, mint Bihar vármegyé­nek jelenlegi alispánja, . .. Halász MóriC : Ezt már tudjuk könyv nélkül. Pikler Emil: A pestmegyei milyen ? Nagy Ernő: Es a beregmegyei ? Halász Móric : Gulácsy és a biharmegyei min­dig sorcsek ! Szilágyi Lajos: . . . akinek súlyos visszaéléseire már ismételten felhivtam a belügyminister ur figyelmét. Peyer Károly : A pestmegyei sem jobb ! (Zaj.) Pedig vezérmegye ) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Szilágyi Lajos: Meg kell állapitanom, hogy mindezideig eredmény nélkül, mert a biharmegyei alispán még mindig a helyén van, annak dacára, hogy olyan súlyos vádpontokat emeltem ellene Írásban, hogy azok közül egyetlenegy pontnak ténye már elég ahhoz, hogy állására méltatlannak minősíttessék és állásától fegyelmi utón eltávclit­tassék. Az ilyen alispánok számára clyan nagy ha­talmat, mint amilyent a rendtörvényjavaslat céloz, megszavazni sohasem fogom. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Dénes István : Egyenesen abszurdum ! Szilágyi LajOS: De nem fogok megszavazni addig sem, amig ember és ember, politikai múlt és prlitikaj múlt között ugy tesznek különbséget, mint ahogy a kormánypárt teszi a különbséget, és meg­bocsát akkor, ha ez érdekében áll és megbélyegez akkor, ha az érdekében áll. Addig nem vagyok haj­landó ilyen hatalmat megszavazni. (Helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) Az én ellenjelöltemet, aki a kormányzó ur szárnysegéde volt, beszállásolták, és pártja főemberévé megtettek egy clyan embert, aki a forradalomban erősen kompromittálva volt. évi január hó 19-én, pénteken. Abban a helyzetben vagyok, hogy a forra­dalmi néptanácsnak eredeti jegyzőkönyvét mutat­hatom fel itt a nemzetgyűlés szine előtt, s abból bizonyithatom, hogy az ellenpártnak, tehát az egységespártnak, főkorifeusa és a kormányzó ur szárnysegédének házigazda j a és táborának főparan­noka, igenis a forradalmi adó kivetését javasolta a Károlyi-forradalom első felében. Amig egyes embereknek, akiknek forradalmi ténykedését tény­leg erős birálat illeti, igy megbocsátanak, s azokat, — hogy ugy fej ezzem ki magamat — udvarképe­sekké és szalonképesekké teszik és akceptálják, sőt kilátásba helyeznek legmagasabb helyről jövő kegyeket is az ilyen emberek számára, ugyanakkor engem nemzeti szempontból veszélyesnek dekla­rál a belügyministeri ember. Addig, amig ilyen különbségeket tesznek az emberek között, rend­törvényjavaslatot megszavazni nem fogok. (He­lyeslés a baloldalon.) Azt hiszem azonban, nem is lesz abból a rend­törvényjavaslatból sohasem törvény. (Ugy van! a baloldalon.) Ha ugyanis a kormány arra a vak­merő lépésre szánná el magát, . . . Dénes István : Ez a helyes kifejezés ! Szilágyi LajOS : . . . hogy idehozza azt a nem­zetgyűlés plénuma elé, akkor az igen t. kormány­nak el kell készülnie arra, hogy az ellenzék egyes pártjai vagy frakciói között lévő azok az ellentétek, nézeteltérések, amelyek a beszédem során meg­nyilvánultak s amelyeken mosolygott a minister­elnök ur, nyomban meg fognak szűnni, s az egész ellenzék egy táborban lesz abban a tekintetben, hogy a kormány a helyéről kibuktattassék. Nyolc­van főnyi ellenzék mellett, ha akarjuk, el tudjuk érni azt, hogy a rendtörvényjavaslat nem válik törvénnyé. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha a kormány az ország külpolitikai helyzetét olyan súlyosnak tartja, hogy értéket tulajdonit az egyetértésnek, akkor mi előre kérjük a kor­mányt, hogy ezzel a rendtörvényjavaslattal még csak a nemzetgyűlés plénuma elé lépni se merész­kedjék. Dénes István; Azóta már régen visszavon­hatta volna ! Szilágyi LajOS : A belügyminister ur azon el­járását illetőleg, amely tegnap történt, hogy a Blumenthal-féle színházi tüntetőkre vonatkozólag tetszetős szavakba öltve állásfoglalását, kilátásba helyezte az internálást, az a megjegyzésem, hogy az ilyen kijelentéseknek — hogy durva vagy egy­szerű szóval éljek, banálisan fejezzem ki maga­mat — nem ülünk fel. (Helyeslés a bal- és a szélső­baloldalon.) Peyer Károly : Ez az elkenés ! Szilágyi Lajos: Az ilyen kijelentésekkel a belügyminister ur saját torzszülött javaslata szá­mára híveket nem fog szerezni. (Helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) S a Blumenthal-féle színházi tüntetők eljárása, bár elitélem őket, de szerintem nem volt olyan óriási nagy esemény, mint amek­korának feltünteti azt a belügyminister ur, (Ellen­mondások a szélsőbaloldalon.) s igy az még nem

Next

/
Thumbnails
Contents