Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.
Ülésnapok - 1922-83
A nemzetgyűlés 83. ülése 1923. évi január kő 12-én, pénteken. 255 1 Azonkívül utasítottuk a párisi, londoni és római i követségeinket, hogy e tényállást hozzák az ottani kormányok tudomására, szintén biztosítva őket a mi legteljesebb békés szándékainkról, amelyeket különben ezek a kormányok úgyis tudnak és kérve, hogy a kis-entente kormányainál lépjen közbe, hogy ezen felesleges izgalmat lecsillapítsák. Ennek folytán én csak nagyon kérhetem a ' nemzetet és minden rétegét, hogy ebben az ellenünk mesterségesen keltett izgalomban tartsa meg magához méltóan hidegvérét. Biztosithatom, hogy tiszta lelkiismeretünk tudatában ezt az ellenünk irányított mesterséges izgatottságot mi fagyos közönnyel fogadhatjuk. (Helyeslés, éljenzés és taps a Ház minden oldalán.) Elnök : Tekintettel az idő előrehaladott voltára, meg fogom tenni elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom at. Nemzetgyűlésnek a belügyminister ur átiratát, amelyben a kivándorlásról szóló 1909 : II. t.-c. 6. §-ának rendelkezéseihez képest bejelenti, hogy a kivándorlási tanácsnak meghallgatása után a The Royal Mail Steam Packet Company londoni gőzhajós tájsaságnak a 26193. 1922. B. M. szám alatt adott és a nemzetgyűlésnek ugyanezen szám alatt bejelentet engedélyét 1923. évi december hó 31-ig meghosszabbíttatta. Az engedélyokirat ki fcg nyomatni, szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kivándorlási bizottságnak. Bemutatom Veszprém vármegye közönségének feliratát a nemzeti hadsereg zászlója iránt kö-éles tiszteletadás törvényhozási uion kendő szabályozása tárgyában ; Szeged város közönségének feliratát, hegy az aradi vértanuk halálának évfordulója nemzeti gyászünne ppé nyil vánitt ass ék. A feliratok a házszabályok 242.. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Jelentem, hogy Fábián Béla képviselő ur sürgős interpellációra kért és kapott tőlem engedélyt a blokk-rendszer tárgyában a pénzügyminist er úrhoz. Az interpellációra napirendünk megállapítása u*án térünk át. Most prdig javaslatot teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket kedden, f. hó 16-án délelőtt 11 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki az indemnitásról szóló törvényjavaslat törgyalásának folytatása. Méltóztatnak e javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot ; természetesen az ülés 11 órától 3-ig és egy órai megszakítással délután 4—8 óráig fog tartani. Következik Fábián Béla képviselő ur sürgős interpellációja. Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés ! Csak nagyon rövid időre óhajtom igénybe venni a nemzetgyűlés figyelmét. Kénytelen voltam sürgős interpelláció előterjesztésére engedélyt kérni, mert egy olyan pénzügyigazgatói rendeletet kell itt a nemzetgyűlésen szóvátennem, melyről az a meggyőződésem, hogy azt a Háznak nemcsak ezen az oldalán, de a túloldalon is egyhangúan el fogják Ítélni. Vannak ugyanis bizonyos kérdések, amelyekben nem lehetnek irányadók a pártszempontok, hanem egyedül a nemzeti szempontok. Ez a felfogás nagyon szépen jutott kifejezésre az országos iparosgyűlésen, ahol ugy az ellenzéknek, mint a t. túloldalon ülő pártnak képviselőtagjai megjelentek és valamennyien ígéretet tettek az iparosságnak arra vonatkozólag, hogy azok a kinövések, amelyek a legutóbbi időben bizonyos kereskedelemés iparosellenes irányzatban nyertek kifejezést, meg fognak szűnni. Szóba került ott az árvizsgáló bizottságok működésén kívül a forgalmi adó kérdése is és szóba került különösen a blokkrendszer kérdése is. A legutóbbi időben ezenkívül állandó izgalom van a kisiparosok és kiskereskedők körében a könyvvezetés kötelezettsége miatt. En azonban nem ezekről a kérdésekről óhajtok beszélni, hanem egy hirdetményről és egy bizalmas rendeletről, amelyet a magyar királyi pénzügyigazgató-helyettes, aki a budapest vidéki magyar királyi pénzügyigazgatóság élén áll, bocsájtott ki. Ebben a rendeletben többek között, amikor felemlittetik az, hegy a forgalmi adónál a forgalmi adókönyv mellett a blokkok öt éven kérészi ül időbeli sorrendben megőrzendők, van egy rendelkezés, — ez képezi interpellációm tárgyát — amelyben a következők foglaltatnak : A blokkrendszer alól azonban nem menthető fel.— itt fel vannak sorolva, hogy kicsodák — és azonkívül még az, aki a blokkrendszer ellen izgat. Véleményem szerint a közigazgatási hatóságoknak és a községi elöljáróságoknak véleményére bízni azt, hegy ki izgat a blokk-rendszer ellen, nem lehet, mert hiszen pl. izgatásnak lehet, minősíteni minden iparosnak a felszólalását, aki azt mondja, hegy a blokkrendszer, helytelen. Drozdy Győző: Életbeléptéitek a rendtörvényt előre ! (Zaj.) Fábián Béla: Nekem tudomásom van például arról, hegy Szijj Bálint t. képviselőtársam szintén megjelent a kisiparos gyűlésen és ő maga is azt az álláspontot fejtette ki, hogy a kisembereknek tekintet nélkül arra, hogy kisgazdák vagy iparosok, össze kell tartaniok és össze kell fegniok. Én tehát tisztelettel kérem a túloldalon ülő t. képviselőtársaimat, hegy mikor a kisiparosok ellen ilyen rendelkezést akarnak élet belépt et ni, melynek értelmében az, aki fel mer szólalni a blokk-rendszer bevezetése ellen, már nem részesülhet azokban a kedvezményekben, amelyekben való részesülést a törvény és mínisteriális rendeletek előírnak, ez ellen ők is foglaljanak állást. Ezzel az intézkedéssel az emberekből teljesen ki akarják gyilkolni az önérzetet és kétféle embereket akarnak teremteni az országban : egyrészt megbízható, másrészt megbízhatatlan embereket, a községi elöljáróságokat pedig arra akarják kényszeríteni, hegy a nekik nem tetsző emberek névjegyzékét beszolgáltassák a pénzügyigazgatósághoz. 34*
