Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-83

A nemzetgyűlés 83. ülése 1923. A Curia ennélfogva az ilyen felemelésre irányuló pereket elutasította, aminek következ­ménye az, hogy néhány ezer és tízezer szeren­csétlen ember él az országban, akik még ma is a háború előtti aranykoronáknak megfelelő papirkoronákban kapja járadékát. Amennyiben ennek a kérdésnek megoldása a Curia jogi fel­fogása szerint birói gyakorlattal nem vált lehe­tővé, az igazságügyministeriumnak feladatává válik, hogy ezt a kérdést törvényesen rendezze és ezért a következő határozati javaslatot vagyok bátor beterjeszteni (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés az igazságügyministér urat, hogy az 1874 : XVIII. te. vagy más törvények vagy birói gyakorlattal kifejlődött kártérítési jog alapján egyeseket megillető kártérítési ellátási összegnek a mostani gazdasági viszonyoknak megfelelő változásához mért felemeléséről figye­lemmel a Curia jogegységi tanácsának 24. számú polgári döntvényére terjesszen a nemzetgyűlés elé törvényjavaslatot.« Szabad kérném 5 perc szünetet. Elnök : Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Kérem Györki Imre képviselő urat, szíveskedjék beszé­dét folytatni. Györki Imre : T. Nemzetgyűlés S Saly Endre t. képviselőtársamnak, valamint Fráter Pál igen t. képviselő urnák mai beszédében az iskola­politikáról vallott felfogása megkönnyíti helyze­temet, amikor az iskolakérdést magam is szóvá akarom teuni. Azokat a szempontokat, amelye­ket ők itt, a vita folyamán érintettek, teljes egészükben magamóvá teszem, csupán a föíd­mivelésügyi minister urnák abban a felfogásá­ban nem osztozom, hogy a népoktatásra, külö­nösen pedig a mezőgazdasági oktatásra, azért nem tudnak fokozottabb gondot fordítani, mert a magyar állam nem rendelkezik erre a célra elegendő pénzzel. Szives figyelmébe ajánlom a minister urnák, aki egy szabadabb, liberálisabb, demokratikusabb, az emberi jogokat jobban respektáló korszaknak is ministere volt, nézzen körül a mai államigazgatás terén azzal a demo­kratikus szemmel, amellyel körülnézett annak idején, amikor a forradalom után, vagy azt meg­előzőleg, résztvett egyes kormányokban, ós ha ezt teszi, akkor nagyon sok olyan helyet talál, ahol bőséges megtakarításokat lehetne eszkö­zölni, amelyekből jutna pénz nemcsak a közép­iskolák és az egyetemi oktatás továbbfejleszté­sére, hanem az összes kulturális célokra, igy arra is, hogy népoktatásunk intenzivebbé tétes­sék, kifejlesztessék. A népoktatás kifejlesztésének szükségessé­gére különösen is felhívom a közoktatásügyi minister ur figyelmét olyan értelemben, hogy ne csak arról gondoskodjék, hogy a népoktatás az egész országban ingyenes legyen, hanem arról évi január hó 12-én, pénteken. 249 is, hogy az iskolásgyermekek valóban járjanak is iskolába, hogy a gyermekek iskolaszerekkel, könyvekkei és minden egyéb felszereléssel ingyen, az állam terhére láttassanak el, mert a szegény néposztály gyermekei a költséges könyveket, író­és rajzszereket nem tudják beszerezni. De szíves figyelmébe ajánlom a közoktatás­ügyi minister urnák azt is, hogy a tanyai iskolák fentartására fordítson nagyobb gondot. Ameny­nyiben megfelelő tanerőkkel nem rendelkeznék, gondoskodjék arról, hogy az állami közigazgatás egyéb terein nélkülözhetővé vált u. n. B. listáju képviselők képeztessenek át egy tanfolyamon tanítókká . . . Peidl Gyula: A B. listás tanítókat hasz­nálják fel erre a célra! Drozdy Győző: Azt a hatszázat, akit a fő­városi tanács ártatlanul elbocsátott. Györki Imre : ... és az átképzés után mint tanítók alkalmaztassanak ott, ahol annak szük­sége mutatkozik. A közoktatás kérdésével kapcsolatban bátor vagyok egy másik kérdést is érinteni. Ez a nu­merus claususra vonatkozik. (Halljuk/ Halljuk! a szélsobalolddlon.') E kérdésről nem óhajtok ma Vitába szállani, nem akarom a nemzetgyűlésnek, a többségi pártnak azt a csekély töredékét is meggyőzni, amely még - továbbra is hatályban akarja tartani azt a törvényt, csupán egy hatá­rozati javaslat benyújtásával kívánom megköny­nyiteni a többségi párt helyzetét, hogy a Magyar Törvénytárból ezt a szégyentörvényt valahogyan ki tudjuk küszöbölni. S minthogy érzem és tu­dom, hogy a kormány nehéz helyzetben van, s vagy nem tud, vagy őszinteség hiányában nem igen mer egy olyan javaslattal előállani, amely ezt a törvényt felfüggesztené, vagy annak hatá­lyát megszüntetné, azért a kérdés minden külö­nösebb indokolása nélkül egyszerűen beterjesztem a következő határozati javaslatot (olvassa) : »Utasítsa a nemzetgyűlés a vallás- és közokta­tásügyi minister urat. hogy a numerus clausus beiktatását szabályozó 1920. évi XXY. tcikk hatályon kivül helyezéséről egy hónapon belül terjesszen elő törvényjavaslatot«. T. Nemzetgyűlés! Amennyire fontos a mezőgazdasági továbbképzés, ugyananyira fon­tos az ipari továbbképzés is. A háború folya­mán gazdasági elzárkozottságunk miatt, azért, hogy itt az országban egy olyan ipar terem­tődjék, amely elsősorban a hazai nyerstermé­nyekre van utalva, ipari életünkben bizonyos eltolódás következett be. Ennek következtében részben azért, mert olyan nyersanyagokkal kell iparosainknak dolgozniok, amilyenekkel régebben a munkások és az iparosok kiképzése idején nem igen tanultak meg dolgozni, szükségessé vált, hogy bizonyos átképzés, továbbképzés legyen és a modern technika vívmányaira megtanítsák az ipari alkalmazottakat, a kisiparosok töme­geit. A kormány programmjában benne van a kisiparmentés.

Next

/
Thumbnails
Contents