Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.
Ülésnapok - 1922-81
160 A nemzetgyűlés 81. ülése 1923. évi január hó 10-én, szerdán. egynéhány öreg zsidó tartózkodott és ezeket a !" fegyvertelen, öreg embereket a gummibottal és revolverrel felfegyverzett Ébredők tényleg meg is verték, sőt annyira vitték a nemzetmentés munkáját, hogy a kávés ötvenéves nővérét is , megverték. Miután a kávéházban az ablakokat és egyéb törékeny tárgyakat összetörték, nyolcan néhány egyedül járkáló zsidót az utcán is megvertek, azután betörték a zsidó elemi iskola ablakait és a templom ablakait. Pikler Emil: Igazi Ébredő-stílus! Pakots József (olvassa) : »Nemzetmentő munkájukat befejezve reggel 5 órakor boldogan hazautaztak. Dicséret illeti a mohácsi községi rendőrséget, a m. kir. csendőrörsöt, a m. kir. államrendőrséget, a m. kir. folyamőrséget, a m. kir. határszakaszt, hogy az Ébredőket nemzetmentő munkájukban nem zavarták és gondoskodtak arról, hogy a fajvédők ép testtel és ép lélekkel elutazhattak. Áldott legyen dr. Margittay Lajos mohácsi járási főszolgabíró és b. neje szül. Frommer Ella, kinek boldogult édesapja zsidó hitközségi elnök volt Frommer Miksa hitközségi elnöksége alatt épült a mohácsi zsidótemplom és a zsidó elemi iskola.« Ezeket irja ez a levél, amelyet többen irtak alá. Egy másik értesítés is van, amely az eset részleteit adja elő. Keserű és paradox irás ez a levél, amely jellemzi azt, hogy ezeket az embereket mennyire kiforgatta jóérzésükből ez a szomorú esemény. Mindezeknél fogva tisztelettel kérem a belügyminister urat, méltóztassék azonnal vizsgálatot indítani aziránt, hogy kiket tprhel a mulasztás abban az irányban, hogy a hatóságok nyugodtan tűrték vagy nézték ezeket az eseményeket. Pikler Emil: Örömmel tűrték! Pakots József: Hajlandó-e a belügyminister ur a jövőben — most már ismervén ezeket az ismétlődő jelenségeket — ezzel a szervezkedéssel szemben legalább is azt a felfogását tanúsítani, amelyet a rendtörvényben igen gyakran ismétlődni látunk, hogy aggályosnak minősiti és fokozott figyelemmel kíséri a szervezkedéseket. Nem lehet a rendtörvénnyel béklyóba szorítani a tisztességes emberek egyéni szabadságát akkor, mikor itt zavargó elemek megtorlás nélkül fej bevernek békésen dolgozó embereket és nyugodtan járókelő és a kávéházban ülő polgárokat, amikor beverik a templomok és az iskolák ablakait. Amidőn ilyen hősi tényeket elkövetnek, ezt ön, minister ur, nem nézheti jó érzéssel sem mint belügyminister, sem mint magyar ember, sem mint kultúrember, (ügy van! a széköbaloldalon.) Pikler Emil: Fel fogja oszlatni az Ébredő , Magyarok Egyesületét ! Pakots József: Ezért hiszem és remélem, hogy a t, belügyminister ur véget vet ezeknek a garázdálkodásoknak s ebben a hitben és reményben terjesztem elő a következő interpellációt (olvassa) : ,»Van-e tudomása a belügyminister urnák az Ébredő Magyarok Egyesülete mohácsi fiókjának január 6-án történt megalakulása alkalmával lezajlott sajnálatos eseményekről ? Vah^é tudomása arról, hogy Mohácson már napokkal a megalakulás előtt utcasarki plakátok a »Zsidó veszedelem« elleni szövetkezésre hivták fel Mohács békében élő, hazafias társadalmát?« "•"-" Pikler Emil: A tettek mezejére léptek! Pakots József (olvassa) : »Van-e tudomása arról, hogy a megalakult egyesület közgyűlése után a budapesti és pécsi egyesületi kiküldöttek közül, körülbelül harmincan este 6 órakor fegyverekkel, ólmos- és gummibotokkal felszerelve bementek Mohács egyetlen kávéházába, megrohanták a közönséget, néhány idős zsidó férfit, valamint a kávés ötvenéves nővérét agyba-főbe verték, a kávéház ablakait és berendezésének nagy részét összetörték? Van-e tudomása arról, hogy ezután az utcai járókelőket inzultálták, több gyanútlan lérfit és nőt ólmosbotjaikkal fejbevertek? Van-e tudomása arról, hogy beverték a zsidó iskola, zsidó templom és számos zsidó család lakásának ablakait? Ha a belügyminister ur mindezideig nem kapott volna hivatalos jelentést e sajnálatos eseményekről, kérdem, hajlandó-e azonnal vizsgálatot indítani abban az irányban, hogy a hatóságokat terheli-e mulasztás ez események bekövetkezésének elhárítása körül? Hajlandó-e,eljárni a felekezeti izgatást tartalmazó plakát értelmi szerzői, valamint azon közigazgatási hatóságok ellen, akik a plakátok kiragasztását engedélyezték? Végül hajlandó-e a társadalmi és felekezeti békét és a polgárok testi épségét veszélyeztető ilyen egyesületi szervezkedéssel szemben a megfelelő törvényes retorzióval élni?« (Elénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök : A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzetgyűlés! Tegnap értesültem először magánúton a mohácsi sajnálatos eseményekről és azonnal intézkedtem, hogy jelentést kapjak abban a tekintetben, várjon ez az ébredő gyűlés Mohácson hogyan folyt le. Azon jelentések szerint, amelyek idáig beérkeztek, maga a gyűlés elég rendben történt meg s a gyűlés alkalmával rendzavarások nem fordultak elő, ellenben estefelé egy, a jelentés szerint 8—9 fiatal emberből álló csoport, amely a később hozzácsatlakozó más elemekkel nagyobbá bővült, a Korona-kávéházban telepedett meg, ott egy darabig elég csendesen viselkedett, később egyszerre elkezdte szidni a zsidókat, azután verekedést kezdett, és a közönséget kiverte a kávéházból, majd az utcán több ház és a zsidó iskola ablakát is beverték, végül
