Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.

Ülésnapok - 1922-81

ÍM A nemzetgyűlés SÍ. ülése 192c mondja — annyit érvénytelenítettek, hogy csak 798 jó aláírás maradt. Halász Móric: A többiek hamisítottak VOltak! , . .,. ;',;.;, ,;','; ;• • ,,

lt ••'.• Hegymegi-Kiss Pál: Csupán tájékoztatásképen olvasom fel azt, amit idevonatkozólag az egyik fővárosi lap közölt az ajánlásokról (olvassa) :. »Mindezeknek ellenére — igy beszél ezekről a választási szabálytalanságokról a cikk — Nagy Vince két nap alatt 1107 aláírót gyűjtött s az ajánlási ivet idejekorán be is nyújtotta A választási biztos még január 5-én meghozta határozatát, mielőtt még a két jelölt összes aláírásait megvizsgálta és a választói névjegyzékkel összeegyeztethette volna, ami pedig a választási rendelet szerint kötelező. Egyedül a Nagy Vince jelölésére vonatkozólag határozott. Különböző címeken visszautasított 519 aláírást és kimondotta, hogy a pótlási határidő 24 óra alatt lejár. Ezzel szemben fentartja magának a jogot arra, hogy Vass József többezer aláírásának áttekintése után, tehát valószínűleg napok múlva, Nagy Vince eredeti és érvényesnek elfogadott aláírói közül is visszautasíthasson olyan aláírásokat, amelyek Vass József ivén is szerepelnek.» Halász Móric: T. i. a dupla aláírásokat! (Zaj.) Hegymegi-Kiss Pál : Ez a módszer; én ehhez nem szólok hozzá, de a választási rendeletből ezt senki meg nem magyarázhatja. Nagyon sokat lehetne beszélni a zalaszentgróti választásról, de azt hiszem, ez is teljesen elég volt. Még csak két dologra akarok • rámutatni. Ne méltóztassanak ezek után rossznéven venni, hogy mi ezt a választási rendeletet tulajdonképen csak komédiának tartjuk. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon. Nagy zaj és ellenmondások jobbfelöl. Felkiáltások a jobboldalon : Rendre! Rendre!) Teljes meggyőződésünk az, hogy e szerint a választási rendelet szerint s a közigazgatásnak és a karhatalomnak ilyen módon való beállítása mellett ellenzéki ember nyilt szavazásos kerületben ebbe a nemzet, gyűlésbe be nem kerülhet. (Zaj jobbfelöl.) Méltóztassanak megengedni, hogy elkeseredésünkben rámutassunk arra is, hogy mirevaló ezek után, hogy a kormány tagja, a fellépett jelölt ilyeneket hirdessen abban a kerületben a pép között (olvassa) : w ..,_• »Akarjuk a hazában minden becsületes polgárnak egyforma politikai jogát biztosítani. Ezért ápoljuk a hagyományos királyhűség gondolatát, (Felkiáltások jobbfelöl: Ez ellen esak nem lehet kifogásuk!) ezért követeljük minden irányban a tökéletes alkotmányosságot, követeljük a mostani rendszerrel szemben az általános, titkos választójog törvénybe iktatását, (Éljenzés és taps a bal- és a szélsöbaloldalon. Zaj jobb felöl.) Követeljük a gyülekezési és egyesülési szabadság törvényes rendezését.«./Élénk helyeslés bal/elől.) j, Uraim, lehet-e ezek után ezt követelni? '.- évi január hó 10-én, szerdán. A belügyminister úrhoz a következő interpellációt intézem (olvassa) : »Ha]landó-e a belügyminister ur a közigazgatás pártatlanságának biztosítása által Magyarországon a, politikai szabadságot megvédelmezni?« (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon, Zaj jobbfelöl.) ;..;.; Elnök: A belügyminister ur kivan nyilatkozni. (Malijuk! Halljuk!) Rassay Károly: Aki a fennálló rendszer ellen tiltakozik, azt internálják ! (Nagy zaj.) « Elnök: Csendet kérek. Rakovszky Iván belügyminister: T. Nemzetgyűlés! Ha az ellenzéki képviselő urak meginterpellálnak, talán jogom van, hogy válaszoljak rá és ezt a választ önök is türelemmel meghallgassák. (Ugy van ! jobb felöl.) Sajnálom, hogy az idő már ennyire előrehaladt, mert én is hosszasan tudnék beszélni erről a zalaszentgróti választásról, amelyről mindjárt elöljáróban kijelentek annyit, hogy az igen t. képviselő urak lementek egy kerületbe, ahol — mint a következmények is mutatták — semmi talajuk nem volt. (Nagy zaj és ellenmondások a bal- és a'•szélsöbaloldalon.) Hegymegi-Kiss Pál: Menjünk le, belügyminister ur ! Ne tessék magát megnevezni ; majd meglátja, hogy mit mondanak ! Úgyis Zalaegerszegre készül az ellenzék. (Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Rakovszky Iván belügyminister : Amint Magyarországon általában szokás, mindenki minden kellemetlenségért a kormányt teszi felelőssé, és az igen t. képviselő urak is azért, mert Zalaszentgróton az aláírásokat nem tudták összeszedni, mert 8500 aláírással szemben mindössze 517 aláírásuk volt, (Nagy zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Tévedés!) és a belügyministert teszik felelőssé, a belügyministert vonják felelősségre. Horváth Zoltán : Megvolt ! Csak ezret kellett összeszedni. Rakovszky Iván belügyminister: Az igen t. képviselő ur részletesen előadta azokat a dolgokat, amelyeket ő a választás során tapasztalt. En a magam részéről aktákból tudom igazolni, hogy miképen folyt le tényleg ez a választási aktus. Nagy Ernő: Már csak mi jobban tudjuk! (Elénk derültség a jobboldalon.) Horváth Zoltán : Azok a hivatalnokok csak nem «fogják megvádolni a kormányt! (Nagy zaj.) Rakovszky Iván belügyminister: A t. képviselő urak teljesen illuzóriussá teszik az inter- pellációs jogot, ha nem hagyják a ministert válaszolni. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Azt állítja az igen t, képviselő ur, hogy már a választás kitűzése körül követtem volna el holmi furfangokat ós ravaszságokat, . . . Hegymegi-Kiss Pál : Nem mondtam azt, hogy szabálytalanságot ! Rakovszky Iván belügyminister : ... holott végeredményben semmi egyéb nem történt, mint I az, hogy a nemzetgyűlés igen t. elnöke akkor,