Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.
Ülésnapok - 1922-81
A nemzetgyűlés 81. ülése 1923. képpen megfelelő számú iv nincsen. Január 2-án tehát, a déli órákban kaphatott csak az ellenzéki jelölt elegendő számú ajánlási ivet, holott január 5-én déli 1 órakor a határidő már lejárt. Bocsásson meg nekem a belügyminister ur, de én nem tartom helyesnek az ajánlási ivek szűkkeblű leküldósével is elősegíteni a hivatalos jelölt megválasztását. E tekintetben a népjóléti minister urnák is az én álláspontomon kell lennie, mert annak ellenére, hogy ott Nagy Vincén kivül más ellenjelölt nem volt, a minister ur 190 ajánlási ivet vett igénybe 200 darabból. •;,.•'••• I A választási rendelet 57. §-a kimondja, hogy a választási eljárás ideje alatt zászlót kitűzni és egyéb jelvényeket nyilvánosan használni nem szabad. Felhívom a belügyminister ur figyelmét — a zalai lapok is hozták, de különben is köztudomású dolog volt — hogy a kormány jelöltje, a népjóléti minister ur zászlódíszben vonult be Sümegre, sőt még mi is láttuk kitűzve a zászlót. Ebben a tekintetben is az én tiszteletteljes nézetem szerint egyenlő mértékkel kellene mérni. A tavaszi bombamerényletnek egy gyümölcse volt, amit azután a választási eljárás során a hivatalos jelöltek érdekében megfelelően kihasználtak. A merénylet folytán gróf Klebelsberg Kunó talán az ébredő magyarokkal összeveszett, (Felkiáltások balfelöl: Dehogy veszett!) amiből következett egy plakáthadjárat s egy rendelet, amely szerint a sajtótermékek, röpivek terjesztéséhez a hatóság engedélye szükséges, illetőleg Zala vármegyében a zalai vármegyei alispán, ha pedig országosan terjesztik, akkor a belügyminister ur engedélye. így történhet aztán meg az, hogy ennek a rendeletnek alapján minden egyes választási röpiratot az illetékes törvényhatóság első tisztviselőjéhez be kell nyújtani. Nagyon jól tudjuk, hogy a választási eljárás, ajánlás, szavazás időhöz van kötve, tehát politikai választási röpcédulák terjesztése kérdésében azonnal határozni kellene. A mostani rendszer szerint azonban az, hogy az alispán a röpcédulát megvizsgálja és majd a terjesztéshez az engedély pár hónap múlva lesz megadva, közben pedig az illető még csak nem is fellebbezhet ; emellett az eljárási mód mellett természetes dolog, hogy az ellenzéki jelöltek az általános választások alkalmával sem tudták röpiveiket terjeszteni. Ugyanez az eset állott be most is, amikor az ellenzéki jelöltnek beadott röpcéduláját az alispán ur talán még ma sem vizsgálta meg. Kérdem a helügyminister urat, miután igy vagyok értesülve épen Zala vármegye alispánjának környezetéből, nem magától az alispántól; igaz-e az, hogy titkos rendelet van arra nézve, hogy ilyen röpcédulákat a belügyministerhez fel kell terjeszteni ? Rakovszky Iván belügyminister : Szó sincs róla! évi január hó 10-én, szerdán. Í5Í Hegymegi-Kiss Pál : Ha nincsen, akkor tisztára az alispán, illetve a közigazgatási hatóság felelős abban a tekintetben, hogy ezeket a röpcédulákat kellő időben el nem intézi és a 'láttamozási meg nem adja, vagy meg nem tagadja. Ne méltóztassék azt azután rossz néven venni, ha igazságtalannak tartjuk azt a kihágási eljárást, amelyeit emiatt azok ellen a bűnösök ellen indítanak, akik ezeket a röpcédulákat a folyton késlekedő engedély hiányában elkezdik terjeszteni. Ha ilyen rendeletet kiadnak, amelynek törvényességét mindig kétségbe vonjuk, akkor legalább illenék arról gondoskodni, hogy még legyen állapítva a határideje annak, hogy mikor tartozik a közigazgatási hatóság a bemutatott röpcédulák láttamozásának kérdésében dönteni. Természetesen a zalaszentgróti választási eljárás sem műit el a ma már szokásos fenyegetés nélkül. A »nem messze van Siófok«-kal való fenyegetést már megemlítettem. Rassay Károly: Ki volt ott, Siófokon? Hegymegi-Kiss Pál : Itt még egypár adatot ajánlok a belügyminister urnák a figyelmébe. Gulyás Zsigmond földmives, Schäffer István szabó, kisszentgróti lakosokat 1923 január 6 án letartóztatták, mert Vass minister autója felé "azt merték kiáltani, hogy.- Éljen Nagy Vince! Báty kon január 4-én kidobolták, hogy aki alá meri irni Nagy Vince ivét, az le lesz zárva. Lóki csendőrőrmester Sümegen azt mondta Vajda Ferencnek, a sümegi gyűlést kérők egyikének, mikor a végzést átadta: vigyázzanak, mert beverik a fejét. Halász Móric." Könnyen megtörténik! Míkovinyi Jenő: Nagyon népszerűek voltak! Hegymegi-Kiss Pá! : Zalaszentgróton a vendéglőst fenyegették meg. Ebben a tekintetben egy újság cikket regisztrálok szóról-szóra. (Olvassa) : »Schneller Jenő zalaszentgróti esperesplébános, a Vass József pártjának elnöke, aki állandóan kihívó magatartást tanúsított, megfenyegette Lukács vendéglőst, hogy Nagy Vincét és kíséretét azonnal dobja ki szállodájából, mert különben a szálloda épületén állnak bosszút. Amikor aztán éjnek idején Nagy Vince emeleti szobájába behajított éles kődarab és az esperes által személyesen vezetett csendőrség sem tudta Nagy Vincét és kíséretét elriasztani onnan«, stb., akkor következtek azok a letartóztatások, amelyeket megemlítettem. A csendőrsóget a szállodában tehát jogtalanul felhasználták. De felhasználták a csendőrséget másra is. Nagy Ernő képviselőtársamnak a megérkezése napján egy szerenádot adtak. A szerenádot vezette két zsidó fiatalember, (Derültség jobbfelöl.) akik ma el vannak zárva a magyar egyetemek látogatásától. A nótát, ugy tudom, a Szózat már hozta is. De a legjellemzőbb, hogy ezeknek a szerenádot adóknak a háta megett a csendőrség állott, ott kisérte őket, mikor á csendzavarás, ablakkopogtatás stb. megtörtént.
