Nemzetgyűlési napló, 1922. VIII. kötet • 1923. január 08. - 1923. január 19.
Ülésnapok - 1922-81
A nemzetgyűlés SI: ülése 1923. évi január hő 10-én, szerdám. 121 Csizmadia András : Kijavítom ugy, hogy emberi használatra alkalmas anyag áll elő. (Derültség.) Már most méltóztassanak figyelembe venni — hiszen előre jeleztem, hogy ez nevetség lesz egyes embereknek, akik nem értenek hozzá — de tessék csak engem végighallgatni és aztán méltóztassanak levonni a konzekvenciát. (Halljuk ! Halljuk!) Ismétlem és hangsúlyozom, hogy egy mázsa lisztes anyagból 20—22 liter, elsőrendű, kétszer leeresztett, finomított pálinka állitható elő. Nagy Ernő: Miért nem hozott kóstolót? Csizmadia András: Kap kóstolót is belőle, ha épen kívánja a képviselő ur, szolgálhatok vele, csak aztán ne legyen annyira niűfelháborodva, (Elénk derültség.) mert ha maga annyiszor szólna bele az én beszédembe, mint én a magáéba, akkor elismerném, hogy tisztességes képviselő és nem a kotló rendszerét követi. (Elénk derültség.) Mondom 20—22 liter pálinka áll elő és ennek következtében 100 percenttel jobb abraktakarmányt kapok egy mázsa lisztesanyagból; lüO percenttel jobbat és egészségesebbet, mert nem a pálinkáért csináljuk a dolgot, hanem a jó, egészséges takarmányért pároltuk a pálinkát. Már most csak 600 koronájával számítva a pálinka literjét, ez 20 liternél 12.000 korona. Ha leszámítunk 3000 koronát tüzelőanyagra és vesződségre, másik 3000 koronát az államnak, hogy annak is legyen belőle haszna, (Derültség) még mindig maradna a gazdának haszna métermázsánként 6000 korona, amellett, hogy állítom és be is bizonyítom, hogy sokkal jobb takar-, mány jut birtokába. Sőt tovább megyek. Ha azt a hitvány konkolyt lisztté törik és a sertésnek odaadják, még az is hányingert kap tőle, de 18 liter pálinkát mégis lehet kapni egy mázsa konkolyból és akkor nem kap hányingert a sertés, hanem jó pálinka és jó takarmány lesz belőle. (Derültség.) Amikor tehát megetetünk minden mázsa után 20 liter pálinkát az állattal, pedig erre az állatnak szüksége nincs, akkor méltóztassék 20 literenkint 12.000 koronájával ezt átszámítani, mit jelent ez ebben a szükkeretü magyar hazában, (ügy van ! jobbfelöl.) Szijj Bálint: Hát még 10 millió métermázsa kukorica ! Drozdy Győző : Bemélem nem minket okolnak! Csizmadia András : Az egész bajnak az oka, hogy egyes nagytőkések szeszgyárakat létesítettek és bemagyarázták a kormánynál vagy az illetékes hatóságnál a kisüstök hátrányosságát és az ő javukra elvették a kisemberektől azt a kis jogot is, amellyel értékesíthették takarmányukat. Nem kell messze menni, tessék megnézni a szeszgyárakat, milyen állatokat hizlalnak. Soha nem hizlalnak olyanokat, mint a falusi nép. Egyes érdekcsoportok látták, hogy a kisemberek milyen hasznot tudnak ebből csinálni és igy egyes érdekcsoportok kedvéért a kisembereket ettől a joguktói elütötték. Én azt hiszem, hogy az itt elhangzott felszólalásokból ugy a kormány, valamint a t. törvényhozó testület levonja az értékest és azt tőkésíteni fogja. En azt hiszem, igen sok hasznos szó hangzott el ebben a nemzetgyűlésben, amely méltó a megszívlelésre. En azt hiszem, ilyen sok okos szó után egyszer majd^ rátérünk a haladás és a konszolidáció útjára. En hiszem azt, hogy a nemzetgyűlés és a kormány az ilyen sérelmeket magáévá fogja tenni és rövidesen orvoslást fog ezekre nyújtani. Az indemnitást elfogadom. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. A szónokot üdvözlik.) Elnök: Szólásra ki következik? Forgács Miklós jegyző : Esztergályos János ! Esztergályos János: T. Nemzetgyűlés! Mielőtt felszólalásom tulajdonképeni tárgyára térnék, méltóztassék megengedni, hogy a szokástól eltérően ne a közvetlenül előttem szólt t. képviselőtársam felszólalásába kapcsolódjam bele, hanem az utóbbi 24 óra alatt elhangzott beszédek egyikére-másikára reflektáljak. Kénytelen vagyok ezekre reagálni annak ellenére, hogy részben Ízlésem tiltja, (Mozgás a jobboldalon.) részben annyira bő anyagom van a nemzetgyűlés részére, hogy kár volna sok felesleges szót vesztegetni. Kénytelen vagyok elsősorban a tegnap elhangzott beszédek egyikére A Nép cimü újság fő vi hod árjának ama állítására reagálni... (Nagy zaj jobb felöl.) Elnök : Kérem, képviselő ur, az a kifejezés, amelyet a képviselő ur használt, nem parlamentáris. Szíveskedjék az ilyenektől tartózkodni. Bogya János: Azt hiszi, hogy vörös kocsmában van ! Megfelel az ő műveltségének és Ízlésének. Ismerjük a műveltségét és Ízlését. Esztergályos János : Kénytelen vagyok azzal a megjegyzéssel foglalkozni, amelyet az a képviselő ur itt tett. O ugyanis tegnap azt mondta, hogy szégyene a történelemnek, hogy a szociáldemokrata párt ebbe a nemzetgyűlésbe bejöhetett. Bogya János: Az a szégyene a történelemnek, hogy ilyen vezére van a szociáldemokrata pártnak. Pirulhat a szociáldemokrata párt. Azért piros a szine, mert maga az egyik vezére! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Klárik Ferenc : Délután vagyunk, Bogya ur? Propper Sándor: Bogya, Bogya, javíthatatlan ! Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Tessék folytatni, képviselő ur. Esztergályos János : Igaza van ennek az urnák, hogy szégyen van ebben a Házban. A sok szégyen közül az egyik az . . . Bogya János: Hogy maga itt van! (Félkiáltások a szélsöbaloldalon : Bogya ! Bogya !) Esztergályos János : ... hogy olyan ember, aki olyan mandátummal jött be ebbe a Házba,
