Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.
Ülésnapok - 1922-73
4 nemzetgyűlés 73. ülése 1922. él felel meg. Grörög katholikus 16.108 esett el, vagyis 9'55%, itt tehát minus 1504 halott van, vagyis 8'5%-kal kevesebb, mint amennyi a számaránynak megfelelt volna. Református 24.685 vagyis 14'65°/o esett el, a számaránynál 281-gyei vagyis 1.1%-kal kevesebb. Ágostai evangélikus elesett 11.743 vagyis 6*96°/o, minusz 2"1%. Görög keleti 22.578, 510 emberrel az arányszámnál kevesebb, tehát minusz 2"3%. Az ezekhez a vallásokhoz nem tartozó különféle felekezetek közül elesett 625 vagyis 0'37°/o, ami 84 emberrel kevesebbnek felel meg ; az eredmény tehát minusz H"8°/o. Zsidó elesett 4344 vagyis 2*57°/ 0 , ez az arányszámnál 4.612 emberrel kevesebb, a statisztika eredménye tehát minusz f)0'9°/o. Fábián Béla: Ez vegyes statisztika. Tessék megnézni azt a statisztikát, amit a községek állítottak össze. Tízezer zsidó halott van! Elnök : Fábián képviselő urat kérem, ne méltóztassék folyton közbeszólni. Pikler Emil : A differenciára pogromot kell rendezni még ma ! Gömbös Gyula: Igen t. Nemzetgyűlés és Fábián t. képviselőtársam . . . (Folytonos zaj.) nem értett meg. Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Gömbös Gyula: . .. ez 168.686 feldolgozott adatnak a statisztikája. Ha majd mind az 500.000 adat fel lesz dolgozva, akkor majd végleges álláspontot lehet ebben a kérdésben elfoglalni. De nem valószínű, hogy ezt a 168.686 esetet ugy keresték volna ki, hogy az általam felemiitett statisztika jöjjön ki. A valószínűség tehát az, hogy nagy különbség a végleges statisztikában nem lesz. : Fábián Béla : Megvan az ellenstatisztika. ! Gömbös Gyula: A keresztény lakosságnak 2'8%-a pusztult el a háborúban, a zsidó lakosságnak pedig 1 l°/o-a. Igaz, hogy 1919 és 1920 óta erős az áttérés a zsidók részéről a keresztény hitre . . . nagy és igy a statisztika mérlege idővel meg fog változni. Meskó Zoltán : Időközben már visszatértek. Gömbös Gyula : Azt nem tudom . . . Szilágyi Lajos : Például Farkas György kormányfőtanácsos visszatért ! Dupla zsidó ! Visszatért kormányfőtanácsos. Csak példakép hozom fel Gömbös Gyula : Ezt a példát egész beszédem alatt állandóan felhozzák, pedig, azt hiszem, egyszer is elég lenne, és akik hivatva vannak ezzel a kérdéssel részleteiben is foglalkozni, azok majd elintézik. Megállapítható tehát, t. Nemzetgyűlés, egyrészt, hogy a magyar faj természetes szaporodása nincs arányban a zsidók természetes szaporulatával. Nincs arányban a természetellenes szaporulattal sem, mert a magyar kivándorol, a zsidó pedig bevándorol és a háborúban szenvedett vérvesztesége sincs arányban azzal a számmal, amit népességük arányában az egyes fajoknak elérni szükséges lett volna. (Állandó zaj.) i deczember hó 16-án, szombaton. 39 Elnök: Csendet kérek! Gömbös Gyula: Ezt a statisztikát... Farkas István : Kikergette őket ebből az országból a 20 krajcáros napszám ós a mai 30 koronás napszám. Ez a fajvédelem. (Nagy zaj jobbfelöl.) Elnök : Farkas képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Gömbös Gyula: Farkas István képviselő urnák is ugyanazt mondom, hogy mikor a gazdasági kérdéseket fogom tárgyalni, a szociális kérdésekre is ki fogok térni, méltóztassék tehát türelemmel meghallgatni. Ezen népmozgalmi adatokból, t. Nemzetgyűlés, konklúzióimat kívánom levonni. Konklúzióim a következők : Kívánatos a magyar faj természetes szaporodásának előmozdítása elsősorban azáltal, hogy az egész országban fokozottabb higiénikus^ berendezésről gondoskodjék a kormány ; (Altalános helyeslés.) gondoskodjék az anya- és csecsemővédelemről abban a szellemben, amint azt Kéfchly igen t. képviselőtársam kifejtette, (Általános helyeslés.) küzdjön az egyke rendszer ellen minden oldalon (Egy hflng jobbfelöl : Intézményesen !) és intézzen olyan helyes irányú szociális politikát, amely különösen az alsóbb társadalmi osztályok felkarolását célozza. (Ugy van ! Ugy van!) Esztergályos János : De nem rendtörvénnyel ! Szeder Ferenc : És százkóronás napszámokkal! Elnök : Szeder képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Gömbös Gyula: Ritkán van alkalmam a képviselő ur szakmájába tartozó szociális problémákkal foglalkozni és akkor is a rendtörvenynyel zavarja meg a felszólalásomat. Várnai Dániel : Aki kenyeret követel, azt közigazgatási utón internálják vagy dologházba küldik. (Zaj a szélsöbaloldalon. Élénk felkiáltások jobbfelől: Sálijuk! Halljuk! Elnök: Csendet kérek! Kérem a képviselő urat, méltóztassék csendben lenni. Farkas István : Az az igazság, hogy kenyeret követeltek és internálták az illetőket. Ez a fajvédelem ! Elnök: Farkas képviselő ur ugy tudom, feliratkozott. Tessék megvárni, amíg reája kerül a sor ! Gömbös Gyula : Farkas képviselő urnák szives figyelmébe ajánlom, hogy ha valakinek igaza van, kár ennyi erélyt kifejtenie, (Ugy van ! jobbfelől.) mert az abszolút igazság úgyis győzni fog mindig, de padveróssel, vörös fejjel nem lehet argumentálni, és a rendtörvény ellen sem lehet argumentálni azzal, ha padot verve azt mondják az urak, hogy az abszolút igazság az, amit az urak mondanak. (Ugy van ! jobbfelől.) Ernszt Sándor : A rendtörvényt megcsinálják egész Európában ! Türmgiában épen most ! (Zaj a ,• szelsőbahldalon.)
