Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.
Ülésnapok - 1922-78
298 A nemzetgyűlés 78. idése 1922. feltételezni, hogy rosszhiszemű, én nem tudok róla rosszhiszeműséget feltenni. Szomjas Gusztáv : Csak igy az országba odakiáltjuk : Griger Miklós : Ha ezzel sincs megelégedve a képviselő ur, nem érdemli, hogy kíméljem. (Mozgás a jobboldalon. Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Már hi is megy!) Elnök : Csendet kérek ! Meskó Zoltán: Ezzel csak meg lehet elégedve. Majd beszélek a túloldali kisgazdapártról. (Zaj.) Griger Miklós: Egy ilyen biróra nem lehet bizni a földbirtokreform törvény végrehajtását, (Igaz! ügy van!) mert ez a biró a legtisztességesebb és a legderekabb ember lehet ugyan, de a mentalitása nem olyan, amely alkalmas ehhez a munkához, (ügy van.) Meskó Zoltán : Izgatás a törvény ellen. Griger Miklós: Hozzáteszem, és ennyit most elárulok, hogy ennek a birónak a kezében van a herceg Esterházy-féle földbirtok sorsa. (Mozgás a sz élsobaloldalon.) Meskó Zoltán : Szegény kisgazdák azon a vidéken! (ügy van! a szélsöbaloldalon.) Ulain Ferenc: Ki kell cserélni! Halász Móric: Birót nem lehet csakúgy cserélgetni. Griger Miklós : A harmadik ok, amiért a földbirtokreform tulajdonképen csak papiroson van meg, az, hogy a törvény sem megfelelő. Rendelkezései, alapelvei, zsinórmértékei elasztikusak és dacára a paragrafusok rengetegének, mégis csak kerettörvény. Tisztán a birótól függ, hogy milyen tartalmat, milyen szellemet és lelket önt belé: földet vehet el és földet hagyhat meg e törvény alapján, de azért mégis tisztán a saját szubjektív felfogása szerint, és jaj azoknak a földigénylőknek, akik azután ilyen szellemű biró kezébe kerülnek, (ügyvan! a szélsöbaloldalon.) E törvény rendelkezéseiről azt lehetne mondani, amit Yerbőczy annak idején a fassiókról mondott: aliquando valent, aliquando non. Ha tetszik: vemhes, ha nem tetszik: nem vemhes. Elismerem, hogy a törvény végrehajtását pénzügyi okok is hátráltatják, de a járadékbirtok intézménye, amely eddig a magyar agrárjogban ismeretlen volt, azért lett beállítva, hogy ennek segítségével ezt a nehézséget is valamiképen áthidaljuk; de hát ennek a való életben eddig még nyomát sem találjuk. Igen t. Nemzetgyűlés! Mivel már eddig is egyes lapok részéről támadásban volt részünk, és mivel attól tartok, hogy megint kommunistának fognak engem is kinevezni, bátor vagyok még egész röviden kifejteni, hogy miért akarunk mi tulajdonképen becsületes földbirtokreformot. Megmondom őszintén, nyíltan, és azután ítélkezzenek felettünk. T. Nemzetgyűlés ! Azért akarunk becsületes íöldbirtokreformotj mert politikai szempontból évi deczember hó 22-én pénteken. veszedelmesnek tartjuk a nagybirtok-rendszer túltengését, (ügy van ! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Igenis, vitán felül áll, hogy a nagybirtok, egy-egy uradalom — főleg nyilvános szavazás mellett — kezében tartja a választók ezreit (ügy van! a bál- és a szélsöbaloldalon.) és sokszor a maga ügynökét küldi a parlamentbe, akit azután működésében természetesen nem a köz érdeke, hanem a latifundium érdeke vezet. Ulain Ferenc : A gyáriparosoknál ugyanígy van! Griger Miklós: Azért követelünk becsületes földbirtokreformot és küzdünk a nagybirtokrendszer túltengése ellen, mert a nagybirtok, mint minden gigantikus és nagy vagyon, a javakban való duslakodásnak, a gőgnek, az élvezethajhászásnak tenyészhelye, (ügy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) amivel nem azt akarom mondani, hogy minden nagybirtokos gőgös, vétenék, ha ezt általánosítanám, mert épen eszembe ötlik G-aal Gaston t. képviselő ur, az ő vendége is voltam, ós konstatáltam, hogy ha ismertem szerény embert az otthonában, ő az, és jól esik egy olyan vallomást tennem, hogy amikor elmentem Balatonboglárról, bántott a lelkiismeretem, amikor feltettem a kérdést: vájjon én is olyan szeretettel bánok-e a híveimmel, mint ahogy ő bánik a földjeivel. Drozdy Győző : Voltál-e még egy Gaal Gastonnál? (Mozgás.) Griger Miklós: Azzal, hogy a nagybirtok az élvezethajhászásnak és egyéb ilyen dolognak a tenyészhelye, azt akarom mondani, hogy amint az alkalom szüli a tolvajt, ugy az ilyen túlságosan nagy vagyonok sok esetben olyan életmódnak forrásai, amely az Ínségesek, szegények és nyomorultak szemében mindenesetre visszatetszés szül és alkalmas arra, hogy a szociális elégedetlenséget fokozza. Azért akarunk becsületes földbirtokreformot, mert a nagybirtok túltengése megritkítja a lakosságot, egyrészt azzal, hogy megakadályozza annak természetes szaporodását, másrészt pedig azzal, hogy valóságos kivándorlási ügynökeivé válnak a hajóstársaságoknak. (Zaj.) Epen a t. túloldal egyik illusztris tagja Kenéz Béla, mutatja ki művében, hogy egyenletesebb birtokmegoszlás mellett sűrűbb a népesség, nagyobb az állam honvédelmi ereje, s igy súlya is a nemzeteknek egymás között való érintkezésében. (Ugy van! balfelöl.) Ami pedig a [kivándorlást illeti, a múlt század végén tiz év alatt 650.000 ember vándorolt ki Magyarországból, még pedig 75%-ban épen az őstermelő osztályhoz tartozók közül. Miért? Nem azért, vagy ha ugy tetszik, nemcsak azért, mert lelketlen kufárok és csábitók kezébe kerültek, nem azért, mert kincseket akartak gyűjteni az újvilágban, hanem azért, mert itthon a megélhetésnek legtermészetesebb forrásától, a földtől el voltak zárva. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Már pedig régi igazság, hogy
