Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-75

164 A nemzetgyűlés 75. ülése 1922. hogy haladéktalanul terjesszen a nemzetgyűlés elé a mai kornak megfelelő törvényjavaslatot a földmunkások betegség, baleset és rokkantság ese­tén való biztosításáról. Az előterjesztendő tör­vényjavaslat irányelve legyen, hogy a mezőgaz­dasági munkások az ipari és egyéb alkalmazot­takkal szociálpolitikai tekintetben egyenlő el­bánásban részesüljenek.« (Helyeslés.) Tehát t. Nemzetgyűlés, amint méltóztatnak látni, nem kívánok semmi különöset a hatá­rozati javaslatban, pusztán azt, hogy a mező­gazdasági munkások is szociálpolitikai tekin­tetben ép olyan elbánásban részesüljenek, ugyanúgy gyógykezeljék őket, ha betegek, ugyanúgy segélyezzék, ha betegségük követ­keztében tehetetlenek, mint az ipari munká­sokat. Azt hiszem e tekintetben tökéletesen és teljesen egyetértenek velem azok, akik a mezőgazdasági kérdéssel csak egy parányit is foglalkoznak. T. Nemzetgyűlés S Emiltettem már beszé­dem folyamán és több konkrét esetet is hoztam fel annak bizonyítására, hogy a mezőgazdasági munkáskérdést általában elhanyagolják, nem tőrödnek vele. Az a törődés, t. Nemzetgyűlés, amely reális tényekkel, reális cselekedetekkel nincsen alátámaszt törődés csak hang­zatos szólamokban merül ki, amely abból a szempontból, amelyből én a kérdést elbírálom, egyáltalában semmit sem jelent. Szóba került gyakran és nemcsak itt, ha­nem hivatalos helyen is, hogy a munkaadók azt a kedvező konjunktúrát, amelyben élnek, amelyben a munkásokkal szemben vannak, na­gyon kihasználják. Szóba került a túlsó oldalról a nyár folyamán, hogy mindaz, amit mi állí­tunk erről a kérdésről, az mind mese, mert a mezőgazdasági munkások 1000 K-s napszám­bérek mellett sem akarnak dolgozni. Akkor mi mindjárt rámutattunk ennek a felfogásnak téves voltára és rámutattunk arra, hogy ha 1000 K-s napszámbéreket akarnak fizetni, ha volnának olyan jószivüek, akkor mi is, én is elmennék dolgozni. Csontos Imre: Nem kapálna meg egy lánc földet két esztendő alatt! Szeder Ferenc : Ez a kéz nem fél a kapá­tól. Tavaly is kapáltam és a jövőben is fogok. Drozdy Győző: Hiszen földmunkás volt! Szeder Ferenc : Dacára ezeknek az állítá­soknak, hogy a mezőgazdasági munkások 1000 K napszámbérért sem kaphatók, állítom, hogy ilyen munkabérek alig-alig vagy csak, elvétve fordul­tak elő a mezőgazdaságban. Állítom és bizo­nyítom azt, hogy a mai viszonyok mellett nagyon nyomorúságos napszámbéreket fizettek ebben az évben a mezőgazdasági munkásoknak. Ha nem vennék az én kijelentésemet bizo­nyitó* erejűnek, annak kell venni Schandl Károly -államtitkár ur kijelentéseit, aki a következőket mondta, amikor szóbakerült a munkabérmeg­állapitó bizottságok létesítésének kérdése; »A évi december hó 19-én, kedden. törvényjavaslat előkészítését elsősorban a minister­elnök ur sürgette, akihez sorozatos panaszok érkeztek, hogy a mezőgazdasági munkaadókegy része kihasználja a fölös kinálkozást és a munka­béreket a létminimum alá nyomja.« — Ez a hivatalos helyről elhangzott kijelentés meggyőz­heti önöket arról, hogy a kedvező konjukturát a munkaadók nagyon kihasználják, annyira, hogy törvényjavaslat akart készülni ennek a munka­kiuzsorázás jehetőségének meggátlására. En rég­óta sürgetem, hogy a mezőgazdaságban ala­kítsanak munkabérmegállapitó bizottságokat a munkaadók és munkások együtteséből, mely bizottságok legalább a létminimumot állapítsák meg a mezőgazdasági munkások részére, amely­nél kevesebbet azután fizetni ne lehessen. Régóta sürgetem már a mezőgazdasági munkaügyi bíráskodás megszervezését is, mert azok a közigazgatási közegek, amelyek mező­gazdasági ügyekben Ítélkeznek, nagyon egyol­dalúan járnak el a mezőgazdasági munkásokkal szemben. En a gyakorlati tapasztalat alapján beszélek és ma is meg vagyok róla győződve, hogy amikor peres ügyeimben igazságom volt, igazságom ellenére elvesztettem a pert, mert egyszerű parasztgyerek, egyszerű munkás voltam. Ez a pártosság különösen kiütközik a mező­gazdasági ügyekben való bíráskodásnál Azt hit­tem, hogy azok után a kijelentések után, ame­lyeket Schandl földmivelésügyi államtitkár ur tett, a mezőgazdasági bérmegállapitó-bizottság kérdésében, valójában komolyan meg is fogják alakítani a mezőgazdasági munkabérmegállapitó­bizottságokat. A törvényelőkészítő-bizottságban tárgyaltuk, sőt le is tárgyaltunk ilyen irányú javaslatot, mikor én is abban a meggyőződós­ben voltam, hogy ha ez a törvényjavaslat ebben a formájában törvényerőre emelkedhetik, ha nem is érjük el minden tekintetben a célunkat, de legalább lényeges közeledés történik ezzel a törvénnyel a cél felé. De, mint az események mutatják, ennek a törvényjavaslatnak a sorsa is az lett, ami általában a szociálpolitikába vágó törvényjavaslatok sorsa szokott lenni Magyar­országon. Szabó fmre : Kapunk helyette rendtörvényt. Szeder Ferenc : Az OMG-E, a nagybirtoko­sok érdekképviselete, hadat üzent a javaslat ellen, hadat üzent ennek a gondolatnak a gya­korlati megvalósítása ellen és erre gróf Bethlen István ministerelnök ur r Hód mező vásárhelyen engedményt tett az OMGÉ-nak, amidőn az ott tartott népgyűlésen többek között a következő­ket mondta (olvassa) : »Az államnak bizo­nyára elsősorban feladata, hogy ott, ahol a munkabérek oly alacsonyak, hogy azokból az illető munkás sem magát, sem családját fentar­tani nem képes, megfelelő közmunkák kiírásával törekedjék elsősorban oly munkabér elérésére, mely a lakosság megélhetését biztosítja«. Erre az egyszerű kijelentésre zsugorodott tehát össze az a törvényjavaslat, amelyet a munkabórmeg-

Next

/
Thumbnails
Contents