Nemzetgyűlési napló, 1922. VII. kötet • 1922. december 14. - 1922. december 22.

Ülésnapok - 1922-74

À nemzetgyűlés 74. ülése 1922. Rupert Rezső (szólásra jelentkezik). Elnök: Miijen címen kivan szólni a képvi­selő ur ? Rupert Rezső: Személyes megtámadtatás címén. Elnök: Tessék! (Zaj.) Csendet kérek, kép­viselő urak ! Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! En azt, hogy Renczes t. képviselőtársam kimagyarázza magát, hogy ő nem akarta helyeselni a robot­törvényt, szívesen elfogadom. (Zaj jobbfelől.) Bessenyey ZenÓ : Hogy lehet ilyen prepoten­ciával tárgyalni képviselőtársáról. Mégis csak hallatlan ! Rupert Rezső : Ha félreértettem, ez könnyen megtörténhetett részemről. . . (Zaj. Félkiáltások jobbfelől : Hallatlan !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Rothenstein Mór : Hallatlan az ! (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök : Rothenstein képviselő urat kérem, szíveskedjék csendben maradni. B. Kaas Albert : Nem félünk tőlük ! Rupert Rezső : Teljesen megérthető, ha én a képviselő urat ugy értettem, mint eleinte gondol­tam, mert hiszen egy alkalommal, amikor mi itt panaszkodtunk ezen az oldalon arról, hogy kis­gazdákat bot óznak a csendőrök, akkoron azt kiál­totta közbe : »Jól teszik.« (Felkiáltások a balolda­lon : Benne van a Naplóban!) Ne vegye tőlünk rossz néven a képviselő ur, hogy ismerve ezt a men­talitását, ezen az oldalon azt hisszük, hogy midőn a robottörvénnyel kapcsolatban közbeszól, ön azt helyesli. (Zaj.) Renczes János : T. Nemzetgyűlés ! Elnök : Milyen címen ? Renczer János : Személyes megtámadtatás cimén. Elnök : Tessék ! Renczes János : T. Nemzetgyűlés ! T. kép­viselőtársam azt mondja, hogy ő abból kiindulva ítélkezett énfelettem, hogy én valamikor, a nem­zetgyűlés megnyitása táján, amikor Drozdy kép­viselő ur a választási atrocitások sorozatát hányta itt fel és elmondta, hogy Báttaszéken és a szek­szárdi kerületben megbotózták az embereket, (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : A kisgazdákat !) azt kiáltottam közbe, hogy jól teszik. Kijelentem, hogy ez nem igaz. (Zaj és közbeszólások a jobb- és a baloldalon.) Csendőrök állták el az útját Drozdy képviselőtársamnak és az ő embereinek . . . Drozdy GyŐZŐ: Hát Andaházy kerületében! Elnök : Csendet kérek. Drozdy képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Renczes János : ... és azt mondtam, hogy hallottam, hogy azok az emberek fel akarták a rendet borítani. (Ellenmondás balfelől.) En a szom­szédos kerületben lakom, tehát tudom, hogy mi történt. A csendőrségnek közbe kellett lépni, én tehát, aki a preciz adatokat ismerem, erre mon­évi december hó 18-án, hétfőn. Í2Í dottam, hogy jól tették. De nem a megbotozásra mondtam, hogy jól tették, mert nem is volt bo ; tozás. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom. Mielőtt a legközelebbi ülés idejére és napirendjére nézve javaslatot tennék, a házszabályok 251. §-a értelmében megteszem elnöki előterjesztéseimet. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek az állam­jegyek összkibocsátásának ellenőrzésére kiküldött nemzetgyűlési bizottság elnökének átiratát, amely­lyel megküldi az 1921. évi XIV. te. 6. §-a alapján az államjegyek összkibocsátásának ellenőrzésére kiküldött nemzetgyűlési bizottság jegyzőkönyvét a mellékletekkel együtt. A bizottság elnöke egy­úttal kéri, hogy a jegyzőkönyv és annak mellék­letei a nemzetgyűlés irattárában helyeztessenek el. (Helyeslés.) Tudomásul vétetik és a jegyző­könyv a mellékletekkel együtt a nemzetgyűlés irattárában helyeztetik el. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Kállay Tibor pénzügyminister ur, mint a nemzetgyűlés tagja, beadványt intézett hozzám, amelyben tu­domásomra hozza, hogy a jelenleg fontos állami kiküldetésben külföldön tartózkodó báró Korányi Frigyes képviselő urat a magyar királyi kormány felkérte, hogy a megalakítandó Magyar Pénzjegy­nyomda Részvénytársaság igazgatóságában tag­ságot és egyben elnöki tisztséget vállaljon. Az 1901 : XXIV. te. 5. §-ának 10. és 11. pontjaira való utalással kéri Kállay képviselő ur, hogy ez az eset az összeférhetlenségi bizottság elé utaltassék, annak megállapitás'a végett, vájjon ez esetben az összeférhet lenség esete fenforog-e vagy sem. Minthogy a bejelentés a házszabályok 144. §-ában megszabott kellékeknek, az elvi állásfoglalást kéiő része pedig az eddigi gyakorlat szerint el­fogadott formának megfelel, azt a házszabályok hivatkozott szakasza értelmében az összeférhetlen­ségi állandó bizottsághoz tettem át. (Helyeslés.) Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek a belügy ­minister ur átiratát, amelyben kéri, hogy a kor­mányzó ur őfőméltósága kezdeményezéséből meg­indult országos inségenyhitő mozgalom céljaira az egyes képviselő urak által adományozott összege­kért az adományozó képviselő urak előtt tolmá­csoljam ugy a kormány, mint az Ínségesek nevében kifejezett hálás köszönetét. Tudomásul vétetik. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Rupert Rezső képviselő ur beadványt terjesztett eiő a tőzeg-szerződés ügyében. Minthogy a magyar kiráiyi kormány az Alpenlàndische Turf industrie­Aktiengesellschaft-tal és a Déli Vasút Tőzegművek Részvénytársasággal kötött szerződése megvizs­gálás és jelentéstétel végett a pénzügyi bizottság­hoz utasíttatott, Rupert képviselő ur beadványa ugyancsak a pénzügyi bizottsághoz tétetik át. (Helyeslés.) Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Vas vár­megye közönségének feliratát az uj adótörvények végrehajtásánál észlelt túlzások megszüntetése és

Next

/
Thumbnails
Contents