Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-64

90 A nemzetgyűlés 64. ülése 1922. évi december hó 1-én, pénteken. Farkas István : Az nem szégyen ! Meskó Zoltán : Nem szégyen, de világnézet és felfogás dolga, Becsülöm az urak meggyőződését, de tisztáznom kell itt a Házban az én szerepemet és meggyőződésemnek is hangot kell adnom. Farkas István : Nem hivta senki sem ! Meskó Zoltán : A lapok ezt megírták és ezáltal az egész ország közvéleménye előtt ugy tüntették fel közéleti szereplésemet, mintha azt a keresztény lobogót, amelyet akkor követtem és hordoztam köröskörül az országban, amikor ez még nem volt konjunktúra, elhagytam volna. Én nem vagyok kurzus-politikus, nem vagyok kurzus-keresztény, én szivem mélyéből meggyőződéses keresztény politikus voltam, vagyok és maradok és mint ilyen tiltakozom az ellen, hogy engem bárhova beléptessenek. (Helyeslés jobbfelől Mozgás és közbeszólások a baloldalon.) Drozdy Győző: De az egységespártból is kilépett ! Meskó Zoltán : Arra is rá fogok térni. Azt is irták a lapok, hogy a földreformszövetség, amely arra alakult meg, hogy a földbirtokreformot sürgősen végre is hajtsák, pártkülönbség nélkül kérte fel a képviselőket, hogy csatlakozzanak. Most azt irják a lapok, hogy mivel az egységespárt nem csatlakozott, illetőleg állítólag levelet intéztek hozzám, hogy kivonják magukat az akcióból, én -Szakács barátommal együtt belépnék az egységespártba. Ez majdnem lehetetlen. (Derültség és felkiáltások a baloldalon : Majdnem /) Azért léptem ki az egységespártból, mert az egységespárt politikájával nem mindenben értettem egyet ; kiléptem különösen azért, mert a kisgazdapárt az egyesülés következtében szerény véleményem szerint elvesztette kisgazdapárti jellegét. En legjobb meggyőződésemet követtem akkor, amikor t. elvbarátaimmal együtt megalkottuk a 48-as kisgazda- és földmüvespártot, hogy megőrizzük a régi kisgazdapárt programmjat. Ez a párt, hogy igy fejezzem ki magam, kimondottan falusi párt, mely nem orientálódik sem jobbra, sem balra, hanem csak egy célt tűzött ki maga elé : a falusi érdekeknek, az elhanyagolt földmivestársadalom érdekeinek képviseletét. Nagy Ernő: Mi is azt akarjuk! Meskó Zoltán : Bocsánatot kérek, az urak direkciója más lehet, mint a mienk; az én direkcióm a falu keresztes, buzogányos, vagy kakasos tornya. Drozdy Győző: Nekünk meg a gazdasági jóléte! Meskó Zoltán : Ez a kettő egymást nem zárja ki. Az irányelvem az agrárdemokrácia, de nemcsak az agráreszmét, nemcsak a demokratikus eszmét vallom a magaménak, hanem az agrárdemokrácia eszméjével egyesithetőnek tartom a keresztyén érzést is. Tiltakozom tehát az ellen, hogy engem valahová, beléptessenek, mert én megmaradok a 48*as kisgazda- és földmivespárt tagjának. Horváth Zoltán : Meddig ? ! Meskó Zoltán : T. képviselőtársam, mióta én a politikai pályán működöm, tessék meggyőiődve lenni, mindig programmons alapján állottam. (Mozgás és zaj a báloldalon,) Igenis levontam a konzekvenciát és nincs joga t. képviselőtársamnak engem meggyanúsítania, mert azért, hogy valaki nem csatlakozik egy blokkhoz, aminthogy a múltban sem csatlakoztam, még programmjához hű maradhat. Midőn gróf Apponyi Albert feloszlatta a függetlenségi pártot, akkor is bár nem léptem be a Károlyi-pártba, megmaradtam függetlenségi pártinak. Ekkor alakították meg a Bizony-pártot. Engem tehát nem lehet megvádolni azzal, hogy a konjunktúrák után szaladgáltam. Bizonyítja ezt az, hogy kiléptem abból a pártból, amelynek alelnöke voltam. Elnök : A napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgyát nem képezheti. Áttérünk napirendünkre, amely szerint következik a Magyar Tudományos Akadémia állami támogatásáról SÍ óló törvényjavaslat (írom. 82,96)harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a Magyar Tudományos Akadémia állami támogatásáról SÍ óló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen /) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki és az kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik a vármegyei alkalmazottak létszámviszonyainak szabályozásáról szóló törvényjavaslat (írom. 27, 103) harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki és az kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik a harmadik bírálóbizottságban megüresedett tagsági helynek választás utján való betöltése. A névsort Bodó János jegyző ur, a távollevők névsorát pedig Petrovits György jegyző ur fogja olvasni. Kérem Bodó János jegyző urat, szíveskedjék a névsort felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa a névsort). Elnök : Kérem Petrovits György jegyző urat, hogy a távollevők névsorát felolvasni szíveskedjék. Petrovits György jegyző (olvassa a távollevők névsorát). Elnök: A szavazás megtörténvén, kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat összeszámlálni.