Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-63

A nemzetgyűlés 63. ülése 1922. évi november hó 30-án, csütörtökön. 87 halassza, vagy valami alapon elrendelje a vá­lasztásokat. Utóvégre egy átmeneti intézkedés mindig azt jelenti, hogy az átmenetre megálla­pított terminusig a törvényhozás a maga böl­cseségével meg fogja találni az akkor szüksé­gesnek mutatkozó megoldás leghelyesebb módját. Még csak egy megjegyzést teszek. Szi­lágyi képviselő ur megkérdezte tőlem, hogy vájjon ezt a nemzetgyűlést kompetensnek tar­tom-e arra, hogy a községi reformról döntsön ? Azzal, hogy itt ülök ezen a helyen, én ennek a nemzetgyűlésnek teljes jogkörét igenis elisme­rem, és elismerem a jogkörét arra is, hogy a közigazgatási reformról döntsön. (Helyeslés jobb­felöl.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a szavazás. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak ! A kérdést a következőképen kívánom fel­tenni : Az eredeti szöveggel szemben áll Györki Imre képviselő ur javaslata. Az eredeti szöveget fogom szavazásra feltenni és ezzel szembeállítom Gryörki képviselő ur javaslatát. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, a szem­benálló javaslat elesik. Szilágyi képviselő ur határozati javaslata nem áll ellentétben a szö­veggel, az pótlást tartalmaz, tehát a Szilágyi képviselő ur pótlást tartalmazó javaslatát külön fogom szavazásra feltenni. (Helyeslés.) Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatnak-e a 20. §-t a közigazgatási és a pénzügyi bizottság szövegezésében, szemben Györki képviselő ur javaslatával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják,méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés az ere­deti javaslatot fogadta el a közigazgatási és a pénzügyi bizottság szövegezésében. Már most felteszem a kérdést; méltóztat­nak-e a Szilágyi Lajos képviselő ur által java­solt pótlást elfogami, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják a javaslatot, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Kiseb: ség. A nemzetgyűlés Szilágyi Lajos képviselő uj javas­latát mellőzte ós a szakaszt eredeti szövegében fogadta el. Ezzel megváltozik a vármegyei alkalmazot­tak létszám viszonyainak szabályozásáról szóló törvényjavaslatnak a nemzetgyűlés által már elfogadott 19. §-ának a számozása, s a régi 19. § 2l-es számot nyer. Hitelesítették : Neuberger Ferenc s. h naplóbirálő-i A törvényjavaslat igy részleteiben is letár­gyaltatván, ezzel együtt elintézést nyertek Abauj­torna, Baranya, Heves és Sopron vármegyék fel­iratai, a Yármegyei Tisztviselők Országos Egye­sületének három rendbeli kérvénye, a megyei árvaszéki fogalmazói kar és a vármegyei árva­széki ügyészek értekezletének kérvényei. A törvényjavaslat harmadszori olvasása iránt napirendi javaslatom során fogok előterjesztést tenni. T. Nemzetgyűlés ! A napirend tárgyalására szánt idő lejárt, ennélfogva javaslatot kivánok tenni a legközelebbi ülés idejére és napirend­jére nézve. (Zaj a baloldalon.) Csendet kérek, képviselő urak. (Szilágyi Lajos közbeszól.) Csen­det kérek, Szilágyi képviselő ur. Javaslom, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap, pénteken, f. évi december hó 1-én d. e. 10 órakor tartsa, s annak napirendjére tűzze ki: 1. A Magyar Tudományos Akadémia állami támogatásáról szóló törvényjavaslat har­madszori olvasását ; 2. a vármegyei alkalmazottak létszámviszonyainak szabályozásáról szóló tör­vényjavaslat harmadszori olvasását; 3. a har­madik biráló-bizottság egy tagjának megválasz­tását; 4. a városok fejlesztéséről szóló 1912. évi LVIII. te. egyes rendelkezéseinek módosi­tásáról; 5. a tisztességtelen versenyről : 6. a szesz­adóra vonatkozó némely törvényes rendelkezés módosításáról, illetve kiegészítéséről ; 7. a köz­adók kezeléséről; 8. a biztosító magánvállalatok állami felügyeletéről és egyes közhiteli kérdések rendezéséről szóló törvényjavaslatokat. Méltóztatnak ezen napirendi javaslatomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőköny­vet felolvasni szíveskedjék. Hébelt Ede jegyző (olvassa az ülés jegyzö­könyvét). Elnök : Yan észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesített­nek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 5 perckor.) Nánássy Andor s. k. ígi tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents