Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-62

42 A nemzetgyűlés 62. ülése 1922. és hogy internálással bünteti azt, aki sztrájk­ban részt vesz . . . Propper Sándor: Nincs joga hozzál Hébelt Ede "... de embereket, akik nem is gondolnak arra, hogy sztrájkjuknak ilyen követ­kezményei lehetnek, ne büntessenek, ne tartóz­tassanak le és ne vigyenek Zalaegerszegre. Propper Sándor : Akkor miért küldenek Genfbe követeket Ígéretekkel ! Akkor ne hazu­dozzanak a külföldön ! (Egy hang a jobboldalon : Hazudik maga í) Elnök : A képviselő ur valakivel szemben itt azt a kifejezést használta, hogy hazudozik. Felszólítom, hogy az ilyen kifejezésektől tartóz­kodjék. (Helyeslés a jobboldalon.) Bogya János: Korcsmába való hang! (Zaj.) Hébelt Ede : Van a táborban körülbelül 80 olyan ember, aki Oroszországból jött haza mint hadifogoly, akiket azonban mint gyanú­sakat letartóztattak azzal, hogy majd vissza­szállítják őket Oroszországba. Ezek az emberek félév óta várják már visszaszállításukat. Igazán nem értem, miért nem tudja kivinni belügyi és külügyi kormányzatunk, hogy ezek az emberek végrevalahára visszaszállittassanfk az internáló tábor piszkos helyéről. Ha ezek gyanúsak, akkor miért kell nekik éveken keresztül itt ülniök? Az internáló táborbeli állapotokkal függ össze a következő eset. Egy Berend nevű orvos­tanhallgatót szabadonbocsátottak és ez a Berend kiszabadulása után a következőket mesélte az egyik bécsi lap leirása szerint. (Felkiáltások a jobboldalon : Jó cég !) A bécsi lap nyilvánosságra hozta az ő előadását. (Félkiáltások a jobboldalon : Jól mesél!) A bécsi lapok híreit nem hiszem el, de igenis indokoltnak tartom, hogy a bécsi lapok hirei alapján, különösen ha azok való­szinüeknek látszanak, nyomozás induljon meg, annál is inkább, mert ezt az esetet mások is említették nekem. A cikk a következőket írja: »Amikor engem — meséli ez a Berend — Bokor aligazgató elé vezettek Zalaegerszegen, durva hangon rám­rivallt, hogy mondjam el, mit beszéltünk a gyűlésen, az internáló táborban. Határozottan kijelentettem, hogy semmiféle gyűlésről nem tudok. Bokor erre müfelháborodással csapdosta orrom előtt az asztalt és fenyegetődzött, hogy majd megtanít engem emlékezni. Majd azt kér­dezte, miért lettem épen én a bizalmi. Erre felvilágosítottam, hogy Proch alezredes paran­csára a barakkok megbízottakat választottak és ezek egyike voltam én is. Hazudozik, rivallt rám, majd átkísértetett a szobába további val­latásra. Tíz perc múlva ő maga jött át és kér­dezte, hogy vallottam-e már és amidőn azt hal­lotta, hogy megmaradtam előbbi álláspontom mellett, fenevad módjára nekem ugrott, ököllel teljes erővel ötször-hatszor orrba vágott és négyszer-ötször jobbról-balról arcul ütött, ugy hogy a sarokba estem. Amikor már orromból évi november hó 29-én, szerdán. szájamból folyt a vér és zsebkendőmmel törül­tem a lecsurgó vért, visszatértem a szobába.« Drozdy Győző : Pont így csinálták a kom­mün alatt is! Elnök : Nagyon kérem Drozdy képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Legalább tízszer figyelmeztettem már a mai ülésen. Hébelt Ede : »Ekkor Rogán tiszthelyettes jelenlétében Bokor rám parancsolt, hogy véres zsebkendőmet hagyjam ott és azt mondta, hogy 24 órai gondolkodási időt ad, de jaj lesz nekem, ha holnap sem vallok « Viczián István : Köztudomású hazugságok ! Hébelt Ede : Lehet, hogy teljesen alaptala­nok a panaszok... Erdélyi Aladár: Akkor minek idehozni! Hébelt Ede : Mert nyomozást akarok az ilyen ügyekben és azt akarom indítványozni, hogy parlamenti vizsgáló-bizottság küldessék ki az ilyen esetek megvizsgálására. (Zaj és ellen­mondások a jobboldalon") A budapesti rendőrségen is állítólag nem­csak verik az embereket, hanem valóságos kín­zások folynak. Én egyelőre nem hiszem el. Elnök : Ha a képviselő ur nem hisz vala­mit és mégis elmondja, vét az ország jó hír­neve ellen. Csak azt mondja el a képviselő ur a rendőrségen történtekről, amit elhisz, mert amiről a képviselő ur maga is azt mondja, hogy nem hiszi el, de mégis elmondja, azt a külföldön az ellenséges propaganda kihasználja az ország és a nemzet ellen. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) A képviselő ur elmondhat mindent . . . Rassay Károly: Amit akar! Elnök: . . . amit akar és amiről meg van győződve, hogy igaz. A képviselő ur azonban maga mondja, hogy nem hiszi el, hogy a rendőr­ségen kínoznak, de mégis elmondja. Meg fog­ják látni az urak, hogy ez tudósítás formájá­ban ugy fog megjelenni a külföldi lapokban, hogy ezt egy képviselő bebizonyította. Mint­hogy ez az ország legfontosabb érdekeibe ütkö­zik, kérem a képviselő urat, méltóztassék ettől tartózkodni. (Elénk helyeslés és taps a jobb­oldalon. Felkiáltások jobbfelöl : Éljen az elnök !) Forgács Miklós (közbeszól. Zaj.). Propper Sándor: Maga direktóriumi tag volt, miért tapsol? (Zaj jobb felől.) Hébelt Ede: Az országnak egyik legfonto­sabb érdeke az, hogy ezek az állapotok meg­szűnjenek. (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Én csak azért mondottam azt a »nem hiszem« szót, hogy, ha külföldre kikerül, akkor igy kerüljön ki. Én azonban láttam embereket, láttam egy 18 éves bölcsészethallgatónőt a gumibot kék foltjaival a karjain. Drozdy Győző : Ilyen gazságokat még sem illik védelmezni! Hébelt Ede: Azokat a vádakat, amik pél­dául a Népszavában a toloncházra vonatkozó­lag megjelentek és amikre vonatkozólag a bíró-

Next

/
Thumbnails
Contents