Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-68

À nemzetgyűlés 68. ülése 1922. évi december hó 11-én, hétfőn. 245 tetést kapjon. Azonban fel lehetne vetni a kér­dést, hogy erre azért van szükség, hogy mérge­zések elő ne forduljanak. Méltóztassék megnézni a mérgezési statisztikát. A lehető legritkább dolog, hogy gyógyszertárakban szerzett gyógy­szerekkel való mérgezés fordul elő, ellenben mindennap van lugkővel való mérgezés, amely lugkövet bármely füszerkereskedésben néhány fillérért kilószámra mindenki megkaphat. Avagy nem furcsa dolog, hogy például a közönséges sacharint a gyógyszertárban csakis receptre lehet kiadni, de ha bemegy bárki a szemben levő kereskedésbe, minden további nélkül annyi sacharint kap, amennyit akar? Vagy ha a patikus kiad kékkövet recept nél­kül, megbüntetik, ellenben a szemközt levő kereskedésben 5 kilónként veheti meg bárki a kékkövet. Rassay Károly : A heveny alkoholmérgezés­ről nem is szólva! Gaál Endre : Amikor a Segédek Szövetségé­nek vezére voltam, beutaztam Európába gyógy­szertárak tanulmányozása céljából. Én tehát saját tapasztalataim alapján állíthatom, de tanúbizonyságul hivom fel mindazokat a kép­viselőtársaimat, akik a külföldön utaztak, hogy ma Európában tudományosság, megbízhatóság ós szolidság szempontjából a magyar gyógy­szerészet áll az első helyen, (Ugy van! jobb­felől.) Kérdem, szabad-e ilyen hozzávetőlegesen, ilyen általánosságban megvádolni ezt a pályát? Méltóztassék megengedni, hogy még egy kérdést érintsek. Benárd Ágost képviselő ur itt igen súlyos vádat emel a gyógyszerészek ellen, amely ha igaz volna, megérdemelné az a gyógy­szerész, nemhogy becsukják, hanem hogy fel­akasszák. Azt mondja a képviselő ur (olvassa) : »Digitálisból csak a felényi mennyiséget adják ki. Közismert dolog, hogy a digitálist akkor rendeli az orvos, ha a szívműködést erő­síteni keli, ami előfordulhat szívbetegnél és súlyosabb, nagy lázzal járó fertőző, vagy más a szervezetet kimerítő betegségeknél. Ha nem az orvos által rendelt adagot kapja a szívbajos, ha­nem annak csak a felét, nagyon könnyen elkép­zelhető, hogy a patikus nyerészkedési vágya az illetőt meg is öli.« Pikler Emil : Szép kis doktor az a Benárd ! Gaál Endre : Az interpelláció ezen részéről csak annyit akarok mondani, hogy a digitális nálunk vadon termő fü ; azt kétféleképen hasz­nálják : főzet és tinktura alakjában. Fél grammot szoktak adni egy főzethez, ennek beszerzési érté­két becsülöm 8 fillérre, ha sokat mondok 10 fillérre. Ha tehát a gyógyszerész meg akarja spó­rolni a felét, akkor megspórolt 5 fillért. Digi­tális-tinkturából cseppeket rendelnek és a leg­többet rendel egy orvos, ha 5—10 grammot rendel. Ha sokat mondok, 10 koronára becsülöm ennek az értékét. Ha a gyógyszerész a felét adja, akkor megspórol 5 koronát. Tisztelettel kérdem, el lehet-e képzelni a nivős gyógyszerészi karról, hogy 5 koronáért olyan gazságot kövessen el, amelybe egy ember belepusztulhat? Ilyent még feltételezni is képtelenség. Azután mint nagy sérelmet hozta fel a technikák kérdését. Aki a gyógyszertárakat Kissé ismeri' az tudja azt, hogy a gyógyszertá­rakban nagyon sok olyan dolog van — glicerin­becsinálás, krémek, púderek, hajszeszek, száj­vizek — amelyek becsomagolásához igazán nem szükséges gyógyszerészi diploma. Engedelmet kérek, azért mert a gyógyszertárakban alkal­mazva vannak technikák, ugy beállítani a dol­gokat, hogy ezek mérgeket expediálnak, kicsit mégis csak merész. (Ugy van! a szélsöbalolda­lon.) Ha történnek ilyen visszaélések, méltóz­tassék ezekkel a bíróság elé menni, méltóztas­sék az illetőt feljelenteni, de — engedelmet kérek — ilyen lappáliák még sem valók a nemzetgyűlés elé. Rassay Károly : Nem manővert indítani uj gyógyszertári engedélyekért ! Gaál Endre : A gyógyszerészek nyugodtan várják ennek a vizsgálatnak lefolytatását. Ok maguk kérik, hogy a legszigorúbban folytassák le ezt. A gyógyszertártulajdonosok mindig félté­kenyek voltak reputációjukra; megmutatták ezt azzal, hogy mikor ezelőtt egy évtizeddel egyik kollégájuk megtévedt és receptcsalást követett el, akkor a gyógyszerészek maguk kényszeritet­ték arra, hogy a gyógyszerészi pályától meg­váljék. A gyógyszerészek tehát nyugodtan várják ennek a vizsgálatnak végét és meg méltóztat­nak majd látni azt, hogy az elefántból szúnyog lesz. Addig is, amig ez a vizsgálat meglesz, én mint a gyógyszertártulajdonosok összességének elnöke, ezeket tartottam szükségesnek a Nemzet­gyűlés szine előtt elmondani. (Altalános helyeslés.) Elnök : Napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgyát nem képezhetvén, áttérünk napirendünk tárgyalására. Napirend szerint következik a soproni népszavazás emlé­kének törvónybeiktatásáról szóló törvényjavaslat (írom. 106, 112) harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, hogy a törvényjavaslatot fel­olvasni méltóztassék. Bodó János jegyző (olvassa a törvényjavas­latot.) Elnök : Kivan valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e a soproni népszavazás emlékének törvénybeikta­tásáról szóló törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban elfogadottnak jelentem ki. Kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Napirend szerint következik a közadók kezelé­séről szóló törvényjavaslat (írom. 81, 98) részletes tárgyalásának folytatása. Tárgyalás alatt van a 25. §. Kivan még valaki a 25. §-hoz hozzá­szólni? Ha senki sem kivan, a vitát bezárom, 34*

Next

/
Thumbnails
Contents