Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-67

A nemzetgyűlés 67. ülése 1922. t kifizetése esetén én az iparengedélyt meg tudom kapni és mennyi az az idő, amelyre ezt az adót befizessem. Nem hiszem, hogy a mélyen t. pénzügyminister urnák volna egyetlen hivatalos, közege, aki erre nézve megnyugtató felvilágosítást tuda adni, illetőleg olyan felvilágosítást, amelynek alapján az iparengedélyt _ kiadhatnák. Miután ezt a pontot végtelenül homályosnak tartom, kérem az igen t. előadó urat, méltóztassék engem megnyugtatni afelől, hogy minek alapján kérik az illetőtől azt az adót. Gaal Gaston : A kereseti adóról szóló törvény megfelelő szakasza intézkedik erről. Esztergályos János : De ez a rendelkezés mindenesetre elég homályos. Gaal Gaston : A kereseti adóról szóló törvény megfelelő szakasza intézkedik erről. E tekintetben nem tudom most a képviselő urat tájékoztatni. Urbanics Kálmán ; így van ez évek óta. Negyven év óta igy van. Esztergályos János : Ebben a pillanatban nem tudom, hogyan intézkedik az a szakasz. Mindenesetre biztositani kivanom azt a házalót, azt a szegény embert, aki önálló üzlettel nem rendelkekezik, vagy nem bir rendelkezni s elősegíteni kivánom iparengedélyhez való juthatását. Épen azért javaslom a 20. § 1. pontjának teljes törlését. Erdélyi Aladár : Nem is olyan szegények azok ! Elnök : Az előadó ur kivan szólni ! Örffy Imre előadó : Az uj kereseti adó tárgyalása során talán elkerülte annak idején Esztergályos Jár os képviselő ur figyelmét az, hogy az állandó üzlet hely nélkül működő házalók egészen külön kategóriába vannak sorozva, ahol fix adótételeket állapitottak meg. Itt tehát előzetes megállapítási eljárásra nincs szükség. Ez fix adó, azért volt külön kategóriába sorozva az általános kereseti adótörvényben. Ha pedig ez fixadó, akkor fix tételben le kell fizetni, s ha az illető azt lefizeti, akkor megkapja az iparengedélyt, ha nem fizeti le, akkor nem kapja meg. Itt tehát komplikáció ki van zárva, (ügy van ! jobbfelől.) Elnök : Kivan még valaki a szakaszhoz hozzászólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Esztergályos János : Indítványomat visszavonom. Elnök : Következik a határozathozatal. Miután Esztergályos János képviselő ur inditványát visszavonta s igy a szakasz meg nem támadtatott, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 21. §. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslat 21. §-át). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Örffy Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! A szakasz első bekezdésében nehézmény tárgyát képezte az, hogy ezeket a kamatokat az illető évnegyed végéig szedhesse a kincstár. Miután ez tényleg méltánytalannak látszik az adózókra nézve, tisztelettel javaslom

5 hogy a 21. § első ívi december hó 7-én, csütörtökön. 223 bekezdésének második sorában »az évnegyednek« szavak helyébe »a hónapnak« szavak tétessenek, vagyis hogy havonként számoltassék le a késedelmi kamat, ami előnyös az adózóra nézve. Elnök : Esztergályos János képviselő ur kivan szólni. Esztergályos János: A 21. § első bekezdésének utolsó sorában a következő szavak vannak: »Évi 8°/ 0-os késedelmi kamatot fizet.« Én ezt a 8°/

0-os kamatbeszedést igazságtalannak tartom, miután maga az állam, ha bárkivel szemben hátralékban van, nem fizeti meg ezt a 8°/

0-os kamatot. Itt ugyancsak az a helyzet áll, hogy — amint Gaal Gaston t. képviselőtársam tegnap mondta — ha én gavallér akarok lenni, és az egész esztendőre előre kivánom befizetni az adómat, maga az állam ezért kamatot nem fizet. Én igazságtalannak tartom a szegény emberek, a kisemberek szempontjából azt, hogy ha az adófizetésben, saját hibájukon kivül, hátralékba estek, ezen hátralékért késedelmi kamatot fizessenek. De ha már fizetniök kell késedelmi kamatot, kérem azt, hogy a 8%-ot 5%-ra méltóztassék leszállitani, vagyis a 21. § első bekezdésének utolsó sorába »8°/

0-os« helyett »5°/o-os« lenne Írandó. Erdélyi Aladár : A kisemberek megfizetik az adójukat, csak a nagy spekulánsok nem. Esztergályos János : Már akinek van miből fizetnie. Elnök : Gaal Gaston képviselő ur kivan szólani. Gaal Gaston: *T. Nemzetgyűlés ! Nem szándékoztam a szakaszhoz felszólalni, Esztergályos János képviselőtársam kivánsága után azonban kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a magam részéről az ő okoskodását nem tehetem magamévá. A helyzet ugyanis az, — legalább az, aki az életet ismeri, tudja ezt — hogy a múltban akárhányszor megtörtént, hogy nem a szegény emberek, hanem épen a legnagyobb adózók, olyan emberek, akik a pénzüket 30—40°/o-kal tudták kamatoztatni, nem fizettek az államnak adót csak azért, mert a késedelmi kamat 5% volt, és azt mondották, hogy olcsóbb hitelezést, mint amit az állam nyújt nekik, senki nem nyújthat. Előfordult, hogy egyes adózók évekig maradtak adósok az adójukkal, sőt eltűrték a zálogolási eljárást is, mert még mindig jobban jöttek ki, mint ha megfizették volna az állami adót, az 5°/o-os késedelmi kamat mellett. (Ugy van ! jobbfelől.) Azt hiszem, hogy a képviselő urnák sem célja az, hogy az államot ilyen szituációba juttassa, ami annál inkább bekövetkeznék ma, amikor a mostani adóösszegek a múltéhoz képest Csimborasszó-magasságra növekedtek, s amikor akadnak pénzintézetek, — elég helytelen, hogy a kormány ezt elnézi — amelyek 40—50°/Q-OS kamatra adnak pénzt azoknak a feleknek, akik a pénzre rá vannak szorulva.