Nemzetgyűlési napló, 1922. VI. kötet • 1922. november 29. - 1922. december 13.

Ülésnapok - 1922-64

A nemzetgyűlés 64. ülése 1922. Amikor mi ezt tesszük és amikor itt eredményre is jutunk, nagyon fontos az, hogy általában a kereskedelmi téren bizonyos rendezett állapot teremtessék. Mi ma abban a helyzetben vagyunk, hogy lassankint már látjuk a lehetőségét annak, hogy kikerüljünk abból a gazdasági elzárkőzott­ságból, amelyben eddigelé voltunk, és éppen azért azt hiszem, hogy amikor idáig jutottunk, fontos az, hogy ez a kérdés törvényileg rendezve legyen. Különösen helyesnek tartom a mostani idő­pontot a tisztességtelen verseny kérdésének ren­dezésére, mert hiszen mi most ugy az iparban, mint a kereskedelemben bizonyos átmeneti álla­potban vagyunk. A kereskedelemben a helyzet ae volt, hogy az által, hogy Magyarország egy közös vámterületnek a részét alkotta, egész ter­mészetesen az alakult ki, hogy a kereskedelem­nek nagy része az import-kereskedelemre volt alapítva. Most van az a periódus, amikor a kereskedelemnek a mostani viszonyokhoz kell alkalmazkodnia. Most annak a helyzetnek kell előállania, hogy azok, akik mostanig főleg vagy kizárólag az import-kereskedelemmel foglalkoz­tak, a jövőben már sokkal kisebb részben fog­lalkozzanak ezzel, mert hiszen nekünk minden­képen az a törekvésünk, hogy importot csak annyiban vegyünk igénybe, amennyiben az múl­hatatlanul szükséges. (Helyeslés.) Annak a ke­reskedőnek tehát, aki mostanig importtal fog­lalkozott, egyrészt át kell térnie a teljesen belső kereskedelemre, amikor ő a közvetitő az ipar és a fogyasztók között, amennyiben pedig a külfölddel meg vannak a nexusai, ezeket a nexu­sokat ki kell használni, de arra kell törekedni, hogy ezeket az összeköttetéseket ne az import, hanem ellenkezőleg az export érdekében hasz­nálja fel. Azt hisszük, hogy ez a mostani szituáció nem lesz nagyon hosszú és a kereske­delem meg fogja találni a módját annak, hogy megfelelően illeszkedjék ebbe a mostani helyzetbe. Ep ugy, mint a kereskedelemnél, az ipar­ban is átmeneti helyzetben vagyunk. Hiszen ugy áll a dolog, hogy nekünk egészen más alapon kell az iparban berendezkednünk, mint ahogyan berendezkedtünk akkor, amikor még közös vám­terület volt. Nekünk mindent el kell követnünk arra, hogy ami nyersanyag az országban van, az itt dolgoztassák fel. (Helyeslés a jobboldalon.) Emellett el kell követnünk mindent olyan irány­ban is, hogy amit általában a külföldről kell importálnunk, azt lehetőleg nyersanyag formájá­ban hozzuk be és ez itt bent az országban kerül­jön feldolgozásra. (Helyeslés a jobboldalon.) Meg kell állapítani, hogy a magyar ipar­ban az utolsó két esztendőben nagyon szép fej­lődés volt ebben az irányban, Hiszen nem ennek a törvényjavaslatnak tárgyalása az az alkalom, amikor a t. Nemzetgyűlésnek erről bővebb képet nyújthatunk, (Halljuk ! Halljuk ! jobbfelöl.) de kétségtelen, hogy a fejlődés igen szép. Bizonyos az is, hogy ehhez a fejlődéshez hozzájárult az a szituáció, hogy idehaza Magyarországban a évi december'hő 1-én, pénteken. 107 mi áraink a világpiacnak árai alatt voltak. Az a felfogás, hogy egymagában azért, mert egy országnak gyenge a valutája, már előnye van az iparban, teljesen téves, mert hiszen csak akkor van előnye, amikor a valuta lemenő ten­denciát mutat. Abban az időpontban, amikor lemenő ten­dencia van és ennek folytán az árak még nem érték el a világpiaci árat, a dolog természeté­nél fogva olcsóbban lebet termelni, de mihelyt bekövetkezett a teljes kiegyenlítődés, akkor már a versenyben egyenlően állunk. Ebből az folyik, hogy nekünk arra kell igyekeznünk, hogy az az időszak, ameddig nem érjük el teljesen a világ­piaci árakat, minél hosszabb időszak legyen, mert azáltal, ha ez az időszak hosszabbra nyú­lik, hosszabb idő van a fejlődés lehetőségére. Épen azért, mert nekünk arra kell igyekeznünk, hogy ez az időszak lehető hosszú legyen, el is kell mindent követnünk, hogy ezt elérjük. Ez volt az oka annak, hogy abban a kér­désben, amely az utóbbi hónapokban oly sokat feszegettetett ugy a hírlapokban, mint másutt, t. i. az utánpótlási ár kérdésében a kormány nem tudott arra az álláspontra helyezkedni, hogy az utánpótlási ár elvéhez általánosságban hozzájáruljon. Az utánpótlási árnak általános alkalmazása azt jelentette volna, hogy mi egy­szerre elérkezünk a világpiaci árakhoz. Mert egy országban, ahol a gazdasági élet tekinté­lyes részben a behozatalra van utalva, egészen természetes, hogy az árak mindig ehhez alakul­nak és igy ha mi általában elfogadtuk volna az utánpótlási árat, ennek az lett volna a kö­vetkezménye, hogy néhány lökéssel eljutottunk volna a világpiaci árakhoz. Már pedig a kereskedelemben és az ipar­ban is az a helyzet, hogy épen az üzleti élet­nek rugalmassága folytán mindenkor meg kell hagyni a lehetőséget arra, hogy minden iparos és kereskedő a saját leleményességével a leg­ügyesebben járhasson el. Itt annyi válfaja van a hitel igénybevételének s az egyéb módon való beszerzésnek, hogy abban a percben, amint általában kimondottuk volna azt, hogy minden­ben az utánpótlási ár szolgál irányadóul, mind­ezek a lehetőségek elvétettek volna és minden­ben tényleg ez szolgált volna irányadóul. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy nincsenek olyan esetek, amelyekben csakis az utánpótlási árnak van meg a jogosultsága, mert egészen kétség­telen, hogy sok ilyen eset van, de azt akarom mondani, hogy általános szabályként ezt az elvet felállítani rendkívül veszedelmes dolog lenne és ezzel rendkívül nagy kárt okoznánk a magyar gazdasági életnek. Hogy csak egy pél­dát mondjak, igen nagy volt a jegyintézet hite­lének igénybevétele abban az időben, amikor 35 vagy.40 centime körül volt a korona. Igen sok transzakció bonyolittatott le az ily módon igénybevett hitellel. Már most ezek a transz­akciók végleges lebonyolításra kerültek akkor, \y

Next

/
Thumbnails
Contents