Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-56
76 A nemzetgyűlés 56. ülése .1922. kat, akik kívánják. . . (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) H aller István : Előbb tessék figyelmeztetni. azután rendreutasitani. így nem lehet esinálni ! Farkas István : Tanulja meg a házszabályokat ! Propper Sándor : Hivja be mindjárt a csendőröket Î Szilágyi Lajos (közbeszól. Nagy zaj.) Elnök : Szilágyi képviselő urat rendreutasítom. (Nagy zaj.) Rakovszky István : Most tanulja a házszabályokat ! Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Fel fogom önöknek olvasni a házszabályok 258. §-át, hogy a t. képviselő urak megismerjék a házszabályoknak idevonatkozó rendelkezését, mert ugy látszik, hogy a képviselő urak e tekintetben tévedésben vannak. (Zaj.) Nincs semmi ok arra, hogy a t. képviselő urak különös izgalomban legyenek, mert semmiféle szándékom nincs, hogy a házszabályokkal ellentétesen járjak el. (Halljuk ! Halljuk!) Azt hiszem, hogy a házszabályok értelmezése körül a képviselő urak között és közöttem bizonyos félreértés van, (Felkiáltások jobbfelől : Halljuk az elnököt ! Zaj balfelől.) de hiszen épen azért vagyunk itt, hogy a félreértést eloszlassuk, és a t. képviselő uraknak a házszabályok 215. §-a alapján joguk van arra, hogy a házszabályok kérdéséhez hozzászólhassanak. Én ezt a jogot senkitől sem szándékozom elvenni, de engedjék meg, hogy kifejtsem a magam álláspontját a házszabályok alapján. (Halljuk! Halljuk!) Az eddigi zaj ezt nem tette lehetővé, méltóztassanak tehát figyelemmel meghallgatni. (Halljuk !) T. Nemzetgyűlés S A házszabályok 258. §-a akként intézkedik, hogy ha a Ház valamely tagja a rendzavarást folytatja . . . Rakovszky István : Folytatja ! (Zaj balfelől. Felkiáltások a jobboldalon : Hiszen folytatta !) Akkor rendre kell utasitani ! (Zaj.) Elnök : Kérem képviselő urak, igazán semmi okuk sincs az izgalomra, én senkitől sem kivánom elvonni a házszabályokban biztosított jogát. A képviselő urak folytonosan zavarják az elnököt az enunciációjának megtevesében és gátolják az elnöki jogainak gyakorlásában. Méltóztassanak megengedni, hogy én ismertessem önökkel a házszabályok 258. §-át, amely ugy szól, hogy (olvassa) : »Ha a Ház valamelyik tagja a rendet zavarja, az elnök őt névszerint is rendreutasíthatja. (Felkiáltások balfelől: Ez az! Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Ezen rendreutasitás ellen felszólalni, azt visszautasítani, vagy vita tárgyává tenni nem szabad. Ha az illető tag a rendzavarást folytatja . . . (Felkiáltásokbalfelől : Folytatja!) Ugron Gábor : Előbb rendre kell utasitani ! Karafiáth Jenő : A gyakorlat mást mond ! Elnök :. . .és rögtöni intézkedés szüksége nem forog fenn, valamint az elnök iránti engedetlenség egyéb eseteiben az elnök kérdésére a Ház vita nélkül egyszeri szavazással utasíthatja a menévi nov. hó 16-án, csütörtökön. telmi bizottságot, hogy a Ház további intézkedése iránt 24 óra alatt javaslatot tegyen. T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassanak türelemmel lenni. Én Eassay képviselő urat két izben is figyelmeztettem. (Felkiáltások balfelől : Nem hallottuk ! Zaj.) Újból hangsúlyozom, hogy senkitől sem kivánom elvonni a házszabályokban megadott jogát. Én előterjesztem az elnök álláspontját s a képviselő uraknak lesz alkalmuk hozzászólani a házszabályok alkalmazásához, végül pedig a nemzetgyűlés fog bölcsen határozni. Rakovszky István : A házszabályok ellen nem határozhat. Elnök : Távol áll tőlem, egy szóval sem mondottam, hogy a házszabályok ellen határozzunk. Azt mondottam, hogy a két eltérő felfogás között lesz alkalma a nemzetgyűlésnek — természetesen a házszabályok értelmében — dönteni. Nem is teszem fel a nemzetgyűlésről azt, hogy a házszabályok ellenére kivánna határozni. (Zaj.) Rassay képviselő urat két izben is figyelmeztettem, hogy szíveskedjék a tárgynál maradni. (Nagy zaj.) Rassay Károly : A házszabályokhoz kérek szót ! Elnök : A házszabályok 221. §-a értelmében, ha az illető képviselő eltér a tárgytól és ismételt figyelmeztetés ellenére is megmarad ezen magatartása mellett, akkor is joga és kötelessége az elnöknek a kérdést a mentelmi bizottság elé utalni. (Zaj.) Nem áll meg tehát az, amit, gondolom, Szilágyi Lajos képviselő urnák méltóztatott közbeszólásában mondani, hogy kétszeri-háromszori rendreutasitás szükséges. Nem szükséges. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Pikler Emil : Legalább egyszer kell rendreutasítani ! Elnök : Ez tisztán az elnök felfogásától függ. (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon. Felkiáltások : Ohó, az nem áll ! Házszabály !) Propper Sándor : Akkor nem kell házszabály ! (Zaj.) • Elnök : . . .s amellett az elkövetett sértés súlyosságát is megítéli az elnök. (Zàj és felkiáltások a bal- és a szélsőbaloldalon : Nem az elnöktől függ !) A t. képviselő urak mindig személyes motívumokból indulnak ki. Ha az elkövetett sértés, mely a Ház tekintélyét érte, oly súlyos, hogy az elnök indokoltnak találja a mentelmi bizottság határozatának kikérését, akkor igenis erre egyszeri rendreutasitás után joga Van az elnöknek, csak akkor .. . (Zaj és ellenmondások a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rassay Károly : De nem volt rendreutasitás ! Pikler Emil : Tessék megnézni a gyorsírói jegyzeteket ! Rassay Károly : Miért voltam rendreutasítva ? Rakovszky István : Nem hallotta senki sem ! Haller István : A rendreutasitottnak tudnia kell, hogy rendreutasították. (Nagy zaj.) Elnök : Haller képviselő urat figyelmeztetem, hogy nincs joga az elnökkel polémiába bocsátkozni.
