Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-59
À nemzetgyűlés 59. ülése 1922. évi november %ó 23-án, csütörtökön. 159 egy Kossuth Lajos, egy Kölcsey éltek és a haladás irányában emelték fel szavukat. (ügy van balfelel.) De hol van a mai vármegye a régi vármegyétől? Nem tudom, vájjon azok az urak, akik ott ma a reakció érdekében beszélnek, nem pirulnak-e el, ha ott látják egy Deáknak, egy Kossuthnak arcképét a vármegyei termekben. (Igen! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) A mai korban azt látjuk, hogy a vármegyékben nem a közszabadságok érdekében beszélnek, hanem onnan most is jönnek feliratok a választói jognak megszükitése érdekében. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor : Ezek meg vannak rendelve ! Giesswein Sándor: Ez felsőbb rendeletre, felsőbb részről nyilvánult közóhaj folytán történt. Propper Sándor : Ezeket a feliratokat Pesten szerkesztik a belügyministeriumban ! (Mozgás.) Giesswein Sándor : Természetesen magától értetődik, hogy itt a titkos választói jogról tudni sem akarnak. Hát igenis, ez mutatja hogy a törvényhatóságoknak és elsősorban a megyei törvényhatóságoknak gyökeres reformjára van szükség, hogy azok igazán a nép érdekeit szolgálják és hogy necsak egy klikknek nevében beszéljenek. Es miért van mindez ? Ez azért van, mert a vármegyéknek, a törvényhatóságoknak autonómiája tulajdonképen csak fikció. (Ugy van ! baloldalon.) Igen is, én kivanom azt, hogy legyen meg annak a törvényhatóságnak az autonómiája ; az autonómiának egy bizonyos centralizáció szükséges, de emellett legyen meg a kisebb testületeknek, sőt a községeknek is autonómiája, mert csak igy juthat igazán kifejezésre a nép érdeke. Ez azért van, mert a vármegyék fölé a kormány egy biztost ültet, csaknem ugy merném magamat kifejezni : egy politikai kémet vagy kortest, . . . Propper Sándor : Bizalmiférfi ! Giesswein Sándor : . . . mondjuk, hivatalos kortest, akinek vezetése alatt az egész vármegyei szervezet egy kortesszervezetté válik. (Ugy van! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ha meg akarjuk óvni a vármegyének és a törvényhatóságnak autonómiáját, először is azt vélem, bogy a főispáni tisztet vagy el kell törölni, meg kell szüntetni, vagy pedig ennek egészen más szervezetet kell adni, mert most ezek vezetik a törvényhatóságokat a kormánytól vezettetve és a népnek filléreiből fizettetve. Esztergályos János: A minister fütyül, a vármegye táncol! (Derültség és zaj half elöl.) Elnök: Csendet kérek! Giesswein Sándor: Sokszor annak a dolognak fordítottja is megtörténik, (Derültség balfélől.) mert a Gömbös-féle főispánok és szolgabirok dirigálnak s azok azután fütyülnek a, minister szavára (Ugy van ! Taps a szélsőbaloldalon) Ez meg is történt. Szóval nekünk, ha azt akarjuk, hogy a vármegyéknek, törvényhatóságoknak státusrendezését vigyük keresztül, egyszersmind más szellemet kell abba belevinnünk : a haladásnak, az igazi hazaszeretetnek szellemét, és el kell távolítani onnan azt a politikai szervilizmust, amelynek tanyáivá lettek ujabb időben a törvényhatóságok. (Ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ezek legyenek kifejezői a nép akaratának, kívánságának felfelé, ne pedig szervilis eszközei egy felülről diktált szellemnek, (ügy van! balfelöl.) T. Nemzetgyűlés! Ezeket a szempontokat mindenesetre figyelembe kell venni, midőn a törvényhalósági tisztviselők státusrendezéséről van szó. A magam részéről egy napig sem akarnám hátráltatni azt, hogy ezeknek a tisztviselőknek megélhetése a modern kor követelményeihez legyen igazítva; igenis, én nagyon is belátom, hogy ők úgyszólván helóták, páriák, de kívánom egyszersmind azt is, — ezért is kívánom a státusrendezést — hogy bizonyos önállóság, függetlenség legyen nekik megadva. Ezt a függetlenséget egyszersmind más tekintetben is kívánom, hogy t. i. biztosítva legyen az ő politikai függetlenségük is, nehogy puszta eszközei legyenek a felettük uralkodó kormányhatalomnak. Erre nézve eseteket is tudok mondani a saját törvényhatóságomnak keretéből, ahol példának okáért megtörtént a következő eset. A főispán felfüggesztette állásától a városi ügyészt. Miért függesztette fel? Azért, mert ő nem volt kormánykortes és avval indokolta a felfüggesztést, hogy ő egyszersmind a városi takarékpénztárnak igazgató-elnöke s ez inkompatibilis. (Zaj balfelöl.) Akárhány helyen ez a két állás teljesen jól megfér egymással és itt sem jutott volna eszébe senkinek az inkompatibilitást konstatálni, ha ő a kormányhatalom korteseszközévé szegődött volna. Meskó Zoltán : Klebelsbergnek jelöltjét támogatta, vagy a másikat? Mert két kormánypárti volt. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Giesswein Sándor: Ott csak egy kormánypárti volt. Meskó Zoltán: Klebelsbergnek nem volt külön jelöltje ? Akkor rendben van. Mert nálam az is volt. Giesswein Sándor: Ezenkívül eljárást is indítottak ellene, és pedig azért, mert ő azt találta mondani, hogy hálából mégis Griesswein mellé illenék hogy álljunk. Ezt hivatalos befolyásolásnak tekintették, azt azonban, hogy a főispán elment a kortestanyákra és nemcsak szelid rábeszélésekkel, hanem olyan fenyegetésekkel is élt, hogy elveszik a kocsmajogot, az iparengedélyt, nem tekintik hivatalos befolyásolásnak. Rassay Károly: Jótékony felvilágosítás! Propper Sándor: Barátságos felhívás! Giesswein Sándor: Egy országban, ahol ilyen dolgok fordulnak elő, (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! bal felöl.) nem lehet arról beszélni, hogy a közigazgatás harmóniát teremt ; (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) az, hogy a közigazgatás a kormány eszközévé válik,
