Nemzetgyűlési napló, 1922. V. kötet • 1922. október 20. - 1926. november 28.
Ülésnapok - 1922-58
140 A nemzetgyűlés 58. ülése J!922. Rupert Rezső: Egy napon az fog történni, hogy a bíróságok fölött nem az igazságügyminister gyakorolja a felügyeleti jogot, hanem a földmivelésügyi ministerium. (Zaj.) Ez nincs az egyes ministerek tetszésére biz va, hanem törvény irja elő a hatáskört. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister: Ezt csak Bupert tudja elképzelni ! (Zaj.) Rupert Rezső: Ügy látszik, hogy önök nem tudják elképzelni, hogy hova tartozik, azért nem jutott at. minister ur reszortjába ! Neubauer Ferenc : Nem tőzeget akar termelni, hanem kákán csomót ! (Derültség jobbfelöl.) Rupert Rezső: A minister ur naivságot emleget itt, hogy micsoda naivság az, ha valaki azt képzeli, hogy valaki elhiszi, amit én mondok, mielőtt a szerződést nem ismeri. A pénz ügyminist er ur ismertette a szerződés főbb adatait, amelyek ugyanazok, mint amelyeket elősoroltam. Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Dehogy is azok ! Rupert Rezső: Most már aztán a minister urnák az a nagyhangú kijelentése, hogy van-e, aki ezt elhiszi, tárgytalanná vált . . . Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Dehogy vált ! Rupert Rezső: ...mert hiszen a t. földmivelésügyi minister urnák félórán belül hatásta lanná tettem ezt az invokációját. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelöl.) # Szabó István (nagyatádi) földmivelésügyi minister : Ezt maga állit ja. Uj házszabály kell ide ! (Taps a jobboldalon. Nagy zaj és felkiáltások a balés a szélsőbaloldalon : Forradalmi minister ! Ez kell neki!) Pikler Emil : Hogy jobban lehessen panamázni ! (Nagy zaj a jobboldalon.) Neubauer Ferenc : Amilyen a gyerek, olyan a fegyelmezési eszköz. (Zaj.) Elnök : Kérnem kell a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni, mert különben kénytelen lennék az ülést felfüggeszteni. Rupert Rezső: A földmivelésügyi minister ur azt mondja, hogy tévesen állítottam, hogy a termelés évenkint 5000 vagont tett ki, mert szerinte csak 2500 vagont tett ki. Én még abba is belenyugszom, hog}'- csak 2500 vagont tett ki ; akkor tehát annyiban változik a számitásom, hogy évenkint nem 112 millió korona tiszta haszontól esik el az ország . . . (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Rupert Rezső: ...hanem 56 millió korona tiszta nyereségtől. De hogy mennyire nem volt helytálló s hogy mennyire naiv volt a tisztelt minister ur védekezése, erre nézve a pénzügyminister ur beszédére hivatkozom, aki beszámolt arról, hogy a következő idényre köteles volt a társaság az állam részére az előző időben eszközölt termelését annak kétszeresére fokozni. Tehát itt vagyunk már az 5000 vagonnál, sőt évi november hó 22-én, szerdán. az sem elég, mert a szerződés szerint ezt a termelést még fokozni kell. Azok a számok tehát, melyeket felsoroltam, az az évi nyereségtétel, melyet 112 millióban állapítottam meg, mindenesetre legalább is középértéket, középarányost, középszámot képvisel azon tiszta haszon tekintetében, amelytől a szerződés megkötése révén az állam elesik. Azt hiszem, mindenkinek meg kell rőkönyödnie, mindenkinek el kell ámulnia, hogy egy ország ministere azon számbeli tételek- ós megbecsült értékekkel szemben, amelyeket itt előadtam, azzal merészel ideállni, hogy az, hogy mennyit ér egy gép, attól függ, hogy ki hogyan becsüli meg. (Zaj a jobboldalon. Halljak ! Halljuk! balfelol) Szilágyi Lajos (közbeszól). Elnök : Szilágyi Lajos képviselő urat nagyon kérem, méltóztassék csendben maradni. Rupert Rezső : A földmivelésügyi minister ur talán gyerekeknek néz bennünket, vagy nem tudom, miknek, hogy ideáll és azzal védekezik, hogy nem is kapott az a társaság olyan sokat, mert az attól függ, hogyan becsüljük meg azt a vagyont, például, hogyan becsüljük meg azokat a gépeket, melyeket a társaság az államtól átvett 20 millió névértékű részvényért. Azt mondja, hogy az egyik szakértő a beszerzési árt tekinti, a másik az anyagi értékét, a harmadik pedig azt, hogy még 10 évig használhatók ezek a gépek. Hát egy államnak, egy nemzetnek az érdeke csak attól függ, hogy ilyen gyerekes felállításokkal merik elintézni azt a súlyos kérdést, hogy valóban mit értek azok az értékek. Neubauer Ferenc: Azt senkisem tudhatja. Rupert Rezső : Hiszen a minister urnák ezer és ezer mérnöke, hozzáértő, szakértő embere van, megbecsültethette volna tehát azokat az értékeket. Hogy azonban nem annyit értek, mint amennyit értek 1919-ben, vagy 1920-ban, amikor 5 frankos valutaértékben szerezték meg azokat, azt tudja az utcasarkon bolyongó bolond ember is. Minden tehát a szakértőtől függ, s a kormány olyan naiv, hogy ha a szakértő azt mondja, hogy a vagyonértékeket beszerzési áron kell számítani, abba belenyugszik. Épen itt van a különbség köztünk s a kormány között. Mi azt mondjuk : nem ugy verik a cigányt, nem helyes az, hogy önök beszerzési áron adták át a társaságnak azt az üzemi vagvont, hanem becsértékben kellett volna átadni. En becsértéki adatokat soroltam itt fel, mely adatok igen jó kézből származnak, amikor kihoztam azt a sok száz millió értékű ajándékot, amelyet önök a Perényi Zsigmond báró vezérlete alatt álló részvénytársaságnak odaajándékoztak. A pénzügyminiszter ur beszédének csak azzal a részével kívánok foglalkozni, amely lényege a beszédének, mig a többi részével, .melyek igazán naivitások és nem a nemzetgyűlés elé való védekezésnek tekinthetők, nem akarok foglalkozni. (Zaj a jobboldalon.)