Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-44
A nemzetgyűlés 44. ülésé 1922. évi augusztus hó 25-én, pénteken, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Határozathozatal báró Prónay György és társainak inditványa felett, hogy az ülések ideje az adójavaslatok tárgyalásának tartamára napi 8 órában állapittassék meg. — A földadóról, a házadóról, az általános kereseti adóról ós a társulati adóról szóló törvényjavaslatok általános tárgyalása. — Elnöki előterjesztések. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — A földmivelesügyi minister benyújt egy törvényjavaslatot a pestvidéki Duna-völgy Lecsapoló és Öntöző Társulat vizművei kiépítéséről. — A külügyi, közjogi és közlekedésügyi bizottság előadója benyújtja jelentését a Dunára vonatkozó végleges szabályzat tárgyában kötött egyezmény becikkelyezésére vonatkozó törvényjavaslatról. — A jegyzőkönyv hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Kállay Tibor, Szabó István (nagyatádi), Belitska Sándor, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja él.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Perlaki György jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovits György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig jegyzi Hébelt Ede jegyző ur. Napirend szerint következik a határozathozatal báró Prónay György képviselő urnák és társainak a házszabályok 250. §-a alapján benyújtott azon inditványa felett, hogy. az ülések ideje az adójavaslatok tárgyalásának tartamára napi 8 órában állapittassék meg. Kiván-e valaki az indítványhoz hozzászólni ? (Nem, !) Ha szólni senki sem kivan, felteszem a kérdést, méltóztatik-e az ülések meghosszabbítására vonatkozó indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség, Határozatképen kimondom, hogy a nemzetgyűlés az indítványt elfogadta ; ennélfogva a legközelebbi üléstől kezdve az adó javaslatokról szóló törvényjavaslatok tárgyalásának befejeztéig, amennyiben a Ház közben máskép nem határoz, napi 8 óra. hosszat fogunk tanácskozni, még pedig délelőtt 10 órától délután 2 óráig, majd 2 és 4 óra között kétórai megszakítás lesz, azután pedig délután 4 órától 8 óráig folytatjuk a tárgyalást. Jelentem a t. Háznak, hogy Farkas Tibor képviselő ur sürgős interpellációra kért engedélyt. Én az engedélyt nem adtam meg. Következik az adójavaslatok általános tárgyalásának folytatása. (írom. 34—37, 59—63). Gaal Gaston : A házszabályokhoz kérek szót. Elnök ". Méltóztassék ! Gaal Gaston : Amennyiben az elnök úrtól egy képviselő sürgős interpellációra engedélyt kért és az elnök ur az engedélyt nem adta meg, annak konzekvenciája nem az, hogy az illető képviselő a sürgős interpellációtól elesik, hanem az, hogy az illető képviselőnek joga van a Háztól kérni az engedélyt és csak, ha a Ház sem adja meg, abban az esetben nem mondhatja el interpellációját. (Felkiáltások a jobboldalon : De nem kérte!) Elnök : A képviselő ur tőlem nem kérte, és ugy látszik, a képviselő ur nem kívánta ezt alkalmazni. Amennyiben a képviselő ur kívánja, a kérdést én szívesen felteszem a Háznak : megadja-e a Ház az engedélyt Farkas képviselő urnák, igen vagy nem ? (Igen ! Nem ! Felkiáltások: Miről van szó? Zaj.) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Zaj.) A Ház az engedélyt nem adja meg. Következik az adójavaslatok általános tárgyalásának folytatása. Szólásra ki van feljegyezve? Hébelt Ede jegyző: Eőri-Szabó Dezső! Eőri-Szabó Dezső : T. Nemzetgyűlés ! Megvallom, igen nehéz helyzetben érzem magam, amikor a napirenden lévő adójavaslatokra nézve keli állást foglalnom. Egyrészt tiszta tudatában vagyok annak, hogy az ország mai súlyos helyzetében nekünk mindent meg kell kísérelnünk, hogy a pénzügyi konszolidációt megteremthessük s el kell mennünk a teherbíró képességnek addig a fokáig, ameddig az exisztenciáknak a
