Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-45

76 A nemzetgyűlés 45, ülése 1922. nevelésre szintén a legnagyobb súlyt kell helyeznünk még az adójavaslatokkal kapcsolatban is, legalább azzal, bogy a tanonc-otthonok és az erre a célra épitett házak adó alá ne essenek. A kisiparosság szempontjából aggodalmam van a fényűzési lakásadó ellen is. Nem. helyezkedem a háztulajdonosok álláspontjára, akik azt bizonyítják, hogy a luxusadó tulaj dónké pen mint bevétel alig fog valami számot tenni. Én hiszem., hogy ennek bevétele elég számottevő lesz. Mégis attól tartok azonban, hogy a mi vagyonos osztályunkat, amelyet nagyon nehéz volt Magyarország fővárosába édesgetni és arra rávenni, hogy itt házakat építsen és az év nagyobb részét itt töltse, egy ilyen luxusadó arra fogja kényszeríteni, hegy lakásait átalakítsa kislakésokká, ő maga pedig az év legnagyobb részét ne töltse Budapesten, vagy legalább is minél kevesebb időt töltsön itt. Már pedig ez forgalmi szempontból, a kisiparosság és a kereskedelem, szempontjából kétségkivül nagy veszedelem lenne, mert végeredményben nemcsak mint luxusfogyasztók, hanem mint annak az iparnak pártolói is, amely épen Magyarországon a legkiválóbb minőségű produktumokat tudja előállítani, mint a kisipar pártolói is el fognak tűnni. Ezért értem az iparosok aggodalmát, amelyet a Baross-szövetség fejez ki, hogy félő, hegy az iparcsság fogja megsinyleni a luxusadót, mert épen azt a közönséget fogja elveszteni, mely ezidőszerint legnagyobb támasza. T. Nemzetgyűlés ! Ezekben voltam bátor röviden összefoglalni azokat az okokat, amelyek számunkra az adótörvények elfogadását lehetetlenné teszik. Bennünket abszolúte nem vezet szűkkeblűség és közülünk senki sem gondol a »nem adózunk« jelszavára. Igenis adózik mindenki szi vesén, teherviselő képességének legvégső határáig, de mégis szeretnék megnyugvást találni abban, hogy ez az áldozat nem hiábavaló. A megnyugvást a mi számunkra nem, tudja más meghozni, csak egy erőteljes gazdasági programúi, (Helyeslés a baloldalon.) amely főképen a mezőgazdaságra és az iparra terjed ki. Ezért mi várjuk és elvárjuk, hogy a kormány minél hamarább mutassa meg azt a tervezetet, amellyel a mi közgazdasági életünket reformálni akarja, mutassa meg azt a pro grammot, amely, a többtermelést jelszóból ténnyé és valósággá vagy legalább kezdetté akarja tenni, mutassa meg azt a programmât, amely legalább bizonyos idő multán kilátást ad nekünk arra, hagy nagyrészt nélkülözni fogjuk tudni a külföldi behozatalt azokban a cikkekben, amelyek legsúlyosabban terhelik a mi külkereskedelmi mérlegünket. Azt vámok, hogy megnyugtatást kapjunk arra nézve, hogy az áldozatok, amelyeket meghozunk, nem lesznek hiábavalók és arra nézve, hogy nem. fogunk étvágyat kelteni ide gen tényezőkben arra, hegy egy konszolidált magyar állam vagyoni viszonyaiba saját kapzsiságuk kielégítésére újra belenyúljanak olyan mérvben, hogy az már a mi gazdasági gyökereinket és éietereinket tépi el. évi szeptember hó 5-én, hedden. Végül a kormánynak figyelmébe kivánom ajánlani m.ég azt, hogy mi most itt adójavaslatokat tárgyalunk és azt gondoljuk, mint egyik t. képviselőtársam is, hogy ezek a lét és nemlét kérdései. T. Nemzetgyűlés ! Nem. A mi létünk és nemlétünk kérdései egészen mások. Kérdezem, hogy a kormánynak van-e tudomása arról, hogy újból dolgok történnek, amelyek az állam biztonságát és jövőjét veszélyeztetik. (ügy van ! TJgy van ! a baloldalon.) Tud-e a kormány arról, hogy szervezkedések folynak kint és bent . . . Elnök (csengetj : Kérnem kell a képviselő urat, minthogy a házszabályok 251. §-a szigorúan tiltja a tárgytól való eltérést, és az, amiről most kivan beszélni, igazán semmi összefüggésben nincs a szőnyegen levő tárggyal, hogy bármennyire érdekelje is az a nemzetgyűlést, méltóztassék magát szigorúan a tárgyhoz tartani. (Mozgás a baloldalon.) Rakovszky István : összefüggésben van vele ! Haller István : Annál is inkább teljes tisztelettel tudomásul veszem az elnöki figyelmeztetést, mert abszolúte nem volt szándékomban erre a kérdésre bővebben kitérni. Épen azért fordultam kérdés formájában ezzel a kormányhoz, hogy ezzel is jelezzem, hogy nem szándékozom bővebben beszélni ezekről a dolgokról. De tartozom saját lelkiismeretemnek azzal, hogy a kormány figyelmét legalább kérdés formájában felhívj am jelenségekre, amelyek vannak, amelyekről tudunk. Elvárjuk tőle, hogy a legerélyesebb kézzel fog utánajárni mindazoknak, ami az ország biztonságát és rendjét újra veszélyeztetheti. Es a javaslatokat a tárgyalás alapjául el nem fogadom, és várom azt a gazdasági programmot, amely bennünket meg tudna nyugtatni abban atekintetben, hogy ha már a többség az áldozatokat vállalja és vállalja értük a felelősséget s a nemzetet megterheli ezekkel a terhekkel, akkor legalább meglegyen a megnyugvásunk, hogy talán, ha célt nem is lehet ezekkel elérni, de annyira, amennyire meg lehet közeliteni. (filénk helyeslés, éljenzés és taps a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Petrovits György jegyző : Janka Károly ! (Nincs jelen.) Oberhammer Antal ! Oberhammer Antal : Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! Az ország adót fizető, de adót nem is fizető közönsége régen nem tekintett javaslatok felé olyan érdeklődéssel, mint a most szőnyegen levő adójavasiatok felé, ami egyébként teljesen érthető is. (Zaj. Halljuk! Halljuk? a szélsőhaloldalon.) A köz- és alkotmányjogi kérdések vizsgálatába szívesen elmélyed a közönség, a napi politikának bármely ágazata is leköti figyelmét, azonban mégis a zseb kérdése az, amely felé a legnagyobb érdeklődéssel fordul, (TJgy van!j különösen ma, amikor a pénzügyi és gazdasági helyzet teljes bizonytalanságánál fogva mindenki arra törekszik, hogy vagyonállagát biztosítsa, termelőképességét fentartsa és háztartásának egyensúlyát megóvja. De különösen nagy érdeklődéssel fordul