Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-45
58 A nemzetgyűlés 45. ülése 1922. különösen sérelmes, hogy itt egy kereseti és egy jövedelmi adót statuálnak. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak, méltóztassanak meghallgatni a szónokot. Pikler Emil : Szóval egy rókáról két bőrt húznak le. Ezt én különösen fájdalmasan érzem, de ennek ellenére is ki kell jelentenem, hogy mi igenis, adózni akarunk, adózni akarunk teljesitőképességünk legszélső határáig, amikor azonban van itt egy nagyon nagy és nagyon értékes társadalmi osztály, amely produktiv munkát végez és hozzájárul ahhoz, hogy ez az ország gazdaságilag regenerálódjék, akkor ezt az osztályt nem szabad ugy megadóztatnunk, hogy minden egyes befolyó fillér után, amit megkeres a maguk munkájával, olyanok, akiknek a két kezükön és az agyvelejük munkáján kivül egyebük nincsen, adót fizessenek. Mert ennek az osztálynak minden egyes fillérnyi jövedelme megfogható a munkaadó bevallásából, aki nem fogja kitenni magát a büntetésnek, nem fog letagadni egy fillér munkabért sem, ezért épen a mi osztályunk, a magánalkalmazottak és természetesen az ipari munkásság abban a speciális helyzetben van, hogy nálunk semmiféle adó eltagadásról szó nem lehet, ennek lehetősége nem áll fenn. Különösen Gaal Gaston t. képviselő ur mutatott rá arra, hogy a földadónál ugyanígy van, ott sem lehet adóeltitkolással élni, ami igaz is, de ne méltóztassanak elfelejteni, hogy a magánalkalmazottaknál, a munkásoknál nincsen szó arról, amit látunk a nagybirtoknál, hogy, a jövedelem nagy része adómentes maradjon. Én nem tudom, hogy Gaal Gaston t. képviselőtársamnak milyenek a földviszonyai ... Meskó Zoltán : Nekem legyen mondva ! (Derültség.) Pikler Emil ; ... de annyit tudok, hogy jó cseresznyetermés idején a lehulló cseresznyéből eredő jövedelme többet tesz ki képviselőtársamnak, mint az én egész évi fizetésem. (Zaj és derültség jobb felöl.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gaal Gaston : Annyi sem hull le, hogy jóllakhatnék belőle. Pikler Emil." Kérem,ezt ne személy szerint tessék venni, t. képviselőtársam, de tény az . . . (Zaj.) Elnök (csenget) : Képviselő urak, méltóztassanak csendben lenni. (Halljuk! Halljuk!) Pikler Emil: ...hogy az adótól mentesített melléktermények a gazdának határozottan sokkal többet jövedelmeznek, mint amennyit a »Tartozik« és »Követel« szavak rovásával el lehet érni Magyarországon. Gaal Gaston : Ez nem könyvelés, t. képviselő ur, ehhez néni ért ! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Pikler Emil *. Eri azt megértem, amit elolvasok és a javaslatban olvastam, hogy a földbirtokosnak mellékterményei, igy a gyümölcsterévi szeptember hó 5-én, kedden. mesztés, sertéshizlalás stb. után nem kell adót fizetniök, ezek adómentesek. Gaal Gaston : Igen, még a bolondgomba is ! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Pikler Emil : Ha igen t. képviselőtársam jó ízlésének, aki a háznak elnöke is volt, megfelel az, hogy egy képviselőtársa beszédét bolondgombának minősiti, akkor ez ellen nekem szavam nincs. (Zaj és helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök (csenget): Kérem Gaal Gaston képviselő urat, hogy az ilyen kifejezésektől tartózkodni méltóztassék. (Derültség jobbfelöl.) Méltóztassék folytatni a beszédet. Rassay Károly : Miért nevetnek ezen ? (Zaj. Elnök csenget.) Pikler Emil : Én nem tagadom, hogy lelki felindulás és az az izgalom, amely engem mindenkor elfog s ha ennek a társadalmi osztálynak érdekében nem csak itt a parlamentben, hanem a parlamenten kivül is, mondjuk a munkaadó szervezetekkel beszélek, arra vezethet, hogy a józan megfontolás egy kissé cserben hagy, de ne méltóztassék ezt tőlem rossz néven venni, sohasem voltam hivatásos politikus, azonban, ha talán nem üti is meg felszólalásom a parlamenti mértéket, a jószándék és a jóakarat mindenesetre megvan bennem (Helyeslés jobbfelöl.), ne méltóztassék tehát kinevetni és gúny tárgyává tenni. (Igás! Ugy van! Helyeslés jobb felöl és a középen. Halljuk!) Nagyon érdekes, hogy Magyarországon nemcsak itt a parlamentben, hanem kint a polgári társadalomban is, hogyan fogják fel ezeket a kérdéseket az alkalmazottak szempontjából. Mikor nemrég lefolyt itt a pincér sztrájk, akkor a kávéipartestület elnöke — Reiner Mór urnák hívják az illetőt, tehát kissé destruktiv neve van és felfogása is tényleg destruktív, — azt mondotta, hogy a pincéreknek az az óhajtásuk, hogy a tulajdonos kezeihez befolyó jövedelemből is részesedést kivannak, a magántulajdonba ütközik. Kiss Menyhért: A keresztény szocialisták is kívánják ezt. Elnök (csenget) : Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak a szónokot csendben meghallgatni és ne méltóztassanak minduntalan közbeszólásokkal zavarni a beszédet. Pikler Emil : Reiner Mórnak ugylátszik eszébe jutott XIII. Leó pápa egyik enciklikája 1879-ből, amelyben ő a magántulajdon szentségéről szóló dogmát állította fel. (Felkiáltások jobbfelől : Azt sem XIII. Leó állította fel !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Méltóztassanak csendben lenni. Pikler Emil : Nem hiszem, hogy az említett pápai enciklika ezt célozta volna és a magántulajdon szentségét ugy akarta volna értelmezni, mint Reiner Mór tette, de úgy látom, hogy az adójavaslatokban is ez a felfogás érvényesül, mert ezek a javaslatok tényleg a magántulajdon előteremtéséhez hozzájárulnak s akiknek
