Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-53

468 À nemzetgyűlés 53. ülése 1922. leg ezen a vidéken a szomszédos községekben is elterülóleg van a gróf Karátsonyi-családnak 2000 hold erdeje és kb. 450 hold szántója. Ebből 50 holdat évtizedek óta az uradalmi er­dészek és tisztviselők konveneiós cselédjei fog­laltak le, 400 hold pedig kb. 40 év óta az odavaló benszülött zsellércsaládoknak volt bér­beadva törpebérletekben. Ezt a meggyökeresedett állapotot az uradalmi igazgatóság az utolsó hónapokban felforgatni igyekezett, és dacára a község körülbelül 200 kétségbeesett zsellércsa­ládja kérésének, akik ezt a kis területet bérelik, az uradalmi igazgatóság meginditotta a hatósági eljárást, hogy a földek, amelyek 40 év óta törpe­bérletekben vannak, házikezelésbe vétessenek vissza. Pest vármegye gazdasági albizottsága a múlt héten legnagyobb megdöbbenésemre ugy határozott, hogy a 400 holdból kb. 250 holdat házikezelésbe visszavehet az uradalom és 150 hold marad a törpebérlők kezén. Ezt a megdöbbentő határozatot a gazdasági albizottság az uradalom azon egyoldalú kérelme és infor­mációja alapján hozta, hogy a törpebérlők leg­nagyobb részének van más földbirtoka is. Ez abszolút ténybeli tévedés, mert a kb. 200 csa­ládból nincs 5 olyan, amelyiknek más földbirtoka lenne. Kiss Menyhért: A gazdasági albizottság mindenütt ellene van a földreformnak! Baross János : Az uradalom azt állította, hogy a törpebérlők nem mezőgazdák, hanem bányamunkások. Ezzel szemben kizárólag olyan törpebórlők vannak, akik benszülött zsellérek. Már az öregapáik bérelték ki ezeket a földeket 40 év előtt; akkor még egy családnak 3—4 hold jutott. Ma már az unokák bérlik V*— Va holdas szalagocskákban. Természetes, hogy az a benn­szülött szegény zsellér, akinek bérletben sem jut több minfc l U— x j% hold, abból magából megélni nem tud, hanem a téli hónapokban — mint az a pilisvörösvári kerülettel szomszédos dorogi, tatai és egyéb kerületekben is történik — a benszülött zsellérség télen bányákba jár dolgozni, vagy pedig közelségénél fogva Pestre jár be az ipartelepekre. De a legideálisabb megoldása a munkáskérdésnek épen az, hogy helybeli mun­kások helyben kapjanak családjuknak kis törpe­bérletekben ellátást, a nagy keresetet pedig a környékbeli bánya- és ipartelepeken szerezhes­sék meg. Ezt az ideális, szociális megoldást, amely 40 év óta fennállott abban a községben, az ura­dalom felforgatni igyekezik. Azt is mondja az uradalom, hogy a községben van 100 holdon felüli birtok másik is. Más ilyen birtok tudtom­mal nincs; odavaló születésű vagyok, biztosan tudom, hogy nincs. Az uradalmi igazgatóság főindoka az, hogy az uradalom tulajdonosának magának van szük­sége arra, hogy ezt a birtokot házikezelésbe visszavegye, mert délvidéki uradahnait a szerbek lefoglalták. Ez a tény és igazság. Én magam is évi szeptember hé 18-án, hétfőn. abban a szomorú helyzetben vagyok, hogy a felvidéken, a megszállt területen lefoglalt birto­kom van. De ezeknek a nagy kérdéseknek a megoldása tartozik a külügyministerium elé, tartozik a minis terein ök elé, tartozik a magyar kormány, vagy a szerb kormány elé, vagy nem tudom én a genfi tanácskozások elé, de semmi esetre sincs köze ehhez a kérdéshez annak a 200 szegény pilisvörösvári zsellérnek. De tovább megyek, t. Nemzetgyűlés, itt megint ténybeli tévedés van. Mert ugyanennek a családnak van Fehér megyében, Tárnok mellett, tehát Budapesttől egy órányira, épugy mint Pilisvörösváron, 1500 hold földje, a budai háztartást tehát naturáliákkal onnan is el lehetne látni. De még ha ez nem is igy lenne, ministeri rendeletek módot adnak arra, hogy a haszonbért természetben követelhessék. Ha tehát mindenáron vörösvári búzából kivánják a tulaj­donosok a kenyeret enni, mód van arra, mert azok a kisbérlők, akik 40 év óta becsületesen dolgoznak azon a földön, természetben is tud­ják szolgáltatni a haszonbér összegét. T. Ház ! Ismétlem, én soha sem voltam radikális gondolkozású ember, de a mai idők­ben, amikor egy olyan szociális nyomorúság fenyeget bennünket, amikor olyan nagy a tömegnyomor, feltétlenül szükség van legalább is a régi p patriarkális érzésre a földbirtokosok részéről. Es most, hogy főméltóságu kormány­zónk nemes szive által indittatva az ellátatla­nok részére egy országos akciót kezdeményezett, az országos akció érdekében a múlt héten valamelyik délután többen, pestvármegyei kép­viselők, egy értekezleten vettünk részt, hogy ezt a humánus, indokolt és nagyon sürgős akciót a magunk részéről is elősegítsük. Másnap volt a pestvármegyei gazdasági albizottságnak a gyűlése, amely egy csapással 200 ellátatlan családot teremtett. Tehát mi törtük magunkat, igyekeztünk, hogy az ellátatlanok érdekében megindított kormányzói jótékonysági akció sike­reket érjen el, és akkor egy ilyen hirtelen határozattal egyszerre 200 olyan ellátatlan családot csinálunk mesterségesen, amelyek 40 esztendeig elég jól el voltak látva, Nagyon nehéz lesz a jótékonysági akciónak sikereket elérni, ha egyik oldalon igyekszünk az ellátat­lanokon segíteni, a másik oldalon pedig egy­szerre egy községben 150—200 ellátatlant csinálnak. Kiss Menyhért: Nem alamizsnát, de földet kell adni ! Baross János : Jön a másik kép erről a vidékről. Ezen a vidéken egy nagy bányatársa­ság van, amely, hála Istennek, az utolsó évek­ben rohamosan, rendkívüli módon fejlődött, és amely magában Vörösvár községben igénybe vett 100 holdat a mezőgazdaság céljaira használt területből. Ez rendben van. A bányatársaságnak szüksége van földre. De a másik oldalon ott van a gazdák érdeke, hogy a földért, amelyet

Next

/
Thumbnails
Contents