Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-53
454 A nemzetgyűlés 53. ülése 1922. nincs kérdés arról, hogy a balesetvédelem és a balesetmegelőzés az egyes üzemekben milyen stádiumban van; nincs kérdés arról, bogy a munkásfiuktuáció, a munkások ide-oda hullámzása, a munkásvándorlás az egyes iparokban vagy egyes üzemi csoportokban milyen stádiumban van, hogy az egyes üzemek a törvényben lefektetett munkásjóléti követelményeknek mennyiben feleltek meg. Hegyeshalmy Lajos: Mindenről van statisztika ! Propper Sándor : Van ugyan erre kérdés, de nem egészen megfelelő, nem egész preciz. Nincs kérdés arra sem, hogy a munkabérek hogyan alakulnak és igy nem is áll majd módunkban később, amikor megint szó lesz ezekről a kérdésekről, hogy a statisztikai hivatal felvételei alapján tárgyalhassuk meg azokat. A megfelelő szociális statisztika hiánya idézi elő azután azt, hogyha itt a nemzetgyűlésben a munkáskérdésről beszélnek, hogy ugy mondjam, bizonyos felszines demagógiával kezelik ezt a kérdést. Ezt nem is lehet egészen rossz néven venni, mert hiszen nem áll megfelelő statisztika rendelkezésre. Egyes munkásintézmények, igy például a magyarországi szakszervezetek tanácsa foglalkozik statisztikai felvételekkel, ez azonban nem terjed ki az egész országra, ez csak házi használatra elegendő. El lehetne ezt fogadni országos szempontból is, ámde a túlsó- oldalról nem igen fogadják el, viszont másrészről nem gondoskodnak arról, hogy a központi statisztikai hivatal megfelelő adatfelvételt eszközöljön. Igy a nemzetgyűlés muiikáskérdősekben teljesen magára van hagyatva és azokat minden statisztikai adat és alap nélkül kénytelen elintézni. Hegyeshalmy Lajos : Megvan a statisztika, tessék tájékozódni! Propper Sándor: Hol van meg? Hegyeshalmy Lajos: A statisztikai hivatal közleményeiben ! Farkas István: Ugy látszik, nem tetszik ismerni ! Ernszt Sándor : Ugy látszik, önnek nem tetszik ismerni, mert én ismerem ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Propper Sándor: Tudom, hogy'van statisztikai felvétel, ez azonban nein az, amire szükség van, ez nem kielégitő, nem olyan mélyreható és részletes, mint amilyenre szükség van. Temesváry Imre : Csak el kell olvasni, nagyon is részletes az ! Propper Sándor : Tessék ugy értelmezni, ahogy mondom : különálló szociális statisztikára van szükség, amely ilyen kérdésekben támpontul szolgálhat. Ha ilyen statisztika nem áll rendelkezésünkre (Felkiáltások a középen : De áll !), akkor ki leszünk téve a jövőben, mint ahogy ki voltunk téve a múltban, annak, hogy munkáskérdéseket, a munkabér, munkaidő, munkaviszony szabályozásának kérdését ugy fogják tárgyalni, évi szeptember hó 18-án, hétfőn. ahogy a múltban tárgyalták, bizonyos jelszavak bedobásával. A múltkor például az adójavaslatok tárgyalása során azt a jelszót dobták be, hogy a világon a legjobb helyzetben a magyar munkás van, hogy senkinek sincs olyan jó dolga, mint a magyar munkásnak, Bogya János : Mint a magyar munkásvezéreknek ! Propper Sándor: Ez itt hangzott el a nemzetgyűlésen anélkül, hogy bárki is azt számokkal meg tudta volna alapozni. Mi megalapoztuk számokkal annak ellenkezőjét, minthogy azonban erről az oldalról jött, természetesen nem vették figyelembe. » Nélkülözzük e jelentésben azokat a kérdéseket, melyek magára a termelésre vonatkoznak. Szükséges például a kutatása az uj munkamódszereknek, megállapítása annak, hogy egyes üzemekben vagy üzemcsoportokban, iparágakban milyen uj munkamódszereket honositottak meg, milyen uj találmányokat és speciális gyártmányokat készítenek. Ez abból a szempontból szükséges, hogy ha a magyar ipar teljesítőképességét akarjuk megállapítani, tisztában kell legyünk hivatalos adatok alapján azzal, hogy mi az, amit a magyar ipar teljesíteni képes, mi az, amiben a magyar ipar a környező államok ipara felett áll. Nincs kérdés az anyagbeszerzésről, ennekfolytán nem fogjuk megtudni, hogy egyes üzemágak, üzemcsoportok milyen és honnan származó anyagot dolgoznak fel, pedig a magyar külkereskedelmi mérleg szempontjából ez sem egészen közömbös dolog. Magát a statisztikát, magát a vállalkozást természetesen helyeselni lehet és én ebben a pillanatban helyesbitő javaslatokat, módositó indítványokat nem tehetek, mert az anyag olyan nagy, hogy azt egy-két nap alatt áttanulmányozni, összehasonlítani nem lehet. Ha a kereskedelemügyi minister ur ezt a statisztikai felvételt évenkint meg akarja csináltatni és ha az első felvételnél már nem is tud segiteni a hiányokon, mint ahogy a bizottság jelentésében erre utalás történik, mert már ki vannak nyomtatva a kérdőivek és ezek újból való nyomtatása tekintélyes költséget okozna, arra hivom fel a kereskedelemügyi minister ur figyelmét, hogy a következő évi statisztikai felvételeknél ezekre a kérdésekre nagyobb gondot méltóztassék fordítani. Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Peyer Károly! Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés ! Nem kívánok a javaslattal általánosságban foglalkozni, mert azt a magam részéről elfogadom. Méltóztassanak azonban megengedni, hogy a javaslat egyik szakaszához, amely a bányákra és kohókra vonatkozik, egy pár megjegyzést fűzzek. Ugy látom, hogy a javaslat összeállításánál nem vették figyelembe azt a különleges helyzetet, amely a magyar bányákban és kohókban a
