Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-52

434 A nemzetgyűlés 52. ütése 1922. évi szeptember hó l6-án, szombaton. nem történt, minthogy Nagybecskerek megszállása után Torontál vármegye tisztviselői kara Kiszomborba menekült, és lévén ott teljes nyomorúságban, megfosztva az ellátásnak, az élelmezésnek minden eszközétől, az ottani földbirtokostól bérletet kért. Az ottani földbirtokos a tisztviselőknek a bérletet meg is adta, és pedig egy, abban az időben teljesen méltányos és szokásos áron. Kiss Menyhért: Miért zárták ki más járás tisztviselőit és a községi tisztviselőket? % Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék csendben maradni, hisz ugy is van szólási joga. Rakovszky Iván belügyminister : Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy két évvel ezelőtt egy mázsa holdankinti bér nem volt valami csekély. Az, hogy épen ez a 10 tisztviselő bérelte ki ezt a földet és nem a többi is, azt hiszem, csak a képviselő ur ellen bizonyit, hiszen ha a földbirtokos ajándékadása által a tisztviselői kar jóindulatát akarta volna a maga részére megnyerni, akkor valószinüleg az egész tisztviselői kar megvesztegettette volna magát és nem épen ez a 10 tisztviselő állott volna csak össze, akiknek, ugy látszik, meg volt a föld bérletéhez való tehetségük akár anyagilag, akár máskép. Kiss Menyhért : Egy fillért nem adtak oda ! Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék csendben lenni és megvárni, mig reá kerül a sor. Rakovszky Iván belügyminister: Ismét két heterogén fogalmat kapcsolt össze a képviselő ur, amikor a bérlet ügyét tárgyalva hozzátette, hogy a tisztviselői kar, illetőleg nem is az egész tisztviselői kar, hanem a vármegyei főjegyző a földbirtokreformmal szemben ellenállást fejtett ki. A tisztviselői kar valami nagyon nagy ellenállást nem fejthetett ki a földreformmal szemben és így visszaélést nem követhetett el, mert hiszen az igen t. képviselő ur maga mondta, hogy épen Torontál vármegyében és különösen Kiszomborban a földreform már végrehajtatott, hollott az ország legnagyobb részében ez még nem történt meg. Ezekből a külsőségekből kénytelen vagyok arra következtetni, hogy igenis a tisztviselői kar a maga kötelességét hiven teljesitette, és ha talán itt külső befolyásokról lehet szó, ugy látom, hogy sokkal inkább a képviselő urnák, mint Rónay földbirtokosnak a 1 lefolyása alatt állott, mert ugy tudom ugyanis, hogy a képviselő ur sürgette és forszírozta ott a földbirtokreform sürgős végrehajtását. A képviselő ur sem fogja azt állitani, hogy ezért sikerült rávenni a tisztviselői kart, hogy az eljárás gyorsan befejeztessék, mert megvesztegetették magukat. A tisztviselői kar teljesítette a kötelességét és a földbirtokreform ma már be van fejezve. Az egyedüli komolyan vehető vádja az igen t. képviselő urnák az, hogy azok a tisztviselők, akik ezen a birtokon két katasztrális, holdnál többet birnak haszonbérletben, állítólag mégis természetbeni ellátásban részesülnének. Ez szabálytalan s ha ez igy van, ezt meg kell szüntetni és a magam részéről mindenesetre gondoskodni fogok róla, hogy megállapittassék, hogy vájjon azok. akik a bérletet birják igénybe veszik-e a természetbeni ellátást. Ha igénybe veszik azt, mindenesetre be fogjuk szüntetni, a mulasztó tisztviselőkkel szemben pedig — mert hiszen esetleg a beszerzési csoport vezetője vagy más alkalmazottja lehet hibás — a megtorló lépéseket megtesszük. Mindenesetre egyre kérem az igen tisztelt képviselő urat, hogy akkor, amikor csak egy ilyen mesterségesen megkonstruált vesztegetési vádról lehet szó, akkor, amikor még a képviselő ur saját érzése szerint is csak egy esztétikai, egy ízlésbeli vádról, de nem büntetőjogi vádról van szó, ne méltóztassék itt a képviselőházban, ahonnan minden szó a nyilvánosságra kerül, a a büntetőjogból felolvasásokat tartani, hiszen józan ember a képviselő ur által felhozottakban nem is láthat büntetőjogba ütköző cselekményt. Méltóztassék meggondolni, hogy ezek a tisztviselők hazájukból elűzve egy csonka vármegyében bizonytalan jövő elé néznek, mert hiszen ők is tudhatják, hogy ezeket az apró vármegyéket tovább az állam fenn nem tarthatja, és ennek ellenére kötelességüket mégis teljesitik és igy nem érdemlik meg, hogy a nyilvánosság előtt ilyen súlyos és könnyelmű váddal illessék őket. (Élénk helyeslés.) A magam részéről Jankó Ágostont, Torontál vármegye alispánját, ugy ismerem, mint egyik legkiválóbb közigazgatási szakemberünket, akinek működése ellen idáig semmi szempontból vád fel nem merült. Ha ezek a tisztviselők, hogy a maguk nehéz sorsán segítsenek, hivatali teendőiken kivül gazdasági tevékenységet is folytatnak és bérletet vesznek ki, mindaddig, amig bebizonyítva niűcs, hogy annak fejében szívességeket, elnézést vagy a hivatalos eljárásban való igazságtalanságot helyeznének kilátásba, olcsóbban vagy teljesen méltánytalan áron tényleg ajándékba vettek ki földet bérletbe, a megvesztegetés vádját nemcsak hogy nem látom bebizonyítva, de azzal szemben ezeket a tisztviselőket a, leghatározattabban meg kell védelmeznem. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök : A képviselő urat most már megilleti a szó ! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! Az igen t. belügyminister ur válaszát nem veszem tudomásul a következő okoknál fogva, Elismerte az igen t. minister ur, hogy ezek a tisztviselők nyomorúságuk folytán gazdasági tevékenységet fejtettek ki, és ezért a gazdasági tevékenység kifejtéséért nem akarja őket felelősségre vonni. Megjegyzem azonban, hogy ez a gazdasági tevékenység a nullával egyenlő, mert tisztán és kizárólag csak arra terjedt ki, hogy elfogadták