Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-45

A nemzetgyűlés 45. ülése 1922. nélkül azt, hogy az egyes társadalmi osztályok mennyit adóznak, hogy a közadókból mennyit kapnak vissza. A költségvetés hiányán kivül hiányzik még a zárószámadás is, amelyet, ugyebár, törvény alapján minden költségvetési esztendő végén — ugy gondolom szeptemberben — a háznak be kellene mutatni. Lehet, hogy egyesek ennek a hiányát nem érzik, én azonban valahogy ugy érzem, hogy a rendes évi költségvetés és záró­számadás bemutatása nélkül adó javaslatokat tár­gyalni, az ország lakosságát megterhelni és adó­javaslatokat törvényerőre emelni legalább is merészség. Nem tudjuk azt sem, hogy az adó­javaslatok törvényerőre emelkedése esetén, tehát az uj törvények alapján befolyó jövedelem elég­séges-e az állam szükségleteire. Ha zárószámadá­sank, költségvetésünk volna, akkor volna egy szilárd kiindulási alap, a melyre támaszkodva, sokkal könnyebb volna a helyzetünk, sokkal egy­szerűbb volna a birálat lehetősége, mert meg lehetne állapítani azt, vájjon elégséges-e a kive­tett adó, vájjon az egyes társadalmi osztályok megterhelése arányban áll-e azzal, amire szük­ség van. Miután azonban ez nem áll rendelke­zésünkre, egyszerűen ugy vagyunk vele, hogy csináljuk, csináljuk, de hogy mit csinálunk, magunk sem tudjuk. Hogy mi lesz a törvény­javaslatnak, ha törvény válik belőle, eredménye, következménye, az állam pénzügyi szempontjá­ból, azt hiszem, ezt még a pénzügyminister ur sem tudná megmondani. Szükséges a zárszámadás és a költségvetés az ellenőrzés szempontjából is. Elmúlnak a költ­ségvetési esztendők egyre-másra ; ugy gondolom, hogy már körülbelül hat éve nem látott az országgyűlés, illetőleg most már az uj időkben a nemzetgyűlés rendes évi költségvetést. Fel­vetem a kérdést, hogy az ellenőrzés köteles­ségének a nemzetgyűlés ilyen hiányok mellett és ilyen körülmények között hogyan tud eleget tenni? Hogy tudja a nemzetgyűlés és hogy tudják a nemzetgyűlés egyes tagjai azt, hogy a befolyó aJójövedelmet hogyan, miként használják fel, hogy az ország pénzügyi gaz­dálkodása megfelel-e az ország mai gazdasági helyzetének? Ezt egyszerűen nem tudjuk. Ezért tartom én könnyelműségnek és merészségnek azt, hogy a pénzügyi kormány ilyen hiányok mellett pénzügyi javaslatokat terjeszt elő, s a nemzet­gyűlés ezeket ugy vaktában törvényerőre emeli. Bizonyos az, hogy az ország mai dezo­lált gazdasági helyzetében reformra szükség van, ez tagadhatatlan» Én azonban nem igy képzeltem el. Én azt hittem, hogy a pénzügyi kormány egy hatalmas, átfogó gazdasági pro­grammal fog előállani s ennek keretében fogja az adóreformot megcsinálni és végrehajtani, természetesen a mai igényeknek és kornak meg­felelően demokratikus és szociálpolitikai alapon, mert az ország mai helyzetében én ezt máskép el sem tudom képzelni. évi szeptember hő 5-én, kedden. 3è A benyújtott javaslatok mindegyike egy­egy folt egy már létező ilyen törvényre ; minden javaslatnak megvan a maga előzménye, a maga törvénye, úgyhogy ez egy folt lesz rajta. Lesz tehát folt hátán folt, de az ország pénzügyi és gazdasági helyzetét ezeknek a javaslatoknak alapján rendbe­hozni nem lehet. Fortvurstlizni lehet valameddig, de azt hiszem, sokkal egyszerűbb és célszerűbb volna minél előbb hozzáfogni az ország gazda­sági regenerálásához, és pedig legelső sorban egy hatalmas gazdasági programmal előállani, amely a munkán, a termelésen, a többmunkán és a többtermelésen alapszik. Ennek keretében kell majd az adó kérdését is megoldani. A közterhek viselése általában a háború után megváltozott társadalmi és gazdasági hely­zetben megszűnt fiskális kérdés lenni, legalább is megszűnt tisztán fiskális kérdés lenni. Béke­időben, a háború előtt ez valahogyan ment; a hatalmi csoportosulás mellett, ugyebár, amikor egy osztály kezében volt a hatalom, fenn lehe­tett tartani az állam gépezetét osztályadózás mellett. Ma azonban nemcsak arról van szó, hogy valamelyik uralmon lévő osztály a maga számára biztositsa azokat az előnyöket, amelye­ket az'adózás terén biztosítani lehet. Felhívom az igen t. Nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy Közép-Európa dolgozó népessége fizikai veszedelem, fizikai katasztrófa előtt áll. Nem akarok itt statisztikai számokat felolvasni, mert valószínű, hogy a nemzetgyűlés többi igen t. tagjai szintén foglalkoznak ezzel a kér­déssel s valószínű, hogy figyelemmel kisérik a háború utáni gazdasági életet, figyelemmel kisérik a nép megélhetési lehetőségeit és mene­tét, így rá kell jönniök arra, hogy a tüdővész pusztítása, a különböző népbetegségek vesze­delmes és katasztrofális előnyomulása, a népe­sedési mozgalom veszedelmes visszafejlődése, a születések csökkenése, a halálozások emelke­dése mind olyan jelenségek, amelyek egy nagy, hatalmas felkiáltójelet kell hogy képezzenek minden, a gazdasági bajok által érintett ország kormánya számára. S amikor-a kormány pénz­ügyi, gazdasági javaslatokat tárgyaltat, lehe­tetlen, hogy ezeket a szempontokat figyelmen kivül hagyja, lehetetlen, hogy a háború előtt megszokott. vágányon engedje tovább siklani az ország pénzügyeit. Umber német professzor azt irja valamelyik orvosi szaklapban most legutóbb, hogy a berlini orvosi társaságban 1865. év óta nem volt szó a sülyről, erről a veszedelmes népbetegségről, amely onnan ered, hogy a táplálkozás kevés és nem elég vitamindús, hogy hiányzik belőle a vitamin, s ha a kalória megvan is, de a meg­felelő táplálóérték nincs meg benne. Umber professzor panaszolja, hogy most ujabban megint felvetődik és jelentkezik ez a betegség és ezt rendkívül nagy veszedelemnek tartja s ezért legelső kötelességévé teszi a kormányzatnak azt, hogy ezen betegség ellen, amely skorbut néven

Next

/
Thumbnails
Contents