Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-51

A nemzetgyűlés 51. ülése 1922. évi szeptember hó 15-én, pénteken. 395 előtt való szóvátétele olcsó és könnyű parlamenti sikereket eredményezhet. Azt is beismerjük, hogy a végrehajtás, illetőleg az azzal, való foglalkozás nem tartozik a parlamentnek tulajclonképeni feladatkörébe.« »A lehetőséget, az interpellációk előadhatásának lehetőségét akarjuk biztosítani, azt, hogy e jog hatékony gyakorolhatásától a házszabályokban nyújtott keretek elmosódása által a nemzetgyűlés elzárva ne legyen, inert ezt a lehetőséget a parlamenti többség részéről bevezetett nyolcórás ülések s az elnökség részéről követett és a Ház által elfogadott gyakorlat ujabban veszélyeztetik.« »A Ház 1922 január hó 23-án tartott hetedik ülésében kimondotta, hogy interpellációkat rendesen szerdán és szombaton, a napirend letárgyalása után, illetőleg a tanácskozásra szánt idő utolsó félórájában lehet előterjeszteni.« »Az indemnitási törvényjavaslat tárgyalásának elhúzódása folytán a Ház a nyolc órás üléseket állította be s ugyanezt a gyakorlatot követi az adójavaslatok tárgyalása alkalmával, sőt amint a jelekből látható, a Ház többsége ugyanezt az eszközt fogja különösen is használni a következő és bizonyára tágabb medrü vitát kiváltó későbbi törvény és egyéb javaslatoknak tárgyalása rendjén.« (Folytonos nagy zaj a Ház mindkét oldalán. Elnök es eng et.) »Szóval, a nyolc órás ülés állandó rendszerré válik. Ennek a rendszernek a következménye, hogy a szombati napot az elnöki előterjesztések alapján szünetnek tekintik, minek folytán az interpellációk előterjeszthetésére megállapított egyik nap állandóan elmarad, s interpellálásra lehetőséget csupán a hét másik napjának, a szerdának a nyolc órás napirend után fenmaradó és éjszakába húzódó utolsó része nyújt.« »Minthogy az elnökség az interpellációk vsürgős alakban való előterjesztésétől több izben elzárkózott s különben is a kivételt állandó rendszerré nem teheti, a hétnek egy napját, illetőleg annak éjszakáját a mai eseménydús nehéz időkben, épen a mostani politikai és gazdasági helyzet következtében indokoltan és tömegesebben előjövő interpellációk előterjesztésére elégséges lehetőségnek tekinteni nem lehet. Tehát a nyolc órás ülések és ennek következményeként jelentkezett szombati szünnapok folytán a kormány ellenőrzésére legalkalmasabb módozat, közérdek szempontjából most egyetlen ellenzéki fegyvernek, az interpellálás jogának hatályos érvényesítése elmarad.« »Augusztus hó közepén egy kimutatást készítettünk az addig benyújtott interpellációkról, amelyeknek válaszadási ideje is lejárt. 65 interpellációt jegyeztek be a képviselők, 18-at ebből töröltek, ezek valószínűleg nagyobbrészt a nyolcórás ülések és a szombati szünnapok miatt nem voltak előterjeszthetők. 47 interpellációt adtak elő, ebből 18-ra feleltek a kormány tagjai, 27 megválaszolatlan maradt. Látnivaló, hogy a kormány amúgy sem helyez nagy súlyt a válaszadásra. Ha már most hozzávesszük ehhez az ujabb gyakorlatot, amikor egy napra, illetőleg annak az éjszakájára szorítja az előterjesztés lehetőségét, kétségtelen, hogy a kormány és szerveinek konkrét ténykedéseivel szemben való bírálattól a képviselőket és különösen az ellenzéki képviselőket elzárják.« (Folytonos nagy zaj. Elnök csenget.) »Ezen a mi tiszteletteljes nézetünk szerint segíteni kell. Minthogy a többség a nyolcórás ülések tartásával a vitákat siettetni kívánja s a szombati szünetekhez érthető okokból ragaszkodik, viszont az ellenzéket a kormánnyal szemben szerinte nagyon is jogos bírálatok jogától elütni nem lehet, nem marad más hátra, mint az interpellációs napok megváltoztatása.« »A a kormány elnök ur szerint az ellenzék joga bírálat.« »Abban a reményben, hogy a parlamentáris ellenőrzési mód, az interpelláció hatályos gvakorolhatásának lehetőségét a többség nem akarja elzárni, indítványozzuk, hogy az 1922 június hó 27-én tartott hetedik ülésen az interpellációk megtételének ideje tárgyában hozott határozatát a házszabályok 203, §-a alapján méltóztassék megváltoztatni olyképen, hogy ezután az interpellációkat hetenként hétfőn és csütörtökön, a napirend letárgyalása után, illetőleg a tanácskozásra szánt idő utolsó félórájában lehet előterjeszteni.« (Zaj. Felkiáltások a középen: Éljen a szerző.) Elnök: Csendet kérek! Következik vazás. Felteszem a kérdést : elfogadja-e a t. Nemzetgyűlés Szabó József képviselő ur és társai indítványát, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség ! A Ház Szabó József képviselő ur és társai indítványát nem fogadta el. Most napirendi javaslatot kívánok tenni. Javaslom, hogy a Ház legközelebbi ülését holnap, folyó hó 16-án, szombaton d. e. 10 órakor tartsa a következő napirenddel : 1. a pestvármegyei Dunavölgy lecsapoló és öntöző társulat viziműveinek kiépítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása ; 2. a fizetési eszközökkel elkövetett visszaélésekről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása ; 3. a magyar kir. központi statisztikai hivatal által módosított alakban végrehajtandó hitelintézeti, részvénytársasági és ipari termelési statisztikai adat gyűjtése tárgyában a kereskedelemügyi minister jelentése ; 4. Az ingatlanok, a felszerelési tárgyak, az áruraktárak, az ipari üzemek és egyéb jószágok 50*