Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-51

382 A nemzetgyűlés 51. ülése 1922. ê\ innen szeretném kihirdetni minden tévedés és megtévesztés elkerülése céljából, hogy nemzeti egységet, faji egységet akarhatunk és akarunk, de a vallási egységet, a vallási gondolatnak egybekapcsolását ezekben az időkben nem akarhatjuk, mert nem tudjuk megtenni. (Igaz ! TJgy van ! Taps a középen.) Én nem harcolok a protestáns vallási gondolat ellen, sőt mint kormánytag azon vagyok, hogy rendelkezésére adassanak mindazok az eszközök, amelyekkel gyönyörű életét élheti, a magyar kultúra, a magyar társadalom, a magyar nemzet megnevelése érdekében, De ugyanakkor azt mondom, hogy a protestáns vallási gondolat és a katholikus vallási gondolat megbecsültetvén, nemzeti munkájuk szempontjából éljenek egymás mellett abban a felséges unióban, amelyet magyar nemzeti és állami egységnek nevezünk. (Éljenzés és iaps a jobboldalon és a középen.) Ezért azt szeretném, hogy hasonló súrlódási felületek többé ne teremtessenek, (Helyeslés.) térjünk át ezen ünnepségek rendezésénél arra a szisztémára, hogy ezeknek az ünnepségeknek vallási része folytattassék le ugyanabban az órában és percben, az egyházak templomaiban. Aztán ömöljenek össze a különböző vallásfelekezetek, egyházak százezrei közös, nagy, hatalmas és a nemzetet előrevivő munkára. (Tetszés és helyeslés a bal- és a jobboldalon.) Egy kérésem van : Méltóztassék megőrizni mint ennek a nemzetnek képviselője a nemzeti és vallási gondolat iránt való és itt megnyilvánult nagy szeretetet, megbecsülést ós megértést, és méltóztassék ahhoz hozzásegíteni, hogy közöttünk, nyomorgók között, közöttünk, súlyos életet élők között, és közöttünk, élni akarók között, közöttünk, katholikusok között ós nem katholikusok között ellentétek ne szittassanak. (Elénk helyeslés, eljßnzes és taps a bal- és a jobboldalon.) Haller István : Akkor ne legyenek ilyen napirend előtti felszólalások! Elnök : Napirend előtti felszólalások és nyilatkozatok határozat és vita tárgyát nem képezhetvén, áttérünk a napirendre. Következik a földadó kivetésének és az ezzel kapcsolatos kérdéseknek újból való szabályozásáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot harmadszori megszavazás céljából felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kivan valaki a törvényjavaslathoz hozzászólni? (Nem.) Ha senki szólni nem kivan, következik a szavazás. Kérdem a t. Házat : méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadni, igen vagy nem. (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadottnak jelentem ki és az a kihirdetés végett fel fog terjesztetni. Következik a házadóról és a fényűzési >i szeptember hő 15-én, pénteken, lakásadóról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot harmadszori megszavazás céljából felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Őrffy Imre előadó: T. Nemzetgyűlés ! Stiláris javaslatot vagyok bátor benyújtani. A 22. és 23. §-nál Gaal Gaston képviselő ur a bejelentési kötelezettség megkönnyitése céljából azt javasolta, hogy a bejelentések nem a pénzügyigazgatóságnál, hanem az illető községi illetve városi hatóságnál nyújtandók be. A beadott módositás azonban stiláris szempontból nem egészen precízen, községi és városi elöljáróságokat nevez meg. E helyett ugy a 22. § 2. bekezdésében, mint a 23. § második bekezdésében »a községi és városi elöljáróságok« szavak helyett kérem a »községi elöljáróság (városi adóhivatal)« szavakat tenni. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a Házat : kiván-e valaki a törvényjavaslathoz, vagy a beadott indítványhoz hozzászólni ? (Nem !) Következik a szavazás. Kérdem a Házat : méltóztatik-e a házadóról és fényűzési lakásadóról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban az előadó ur által javasolt módosítással együtt elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot az előadó ur által javasolt módosítással harmadszori olvasásában is elfogadottnak jelentem ki. Az kihirdetés végett elő fog terjesztetni. Következik az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot harmadszori megszavazás céljából felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : kíván-e valaki a felolvasott törvényjavaslathoz hozzászólni ? Ha szólni senki sem kivan, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. Nemzetgyűlést : méltóztatik-e az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki és az kihirdetés végett elő fog terjesztetni: Következik a társulati adóról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a törvényjavaslatot harmadszori megszavazás céljából felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. Nemzetgyűlést : kiván-e valaki a felolvasott törvényjavaslathoz hozzászólni? Ha szólni senki sem kíván, a tanácsko-