Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-50
À nemzetgyűlés 50. ütése 1922. évi szept. hó 14-én, 80.000 koronán felüli tételeknél erősen emeli egészen 7 1 / 2 0 /o-ig. Erősen emeli azért, mert nem szabad elfelejteni, hogy hozadéki adóról van szó, melynél ugyan a hozadéki jelleg elhalványuló félben van, minthogy a tiszta jövedelmet adóztatja meg, (Zaj. Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) de viszont a tiszta jövedelmet a jövedelemadó amúgy is igen erős progresszióval sújtja (Zaj. Felkiáltások a jobboldalon : _ Nem értjük !) Épen ezért a nemzetgyűlésnek leszek bátor elfogadásra ajánlani az általam előterjesztendő inditványt, mely, ismétlem, abban merül ki, hogy létminimumot állapit meg az eredeti szövegtől eltérően, a progressziót tovább fejleszti és végül bizonyos akkordmunkára nézve majd leszek bátor felolvasni, kedvezményeket tesz. Indítványom igy szól (olvassa) : »A szakasz 1. bekezdése a következőképen módosul. 1. Az általános kereseti adó tétele az 1. § 3., 4. és 5. pontjában felsorolt forrásokból származó jövedelem után, ha az hetenként 1500 koronát, illetve havonként 5000 koronát meghalad : Heti 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.500 12.500 15.000 17.500 20.000 22500 25.000 27.500 30.000 32.500 35.000 K-án felül 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000 10.000 11.500 12.500 15.000 17.500 20.000 22.500 25.000 27.500 30.000 32.500 35.000 K-ig 5 10 20 00 45 60 80 100 125 160 220 275 350 450 600 780 900 1050 1250 1500 1800 2200 2600 K Havi 5.000 K-án felül 8.000 » 10.000 » » 12.000 » » 14.000 » » 16.000 » » 18.000 » » 20.000 » » 24.000 » » 28.000 » » 8.000 K-ig 20 E 10.000 » 50 » 12.000 » 80 » 14.000 » 120 » 16.000 » 180 » 18.000 » 240 » 20.000 » 320 » 24.000 » 400 » 28.000 » 500 » 32.000 » 650 » koronán felül a jövedelem minden egész vagy megkezdett 1000 koronája után 7'5°/o. n süt örtÖl ;Ön. 3 íavi 36.000 K-ig 850 K 40.000 » 1100 » 45.000 » 1400 » 50.000 » 1800 » 60.000 » 2300 » 70.000 » 2900 » 80.000 » 3600 » 90.000 » 4500 » 100.000 » 5500 » 110.000 » 6600 » 120.000 » 7800 » 130.000 » 9100 » 140.000 » 10500 » 32.000 K-án felül 36.000 » » 40.000 » » 45.000 » » 50.000 » » , 60.000 » » 70.000 » » 80.000 " » » 90.000 » » 1O0.000 » » 110.000 » » 120.000 » » 130.000 » » 140.000 koronán felül a jövedelem minden egész vagy megkezdett 1000 koronája után 7'5%. A 6. bekezdés pedig igy módosul : 6. A darabszámra dolgozóknál, nemkülönben az akkordmunkánál a havonként kifizetett összes illetményt egy hónapra járó illetménynek kell tekinteni és az adót a havi illetmények után járó adótételek szerint kell kiszámítani és levonni. Kérem indítványom elfogadását. Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző: Szabó József! Szabó József : T. Nemzetgyűlés ! Az elhangzott vita során több felszólaló részéről hallottuk, hogy az adózási rendszernél mennyire kívánatosnak tartjuk a progresszivitás bevezetését és a létminimum adómentességét. A földadőjavaslatnál pro és kontra vita alapján a Ház bölcsesége ugy határozott, hogy sem létminimumot, sem progresszivitást nem volt hajlandó bevenni a javaslatba. Az indokokat talán el lehet hagyni. Azt hiszem, hogy ebben az esetben t a kereseti adónál nem lehet elfogadni sem a létminimum indokolatlan elvetését, sem a progresszivitás mellőzését. Az előadó ur most volt szives a t. Ház elé oly javaslattal jönni, amelyben bizonyos létminimumot kivan megállapítani és a progresszivitást is fokozni kívánja az eredeti javaslattal szemben. Az én felfogásom szerint azonban ma nevetséges dolog, hogy amikor létminimumról beszélünk, ezt heti 1500 K-ban kívánjuk megállapítani. Ugyancsak nevetséges dolog az, ha a havi létminimumot 5000 K-ban kívánjuk megállapítani. Azt hiszem, valamennyiünk által tudott dolog, hogy ilyen létminimum nincs, mert heti 1.500 koronából megélni nem lehet, de még meghalni sem. Ezért nagyon kívánatos volna, ha az igen t Nemzetgyűlés ezen a téren meszszebb menne el és az 1500 koronás létminimumot fokozná. Én magam sem merek oly javaslattal jönni, amely megGyőződésemnek megfelelne, redukálom felfogásomat, ele igy is azt hiszem, hogy mégis a legkevesebb az volna, ha a heti létminimumot 3000 koronában állapítanák meg, a havi létminimumot pedig legalább 12.000 koronában. Mielőtt felszólaltam volna, beszéltem erről a kérdésről az előadó úrral és az igen t. pénz-
