Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-49

íJlfc A nemzetgyűlés 49. illése 1922. évi szeptember hó 13-án, szerdán. Esztergályos János : Méltóztatnak látni, hogy tárgyilagosan adom elő a dolgokat. Szomjas Gusztáv: A csendőrt ne tessék hajigálni ! Vass József munkaügyi és népjóléti minister: A csendőrök házát is megostromolták! (Zaj.) Esztergályos János: Az esetből kifolyólag azt hiszem 8 ember ellen folyik vizsgálat, akik letartóztatásban vannak. Ezután a mondat után talán pontot is lehetne tenni, ha nem kellene visszatérni ismét bizonyos kilengésekre. Mint Emiltettem a faluból elmentek a bántalmazásoktól való félelmükben, miután látták, hogy védtelen nőket, anyákat vertek az ottani csendőrök kékre és zöldre, falhoz állitva az oldalukra, veséjükre vertek, mondom a bántalmazásoktól való félelmükben, többen elmenekültek a faluból. Ezek közül egyedül egy legény hiányzik még a faluból. Amikor ez a legény elmenekült, nem jelentette be, hogy hova megy sem a csendőrségnek, sem az anyjának, csak azt mondta, hogy elmenekül, mert nem akarja magát megveretni. Két héttel azután, az elmúlt héten, éjjel, megjelent az anya lakásán, aki mellesleg mondva 50 éves összetöpörödött öreg anyóka, két csendőr, akik mindent felhánytak a lakásában, a flu után kérdezősködtek, kidobáltak mindent az asztalfiából, a ládafiából. Másnap ismét megjelentek s kérdezték, hol a fia. Az anya természetesen nem mondta meg, anyai ösztönétől vezéreltetve, hiszen ha tudja, akkor sóm mondja meg egy anya ilyen esetben saját gyermekének a hollétét. Annál inkább nem mondta meg, mert férjét is ugy verték agyon egy éjjel, megjegyzem nem a csendőrök. Látta ezenkívül a legény agyonszurását, félve gondolt gyermekére és nem mondta meg, hogy hol van. A csendőrök harmadszor is megjelentek nála és az 50 éves öreg asszonyt, akit még a törvény is felold a hozzátartozóra való vallás kötelezettsége alól, ezt a védtelen öregasszonyt éjjel 12 és 1 óra között saját lakásán két csendőr összeverte. Ezt az 50 éves öreganyát felhoztam ide és be akartam mutatni a ministerelnök urnák. Ámde nem volt módomban a ministerelnök úrral beszélni, bemutattam tehát -a belügyminister urnák. A belügyminister ur, azt őszintén meg kell állapitanom, megdöbbent az eset felett, és jól birván a tót nyelvet el kezdett az asszonynyal anyanyelvén tótul beszélni és végeredményben szépen megnyugtatta őt a belügyminister ur, s azzal küldte haza, hogy semmi bántódás nem fogja érni. Megjegyezni kívánom, hogy az anyával itt volt az egyik leánya is, aki az eset szem tanuja volt, s akinek egy héthónapos piciny szopós babája van. Amikor az anyát éjjel megverték a csendőrök, azt mondták neki, hogy ha holnap sem mondja meg, hol van a fia, éjjel megint el fognak jönni hozzá és minden éjjel addig jönnek, és verik, amig a fiút elő nem adja. Erre az anya a héthónapos gyermekes leányával elmenekült, napokon keresztül itt járkáltak a városban és ezalatt a szerencsétlen kis gyermek nélkülözni volt kénytelen az anyai emlőt. A belügyminister ur nagyon előzékenyen megigérte a két anyának, hogy ha hazamennek nem történik semmi bántódásuk, de részemre semmi más megnyugtatót a belügyminister ur nem mondott. Engedjék meg, hogy az anyán ejtett sérülésről felvett orvosi látleletet felolvassam. (Olvassa) : »Özvegy Király Mihály né 50 éves magánzónő, pilisszántói lakos a mai napon megjelenik és előadja, hogy folyó hó 3-án éjjel megverték és erről orvosi látlelet felvételét kéri. Lelet. 1. A jobb comb alsó felén a belső felületen 14 cm széles és 15 cm hosszú egyenetlen szélű kékes, vöröses, fekete egybefolyó elszinesedés, amelynek közepe embertenyérnyi területen az alapból 8 milliméternyire kiemelkedik és alatta folyékony anyag mozgása érezhető. 2. A balcomb közepén a belső felszínen gyermektenyérnyi nagyságú kékes, vöröses elszinesedés. 3. A jobb arcfülön a jobboldali száj zugtól a szemig a pofacsont felett mérsékelt duzzadás, mely felett több halványkékes elszinesedés. — Tudni kell azt, hogy ez az asszony már néhány nap óta jár itt és néhány nap óta még mindig fenn volt ez a mérsékelt duzzadás a szájtól egész a fülig. (Továbbolvas): »Az 1. és 2. pont alatti elváltozások tompa tárgy, rúgás, ismételt erős ütéstől származhatnak, az 1. számú sérülés daganata a sok ütéstől kitágult erek sérülése miatt kiömlött vértől származhat, ami a gyógyulás lehetőségét hátráltatja és súlyosan befolyásolja. A. 3. számú elváltozás tompa tárgy, ököl, ismételt erős ütésétől származhatott. G-yógytartam: az 1. számú sérülés ha komplikáció közbe nem jön, 21 napon belül gyógyuló sérülés, de mindenesetre 15—20 nap időközi tartalommal, a 2. és 3. számú sérülések nyolc napon belül gyógyulnak.« Ez az orvosi látlelet. (Egy hang jobbfelöl: Ki irta alá?) Aláirta: Dr. Berkes Jenő budapesti orvos. Peyer Károly: A hatósági bizonyítvány ugyanolyan, én magam láttam ! Esztergályos János: Igen t. Nemzetgyűlés! Azt hiszem, ehhez nem kell kommentár, ez maga megmond mindent. Erre az eljárásra őszintén csak egy válasz lehet, illetve ennek az elitélése csak egy válasz lehet, az, hogy nagyfokú gyávaság kell ahhoz, hogy egy állig felfegyverkezett ember, életerős férfi éjnek idején bemenjen védtelen öreg anyához, asszonyhoz s azt ilyen módon összcrugdalja, összeverje, mint amilyen mértékben ez történt. Drozdy Győző : Gazember ! (Égy hang jobbfelöl.

r Audiatur et altera pars!) Esztergályos János: Most már talán be is fejezhetem mondanivalóimat. Iparkodtam a dolgot elég tárgyilagosan előadni, de hozzátartozik még ehhez a második rész, amit a beszédem elején bejelentettem. Nevezetesen : nekem és