Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.
Ülésnapok - 1922-49
A nemzetgyűlés 49. ülése 1922. évi szeptember hó 13-án, szerdán, Scitovszky Béla, Huszár Károly és Almásy László elnöklete alatt. Tárgyai : A földadóról, a házadóról, az általános kereseti adóról ós a társulati adóról szóló törvényjavaslatok tárgyalása. — A pónzügyminister benyújt egy törvényjavaslatot a fizetési eszközökkel elkövetett visszaélésekről, s egy másikat az ingatlanok, felszerelési tárgyak, ániraktárak, ipari üzemek és egyéb jószágok kedvezményes vagyonváltságáróí. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- ós interpelláeiós könyvek felolvasása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Haller József interpellációja a mezőgazdasági munkásság szervezkedési szabadsága tárgyában. — Szabó István (sokorópátkai) interpellációja a mezőgazdasági termények maximálása és a termelőkkel való bánásmód tárgyában. — Esztergályos János interpellációja a csendőri bántalmazások tárgyában. — Rassay Károly interpellációja a tarpai választásnál elkövetett visszaélések tárgyában. — Szeder Ferenc interpellációja a mezőgazdasági munkanélküliség megszüntetése tárgyában. — Peyor Károly interpellációja az egyesülési és gyülekezési jog tárgyában. — A jegyzőkönyv hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen István, Kállay Tibor, Szabó István (nagyatádi), Vass József, Térfi Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 20 perckor.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja él.) Elnök '. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Bocló János jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Petrovits György jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Csik József jegyző ur. Rassay képviselő ur a házszabályokhoz kért szót. • Rassay Károly: T. Nemzetgyűlés! A tegnapi szavazással kapcsolatosan olyan hirek keltek szárnyra, amelyeket én a nemzetgyűlés tekintélye szempontjából kell, hogy szóvá tegyek. Nevezetesen széltében .és hosszában azt beszélik, hogy a tegnapi szavazás alkalmával olyan egyének szavazata is jegyzékbe tétetett, akik nem is voltak jelen a nemzetgyűlés ülésén. Ennek a vádnak, ennek a szállongó hírnek utána nézve legnagyobb sajnálatomra kénytelen voltam megállapítani, hogy pl. Fráter Pál képviselőtársam tényleg jegyzékbe van véve, mintha a javaslat mellett igennel szavazott volna, holott köztudomásúlag nevezett képviselőtársunk nincs is Budapesten, hanem megszállott területen tartózkodik. (Felkiáltások jobb felöl: Tegnap itt volt !) Kénytelen vagyok megállapítani, hogy a tegnapi nemzetgyűlési ülésen az illető képviselőtársunk nem volt jelen. Minthogy én a magam részéről ebben NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—192C. — IV. KÖTET, a körülményben a nemzetgyűlés tekintélyének súlyos veszélyeztetését látom, kénytelen voltam ezt szóvá tenni és azt hiszem, az igen tisztelt elnök urnák módjában lesz meggyőződni arról, hogy mennyiben felel meg ez az áüitás a valóságnak. Tisztelettel kérem, hogy ebben a tekintetben intézkedni méltóztassék, és amennyiben ez a tény megfelel a valóságnak, méltóztassék a szavazást újra elrendelni, mert ott, ahol egy vagy két ilyen visszaélés vagy tévedés — ebben a pillanatban nem tudom minősíteni az esetet — előfordulhat, nincsen kizárva az, hogy hasonló tévedések vagy visszaélések szintén előfordulhattak volna. A m agyar r parlament történetében ez eddig példátlan volt. En a magam részéről ezt szükségesnek tartottam szóvá tenni és kérem e tekintetben á legerélyesebb intézkedést. Elnök : A t. képviselő ur felszólalására megjegyzéseket kívánok tenni. Először meg fogom vizsgáltatni igen alaposan, hogy a képviselő ur felhozott adatai tényleg megfelelnek-e a valóságnak. Amennyiben megfelelnek, gondoskodni fogok arról, hogy a naplóban a tényeknek megfelelően korrigáltassanak az adatok. Hogy azonban a szavazás újból megismételtessék, erre semmiféle precedens és lehetőség nincs. Ebben a tekintetben tehát a képviselő' ur kívánságát nem teljesíthetem. Méltóztassék nyugodtan megvárni, mig az elnökség a maga részéről a vizsgálatot elrendeli és a tényállást megállapítja. (Helyeslés.) Következik napirend szerint a földadó kivetésének és az ezzel kapcsolatos kérdéseknek újból való szabályozásáról szóló törvényjavaslat 33
