Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-47

166 A nemzetgyűlés 47. ülése 1922. évi szeptember hó 7-én, csütörtökön. most, amikor ezeket a földjavaslatokat tárgyaljuk, különös érdeklődéssel vártam, néztem, és figyeltem azokat a beszédeket, amelyeket a pártnak föld­mi velő tagjai tartottak, különösen mikor a párt jobboldali árnyalatából Szijj Bálint képviselő­társam beszédében egy lyukkal beljebb vonta össze nadrágszíját és keményen rámutatott azokra a feltételekre, amelyek mellett hajlandó majd harmadszori olvasásban megszavazni a földadó­javaslatot. Azonban hogyan, hcgyan nem történt, ezelőtt két nappal egy enyhe ujsághirecske jelent meg a sajtóban, amelyben közölve volt az, hogy az egységes pártnak azokat a képviselő tagjait, akik javaslatokat nyújtottak be a pénzügyminister úr­hoz, meghívták értekezletre és ezen az értekezle­ten egységespárti kisgazda képviselőtársaink is meg­jelentek. Hogy ott mi történt, mi nem történt, nem tudjuk, mi, ellenzéki politikusok nem voltunk oda meghiva, mert nem tartanak talán minket jó fiuk­nak, ellenben mégis valami csoda történt ott. Az a csoda történt, hogy a pénzügyminister ur, akit igazán, különösen mostani szereplése, a második nemzetgyűlésben tanúsított magatartása való­színűleg Hoffmann csodadoktorának szerepére és méltóságára predesztinál, varázsszavával, varázs­hatalmával annyira elbűvölte, leszerelte és meg­változtatta túloldalon levő kisgazda képviselő­társaimat, hogy ezek indítványaikat visszavonták és mire a pártvezér, a minísterelnök ur, villámlással és mennydörgéssel a kezében, mint egy Pallas Athene, kimondta, hogy a pá rtf egy elemre való hivatkozással követeli azt, hogy mindnyájan el­fogadják a földadójavaslatot. . . Kállay Tibor pénzügyminister : Az ország ér­dekére, nem a pártfegyelemre való hivatkozással. Kiss Menyhért: Koncé dalom, hogy az ország érdekében történik, de tény, hogy megtörtént ez és ennek megtörténte után enyhe szivárvány jelent meg Szijj Bálintnak és társainak magyaros ábrá­zatán és ugy látszik, megelégedtek azokkal a kis enyhítésekkel, amelyeket az igen t. pénzügyminis­ter ur a javaslatokon, a végén ugy látszik hajlandó megengedni. Szijj Bálint: Nagyon kedélyes. Maliciózus. Kiss Menyhért : Ne m t udo m, n. ilyen mért ékig, hány százalékig ment el az igen tisztelt pénzügy­minister ur, hol vonta meg az ő engedékenysé­gének határát, mindazonáltal szükségesnek tar­tom ama üdgazdák részéről, akik más véleményen vannak és akiket például magam, lemenvén a kerületembe, megkérdeztem minden községben, felolvasva nekik a 11. §-t, hogy mit szólnak élihez a törvényjavaslathoz és mi az a teljesítőképességi maximum, ameddig el tudnak rrenni, mondom, ezek részéről szükségesnek tartom ezt a kritikát gyakorolni. Nem kívánom a világért sem obstruk­ciós beszéddel vagy olyan szigorú kritikával meg­akadályozni ennek a törvényjavaslatnak törvény­erőre való emelkedését, azonban meg's szükséges­nek tartom elmondani ezeket a megjegyzéseket, mert minket nem köt a páitfegyelem. Párton­kívüli képviselő lévén, pártomnak semmiféle olyan szabályai nincsenek, amelyek azt diktálják, hogy most el kell fogadni a kormány javaslatát, vagy most meg kell szavazni a kormánynak valamityen adót, tisztán és kizárólag lelkiismeretemből vezet­tetem magamat. Amennyiben olyan javaslattal jön az igen tisztelt kormány, amelyet lelkiismere­temnél fogva elfogadhatónak, helyesnek és az országra nézve jónak tartok, abban az esetben azt feltétlenül megszavazom, amennyiben pedig olyan javaslattal jön, amely választókerületem lakos­ságának érdekeivel ellentétes, abban az esetben azt nem fogom megszavazni. Most látom és érzem, hogy ez a pártonfelüliség, párt önki vüliség tulaj donképen roppant nagy sza­badság, és az volna az ország érdeke, ha a párt­fegyelem nem volna olyan szigorú és ha a képvi­selők a pártfegyelem ellenére is mindig meggyőző­désüket követnék, és nem kellene, hogy szemüket a pártvezér zord homlokán megpihentessék, aki arra való utalással, hogy majd a legközelebbi vá­lasztáskor a hivatalos jelöléssel baj lesz, (Zaj jobh­felől.) egy szemöldökrezdüléssel . . . Kállay Tibor pénzügyminister : Mikor lesz a legközelebbi választás ? B. Podmaniczky Endre : Kortesbeszéd ! F. Szabó Géza: Ebben most nincs igazad, Menyus ! (Derültség.) Kiss Menyhért : Megnyugvással veszem tudo­másul, hogy az igen tisztelt pénzügyminister ur azt mondja, hogy nem lehet tudni, mikor lesz a legközelebbi választás, azonban mégis ugy áll a dolog, hogy nekünk igenis kell törődnünk azzal, hogy egy törvényjavaslatról milyen véleménnyel vannak a választók. Hiába, Magyarország lakos­ságának 80 százaléka földmivelő elembői áll, nem lehet tehát rossz néven venni, ha mi a földmivelő ­nép érdekeit vizsgáljuk . . . F, Szabó Géza: Természetes. Kiss Menyhért : ... és ebből a szempontból akarjuk ezt a javaslatot kritika tárgyává tenni, ebből a szempontból kifogásoljuk ennek a törvény­javaslatnak törvényerőre emelkedését. Kállay Tibor pénzügyminister: Irányítani és felvilágosítani kell őket ! Kiss Menyhért : Az irányítást és a felvilágosí­tást is szívesen elvállaljuk, és feltétlenül mondom azt, hogy a bolsevizmusnak egyetlen levezető útja a földreform becsületes végrehajtása és mondom azt is, amit — azt hiszem — megnyugvással vesz az igen tisztelt pénzügyminister ur tudomásul, hogy a konszolidáció megteremtéséhez feltétlenül szükséges az, hogy adórendszerünk megváltoztas­sék. Azonban abban vagyok vele .ellentétes véle­ményen, hog;y miért veszi elő legelőször épen a föld­mivelő társadalmat, azt a társadalmat, amelynek a vállain pihen ma az állami, politikai és társa­dalmi életnek egész horizontja, miért nem veszi elő azt a társadalmat, amelyet mi már olyan sok­szor emlegettünk, a háborúban szerzett vagyonúk­nak tulajdonosait, ugy a földbirtokosokat, mint az ingó értékeknek tulajdonosait. Ott óriási fel­halmozott vagyonok vannak és ezek a vagyonok

Next

/
Thumbnails
Contents