Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-46

152 A nemzetgyűlés 46. ülése 1922. az az idő, mikor a vásárcsarnokban a munkás­asszonyok, akik csirkét tudtak venni ebédre, ki­nevették a kalapos-nagyságákat, az akkor nyo­morogni és szenvedni kezdő középosztályt és nem ezen kinevetett és kigúnyolt kalapos-nagy­ságák és nem künn a fronton becsületesen dol­gozó katonák, hanem azok csinálták a bolseviz­must, akik a háború keserveiből és rémségeiből a legkevésbé vették ki a részüket, (ügy van! Taps jobb felöl. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ez a frázis ! Egy hang jobbfelöl : Köztudomású dolog! Zaj. Elnök csenget.) Há az igen t. képviselő ur tanácsot akar adni nekem arra nézve, hogy hogyan lehet meg­akadályozni a bolsevizmust, én is adok az igen t. uraknak tanácsot. Ha az igen t. urak tisztára a szociáldemokratapárt előadott programmja alap­ján akarnának maradni, ha az igen t. képviselő urak a maguk befolyásával oda törekednének, hogy itt jogtalan elégületlenség, fellázított ke­délyek, felizgatott egyének újból felfordulást ne akarjanak csinálni, akkor én sem fogok félni a bolsevizmustól. Amig azonban — s ezzel fogok felelni az interpelláció tényleges anyagára — igenis, itt folyton egy aknamunka folyik, amikor az utolsó napokban . . . (Elénk felkiáltások a szélsöbaloldalon : Hol ? Mi az az aknamunka ? Felkiáltások jobbfelöl: Itt is! Most is!) Peyer Károly : Micsoda rágalmazás ! Farkas István : Gyanúsítás ! Magyarország belügyministere csak igy rágalmaz I (Zaj.) Rakovszky Iván belügyminister : A képviselő urnák ezt a durva állítását, hogy én rágalma­zok, a leghatározottabban visszautasítom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) A képviselő urnák nincs joga egy ministernek igy beszélni. Önök teljesen félreértik azt, hogy az a mandátum, amit önök­nek a választók adtak, mit jelent, hogy az azt jelenti, hogy tessék itt becsületes politikai mun­kát folytatni, (Félkiáltások a szélsöbaloldalon : Azt csináljuk!) nem pedig gorombáskodni és az igazságot kétségbevonni. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Nagy Ernő : Gulácsy alispán lázítja a népet Beregben! (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek a Ház min­den oldalán. (Farkas István közbeszól.) Farkas István képviselő urat kérem, méltóztassék csend­ben maradni. (Feisinger Ferenc közbeszól.) Reisinger Ferenc képviselő urat is kérem, mél­tóztassék csendben maradni. Rakovszky Iván belügyminister : Ha az igen t. képviselő urak neveket akarnak tőlem, hát a közelmúlt napokban (Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl,) jöttünk nyomára és lepleztünk le ismét egy kommunista sejtrendszerü összeeskü­vést. (Zaj a szélsöbaloldalon. Félkiáltások: Ne­veket !) Esztergályos János (közbeszól). Elnök: Esztergályos képviselő urat rendre­utasítom. Rakovszky Iván belügyminister: Ha a kép­ét?'/ szeptember hó 6-án, szerdán. viselő urak neveket kivannak, felolvasom a neve­ket. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl. Olvassa.) Schömann László, Szabó Lajos, Szabó Pál, Kertész Ignác, Lázár-Lebovits Emil, Czellinger Pál, Juhász László és Király-Katz Fülöp. Ezek lettek leleplezve, a kommunista sejtrendszerü összeesküvés rájuk bizonyult s legújabban ezek lettek internálva. (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Esztergályos János: Mi közünk hozzá! Rakovszky Iván belügyminister: Ha Eszter­gályos t. képviselőtársam azt mondja, hogy mi közük hozzá, akkor én csak azt ismétlem, amit előbb mondottam, hogy nem látom át, hogy ha a szociáldemokratapártnak az efféléhez semmi köze nincs, akkor miért tetszik engem támadni azért, hogy a kommunizmust meg akarom aka­dályozni? (ügy van! jobbfelöl. Zaj a szélsö­baloldalon.) Esztergályos János (közbeszól). Elnök : Esztergályos képviselő urat utol­jára figyelmeztetem, ne méltóztassék állandóan közbeszólni. (Egy hang a középen ! Nem érti ! Epsteinnek tessék szólitani! Derültség jobb­felöl.) Rakovszky Iván belügyminister: Az inter­pelláció szövege tulajdonképen két konkrét kér­dést intéz hozzám. Az egyik kérdés igy szól (olvassa) : »Yan-e tudomásom arról, hogy utóbbi időben olyan feddhetetlen előéletű egyének, akik­nek rendes polgári foglalkozásuk és lakásuk van és akikért munkaadójuk az erkölcsi garan­ciát vállalni hajlandó, megbizhatlan politikai magatartás címen feltűnő nagy számban inter­náltatnak vagy rendőri felügyelet alá helyez­tetnek?« Elsősorban a feltűnő nagy szám ellen tilta­kozom, mert a politikai internáltaknak a száma s egyáltalában az internáltaknak a száma nem emelkedett azóta, amióta belügyminister vagyok s az utóbbi héten — mert hetenkénti kimutatást készítenek erről — nyolc uj egyén intern áltatott s ezek ellenében hat bocsáttatott szabadon, úgy­hogy körülbelül a mérleg mindig egyforma ma­rad. (Zaj a szélsöbaloldalon.) A percentuáció az állam elleni bűncselekményekért internáltakra nézve igen csekély. Ha azonban azt kérdezi tőlem a t. képvi­selő ur, hogy tudok-e arról, hogy feddhetlen előéletű egyének internáltattak, kijelentem, hogy erről nem tudok és ilyen esetről tudomásom nincs. Azt kérdezi továbbá tőlem a t. képviselő ur (olvassa) : »Yan-e tudomásom arról, hogy a politikai internáltakkal szemben alkalmazott bánásmód sokkal szigorúbb annál, mely a fegy­házi rabokkal szemben alkalmaztatik?« Erről sincs tudomásom. Épen a napokban készülök Zalaegerszegre, hogy megállapítsam az internáló­tábor belső ügykezelését és rendjét, ellenben már előre is biztosithatom a képviselő urat arról, hogy a fegyencekkel szemben való bánásmódnál sokkal enyhébb és türelmesebb eljárás van az

Next

/
Thumbnails
Contents