Nemzetgyűlési napló, 1922. IV. kötet • 1922. augusztus 25. - 1925. szeptember 19.

Ülésnapok - 1922-46

136 A nemzetgyűlés 46. ülése 1922. évi szeptember hó 6-án, szerdán. tisztjének kíséretében, betörtek a salgótarjáni Forgács-kolóniában lakó bányamunkások laká­saiba és ott az álmukból felriasztott munkások közül többeket, körülbelül 35-öt súlyosan bán­talmaztak ? Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a salgótarjáni, továbbá a nagy­bákonyi bányatelepekről békésen viselkedő, a munkabeszüntetésben résztvevő bányamunkásokat Balassagyarmatra, Hatvanba és Pétervásárra kisérték, az ügyészség, illetőleg főszolgabírói hivatalokhoz, ott 23 napig őrizetben tartották és ellenük az internálási eljárást megindították? Hajlandó-e a minister ur ezen fentEmiltett bántalmazások ügyében a vizsgálatot elrendelni és azok elkövetőit a legszigorúbban megbüntetni? Hajlandó-e a minister ur rendeletet kiadni, mely egyszersmindenkorra megszünteti azt az állapotot, hogy a munkásokat csak azért, mert a munkáltató által egyoldalulag megállapított munkafeltételek mellett dolgozni nem hajlandók, internálni lehessen?« (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügy­minister urnak. Szabó József képviselő ur a házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján szót kér. Szabó József: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! halfelöl.) Peyer képviselő urnák az interpellá­cióját figyelmesen hallgattam végig, és nem is szándékoztam közbeszólással zavarni, de amikor ő a salgótarjáni bányamunkásokkal tör­tént visszaéléseket kritaka tárgyává tette, önkén­telenül is eszembe jutott az ő viselkedése ugyan­ezekkel a munkásokkal szemben és nem tudtam megállani, hogy közbe ne szóljak és ne adjam tudtára az én felfogásomat, amely szerint nekem az az érzésem, hogy annak, aki ugyanígy csele­kedett annak idején a munkásokkal, szerintem nincs jogi alapja és erkölcsi joga ezt az eljá­rást kritika tárgyává tenni. (Zaj a szélsobalol­dalon.) Egészen természetes, t. Nemzetgyűlés, hogy ez nem jelentette azt, mintha én el nem ítél­ném azt, ha valami is ezekből az előadottakból igaz. Csupán nem tartom megfelelő erkölcsbiró­nak és nem tartom jogosultnak épen a Peyer Károly képviselő ur személyét arra, hogy eze­ket itt szóvá tegyem. Peyer ur az én közbeszólásomra igen emel­kedett hangon és nagyon fenyegető hangnem­ben és taglejtés mellett azt mondotta, hogy velem külön el fogja a dolgot intézni... Peyer Károly: Már el is intéztem. Szabó József : ... hogy velem külön el fog bánni. (Egy hang jobbfelöl : Ez a terror ! Zaj a szélsobaloldalon.) Azon taglejtés mellett, ahogy ő ezt előadta, ugy látszott, mintha nekem valami leplezni valóm lenne, ngy látszott, mintha... Esztergályos János: Mégis csak hallatlan valami! (Zaj! Elnök csenget.) Szabó József: . . . mintha engem valami különös módszerrel akarna elintézni. Szükséges­nek látom tehát, hogy e miatt személyes kérdés­ben szót emeljek és ezt a taglejtést, ezt a be­állítást és különösen a képviselő urnák azt az utóbbi kijelentését, mely szerint az én eljáráso­mat a bolsevistákéhoz hasonlítja, a" leghatáro­zottabban visszautasítsam. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Peyer Károly: T. Nemzetgyűlés! Elnök : Milyen címen kivan a képviselő ur szólani ? Peyer Károly: Személyes kérdésben. Elnök: A Házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján a sző a képviselő urat megilleti. Peyer Károly : Szabó képviselő urat én már elintéztem, amit különben az előbb már meg­mondtam. Szabó József : Majd beszélek magáról külön ugy, hogy attól koldul. Ne provokáljon! Peyer Károly: Ha tud többet, miért hall­gatott ? • Szabó József : Tessék türelemmel lenni. Peyer Károly : En nem Szabó képviselő úr­tól kérek erre felhatalmazást, sem erkölcsi elég­tételt ; nekem a salgótarjáni munkások adnak elégtételt, azok illetékesek magamtartása el­bírálására, (Helyeslés a szélsobaloldalon.) De mivel Szabó képviselő ur ugyanolyan buta vádat emelt ellenem, mint amilyent a Yörös Újság hozott fel . . . (Nagy zaj a baloldalon.) Szabó József: Micsoda hang ez. Szovjet ülés van itt ? Elnök (csenget): Csendet kérek képviselő urak. (Zaj. Beisinger Ferenc közbeszól.) Kérem Keisinger képviselő urat, tessék csendben maradni. (Folytonos zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Kérem ismételten a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni, hogy azokat a kép­viselő urakat, akik a parlamenti illemnek meg nem felelő kifejezést használnak, rendreutasít­hassam. Ha jól hallottam a képviselő ur a »buta« szót használta. Peyer Károly : Azt mondtam : »Buta vád.« Elnök : Méltóztassék megengedni, de ez nem parlamentáris kifejezés és kérem, tessék hasonló kifejezésektől a jövőben tartózkodni, különben kénytelen leszek a képviselő urakkal szemben szigorúan fellépni. (Helyeslés jobb felöl. ) Peyer Károly: Korrigálni fogom felszóla­lásomat és nem azt fogom mondani, amit előbb, hanem azt, hogy : »kommunista, bolsevista vád,« mert ez bolsevista vád. (Mozgás a baloldalon.) Ezt a bolsevista vádat használta ki Szabó kép­viselő ur is. (Zaj. Halljuk ! Halljuk !) Szüksé­gesnek tartottam megállapítani azt, hogy a módszerben önök és a bolsevisták között nincs semmi különbség. (Igaz! Ugy van! a szélsőbal­oldalon. Nagy mozgás és zaj a baloldalon.) Griger Miklós: Ez nem igaz! Ezt vissza­utasítjuk. Ilyet nem szabad mondani. (Folytonos zaj a baloldalon.).

Next

/
Thumbnails
Contents