Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-39

A nemzetgyűlés 39. ülése 1922. évi augusztus hó 18-án, pénteken. 345 hat pontban azok az intézmények: az Országos Levéltár, a Nemzeti Múzeum, az Országos Szépművészeti Múzeum ... Elnök; Nagyon kérem a képviselő urat, ha a javaslat valamely szakaszához méltóztatik valami módosítást beadni, méltóztassék azt az illető szakasznál megtenni. A címnél kizárólag csak a címről szólhat -a képviselő ur. Kiss Menyhért: Rendesen általánosságban... Elnök : A házszabályok szerint csak a címről engedem meg a felszólalást. Kiss Menyhért: Én a címet . . . Elnök: Azt a másik dolgot az illető pontnál méltóztassék elmondani. Kiss Menyhért: A minister urnák itt a figyelmébe ajánlom azt, hogy a muzeumok ós könyvtárak országos főfelügyelősége Kunaradt. T. i. a muzeumok és könyvtárak országos főfelügyelősége régi intézmény, amelynek élén olyan emberek álltak, mint Fraknoi Vilmos, "Wlassics Gyula, Békeffy Rémig . . . Elnök : A képviselő úrtól meg fogom vonni a szót, ha nem méltóztatik megtartani a házszabályokat. Tiz perc múlva a képviselő ur az illető szakasznál úgyis elmondhatja azt, amit előterjeszteni kivan, de én nem engedhetem meg, hogy uj metódust vezessünk be. A cím tárgyalásánál tessék kizárólag a címhez szólani. Kiss Menyhért. Majd elmondom az 1. §-hál. Elnök : Kivan mçg valaki a címhez szólani ? (Nem.) Ha szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat: Méltóztatik a címet eredeti szövegében, vagy pedig az előadó ur által javasolt módosított szövegben elfogadni, igen vagy nem? Akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Akik az előadó ur által javasolt címet fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A cím a módosított szövegben fogadtatott el, az előadó ur által beterjesztett módosítással. Következik az 1. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az 1. § t felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa az 1. §-t). Elnök." Az előadó ur kivan szólni. Barabás Samu előadó : T. Nemzetgyűlés ! Van szerencsém az 1. §-hoz két módosítást javasolni. A cím helyett, t. i. »Nemzeti nagy közgyűjteményeink« helyett kérem a következők beiktatását: »Országos Magyar Gyűjteményegyetem és annak tanácsa«. Az 5. pont 3. sorában javaslom, hogy e szavak: »élükön a könyvtári, levéltári és múzeumi tanáccsal« hagyassanak ki, a következő sorban pedig ezen szó után: »alkotnak«, a következő szöveg iktattassák be: »mely az Országos Magyar Gyüjteményegyetem nevet viseli, a következő szakaszokban meghatározott önkormányzati jogaik az Országos Magyar Gyüjteményegyetem tanácsa által gyakorolja.« Elnök: A kultuszminister ur kivan szólni. NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—-1926. — III. KÖTET. Gr. Klebelsberg Kuné vallás- és közoktatásügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Kérem az előadó ur módositásának elfogadását: Tegnap az általános vitában már kifejtettem, hogy a létesítendő jogi személy megnevezésére az »Országos Magyar Gyüjteményegyetem« kifejezésben egészen megfelelő terminus technicust találtunk. Az összes javasolt módosítások abból következnek, * hogy ezt az uj nevet állítottuk be a javaslatba. Kérem tehát a módosítás elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólni? Kiss Menyhért : T. Nemzetgyűlés ! Most leszek bátor elmondani azt, amit a címnél óhajtottam. Azért akartam a címnél elmondani mondandóimat, mert régebben általános parlamenti szokás volt, hogy a címnél lehetett a törvényjavaslathoz hozzászólni. öt pontban sorolja fel a javaslat, hogy melyek azok az intézmények, amelyek most a közgyűjtemények fogalma alatt foglaltatnak össze. Egy hatodik azonban Kunaradt, t. i. a muzeumok és könyvtárak országos főfelügyelősége. Tekintettel arra, hogy a muzeumok és könyvtárak országos főfelügyelőségében már működött egy olyan tanács, amelyet most a minister ur kontemplál és amelyben benne voltak a legkiválóbb tudósok és szakemberek, ez a tanács Budapest és a vidék valamennyi múzeumára és könyvtárára nézve egységes programmât dolgozott ki és adott ki évről-évre, sőt a budgetben is jelentékeny összeg van erre felvéve. A. vidéki muzeumokban és könyvtárakban, amelyeket a trianoni béke nem szakított el tőlünk, szintén vannak gyűjtemények, ezenkívül van nagyobbszabásu könyvtár-gyűjtemény az országos központban, vannak festmények, szobrok, szóval értékes közgyűjtemény áll rendelkezésére az országos főfelügyelőségnek ; ez a gyűjtemény nemzeti vagyon, ugy hogy ennek az intézménynek fenmaradása kulturális szempontból feltétlenül szükséges, azért, hogy azután is irányítsa a vidéki könyvtárakat és muzeumokat. Hogy ez valamiképen emlékezetében volt azoknak, akik a javaslatot megszerkesztették, abból látom, hogy a 14. §-ban benne van az, hogy a vidéki közgyűjtemények ügyeinek rendezéséről a vaMás- és közoktatásügyi minister köteles külön javaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Mindazonáltal mégis szükségesnek tartanám a t. minister urat arra kérni, hogy az 1. §-ba vegye fel hatodiknak a muzeumok és könyvtárak országos főfelügyelőségét is. Indítványozom tehát, hogy nemzeti nagy közgyűjteményeink közé hatodiknak vétessék fel a muzeumok és könyvtárak országos főfelügyelősége is. Ezenkívül lesz egy másik indítványom is, amelyet a 2. §-nál leszek bátor előterjeszteni. Elnök: A minister ur kivan szólni! Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi minister : T. Nemzetgyűlés ! Az előttem szolt t. képviselő ur indítványára azt kívánom 44