Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-38

A nemzetgyűlés 38. plése 1922. évi aug.. hó 17-én, csütörtökön, 327 munkán van, amelyet az illető közgyűjtemények tudományos tisztviselői kara kifejt. Hiszen mi­nálunk, ahol a társadalmi áldozatkészség a tudo­mánynak és művészetek támogatására, sajnos, vajmi kevés, a tudományok müvelésénél a súly­pont az egyetemekre és arra a csekély számú tudományos stallumra esik, amely ezen kivül még fennáll. Es ha kérdem, hol vannak ezek az állások, a felelet nem lehet más, mint az, hogy közgyűjteményeink keretében. Én remélem, hogy ezeknek a tudományos állásoknak számát mintegy százra sikerülni fog felemelni, és ha száz ember tudományos téren komolyan dolgozik, akkor számottevő eredményeket is érhet el. Giesswein Sándor : Protekció utján jutnak oda! Gr. Klebelsberg Kuno vallás- és közoktatás­ügyi minister : Csodálom a t. közbeszóló kép­viselő ur megjegyzését. (Mozgás halfelöl. Elnöh csenget.) Hiszen javaslatom épen azt célozza, hogy a politikai befolyásoknak esetleg kitett ministereknek eddigi teljes kinevezési joga korlá­toztassék és a jelölés joga magának az autonóm közgyűjteményeknek adassék meg. Ha a t. közbe­szóló képviselő ur a javaslatnak ezt a célját nem ismerte fel, akkor a javaslatot el sem olvasta. (Mozgás balfelöl.) Javaslatom az intézkedéseknek két nagyobb csoportjából áll. Az egyik megteremti a magyar állami alkalmazottaknak^ uj státusát : a tudo­mányos tisztviselőkét. És ez megtörténik az államnak ujabb anyagi megterhelése nélkül, mert csak meglévő állásokat kommasszálunk összesített létszámba, Kommasszálunk, össze­sitünk mondom, mert a javaslat egyik alapvető i rendelkezése az, hogy az egyes közgyűjtemények­nél alkalmazásban lévő törpestátusokat egy nagy összlétszámban egyesitjük,. ami által rend­szeres előmenetel lesz lehetséges. És ennél á pontnál a pénzügyminister ur t. barátommal egyetértőleg hozzájárulok Usetty t. képviselő­társamnak ahhoz a javaslatához, hogy a köz- ; gyűjteményeknél a tudományos tisztviselői kar­ban a szolgálat a VIII. fizetési osztályban ; kezdődjék. Mert az a fiatal ember, aki azokat az elméleti ismereteket megszerezte, amelyek szükségesek ahhoz, hogy valaki egy nagy közgyüjte- | meny keretében, tudományos tisztviselői karban foglaljon helyet, valóban megérdemli azt, hogy szolgálatát a VIII. fizetési osztályban kezdje. ! Eddig a közgyűjteményeknél alkalmazott egyének- \ nek minősítése egységesen szabályozva nem volt. Hogy ide protekció révén dilettantizmus be ne törjön, korlátot kívántam a javaslatban felállí­tani, amely abból áll, hogy a legnagyobb magyar tudományos kvalifikáció : a doktorátus, a mér­nöki oklevél minősítsen ahhoz, hogy valaki nagy gyűjteményeinkhez kinevezhető legyen. A közbe­szólásra válaszolva kijelentem, hogy meg akarom \ védeni nagy közgyűjteményeinket a protekció ' s a protekció revén a dilettantizmus betörésével | szemben is. És ennek olyanféieképen akarok ; gátat vetni, hogy az az autonómia, amelyet köz­gyűjteményeinknek adni akarok, az autonómia szerve: a közgyűjteményi tanács lesz hivatva az egyes megüresedő állásokra jelölni ós a minis­ternek eddigi korlátlan kinevezési joga oda fog korlátoztatni, hogy a ministernek a jelölé­sekkel szemben csak visszautasitási joga lesz meg és csak olyan egyént nevezhet ki, ille­tőleg hozhat az államfőnél javaslatba, akit a megkonstruálandó autonómia arra az állásra jelölt. Ezekben ismertettem javaslatom első intéz­kedési csoportját, azt az intézkedési csoportot, amely hivatva van garantálni, hogy nagy gyűj­teményeink tudományos tisztviselői sorában csak olyanok léphessenek be, akik igazán alkalmasak tudományos pályára. Javaslatom második alapvető rendelkezése az, hogy öt nagy közgyűjteményünket egyetlen jogi személyiség keretébe foglaljuk össze : az Országos Magyar Gyüjteményegyetembe és hogy ennek igen messzemenő önkormányzati jogokat biztosit. Mikor javaslatomat benyújtottam, még a létrejövő uj önkormányzati testnek, uj jogi személyiségnek nevet nem adtam. Nem találtam meg az eléggé jellegzetes nevet. Javaslatomat azonban több tudós barátommal természetesen közöltem és ezek közül Concha Győző professzor ur, a magyar jogi kar egyik büszkesége, nekem atyai barátom, egy levelében felhívta figyelme­met arra, hogy nevezzük a létrehozandó uj jogi személyiséget^ Országos Magyar Gyűjtemény­egyetemnek. Én ezt a kifejezést rendkívül jelleg­zetesnek tartom és ezért el is fogadtam. A t. nemzetgyűlés tudni méltóztatik, hogy az egye­tem nem iskolát jelent, hanem tulajdonképen a római jog értelmében egyetemet, összes­séget. Azonkívül az »egyetem« szónak egy másik színezete is van: az általánosság, az egye­temlegesség s igy ez a műkifejezés arra is al­kalmas, hogy a legkülönfélébb irányú és termé­szetű gyűjteményekből alakuló egységet mar­kánsan megjelöljön. Ez a jogi személyiség ma­gában foglalja az összes nagy könyvtárakat, mű­vészeti, természettudományi és néprajzi gyűjte­ményeket. Az előadó ur tehát hozzájárulásom­mal javaslatba fogja hozni, hogy a létrejövő uj önkormányzati testet gyüjteményegyetemnek ne­vezzük. Az államtól különálló jogi személyiséget kivánok közgyűjteményeinknek adni. Méltóztat­nak tudni, hogy a kiegyezésig Magyarország a magyar állam művelődéspolitikai téren vajmi csekélyét tehetett; a bécsi tényezők ettől visz­szatartottak bennünket. A Nemzeti Múzeum is . közadakozásokból jött létre. Tehát csak a tra­díció fonalait vesszük fel, mikor ezek felett a gyűjtemények felett az állam nem óhajt olyan befolyást gyakorolni, amely erkölcsileg meg sem illetheti s az államtól különálló jogi személyi­séget ezen közgyűjtemények egyetemének mi megadjuk. De külön jogi személyiséget kreálnak

Next

/
Thumbnails
Contents