Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-35
A nemzetgyűlés 35. ülése 1922. kénytelen fentartani azt a kijelentést, bogy igenis vele több fronton volt együtt a barcteren. Ez a múlt nemzetgyűlésen történt, s mindazok a t. képviselők, akik a múlt nemzetgyűlés tagjai voltak, tudják- ezt. Rakovszky István : Ugy van ! Igaza van ! Patacsi Dénes : Rossz információt kapott. (Az elnöki széket Gaal Gaston foglalja el.) Csilléry András : Méltóztassék megengedni, hogy Sándor Pál képviselő ur beszédével is foglalkozzam, mert abban vannak bizonyos vádpontok, amelyek azok ellen irányultak, akik a románokat behozták. Azt mondotta ő múltkori beszédében, amikor én arra céloztam, hogy egy Berényi nevű zsidó ember volt az, aki szintén közbenjárt, hogy a románokat behozzák, hogy ez nem igaz, ebből egy szó sem igaz, hogy ez meg nem történt dolog és hogy Barányit indokolatlanul, alaptalanul gyanúsították meg. Nekem tudomásom van róla és azt hiszem, őrgróf Pallavicini György képviselőtársam'is bizonyítani tudja, aid akkor dunántúli kormánybiztos volt, hogy Berényi és Hoffmann Samu nevezetű keszthelyi lakosok azt irták Budapestre, hogy kövessenek el mindent, hogy a románokat visszatartsák és szállják meg Keszthelyt is, mert a fehér terrortól nem lehet ott megmaradni, őket lefogták. Berényi és Hoffmann ellen eljárás folyt. Sándor Pál : Szmrecsányi György szabadította ki őket ! Csilléry András : Nagyon sajnálom. Hogy kiszabadította. Berényi és Hoffmann keszthelyi lakosok nagyobb összegű kékpénzt szándékoztak a románoknak átadni —igy szól a hivatalos jelentés — azzal a célzattal, hogy Keszthelyt szállják meg. A nagykanizsai törvényszék vádtanácsa az egyiket 50.000, a másikat 25.000 korona óvadék ellenében szabadlábra helyezte, azonban a lakosság felzúdulása miatt újra elfogatásukat kérték. 19.504. szám alatt a főkapitányságon van az beiktatva és ugy tudom, a toloncházban feküsznek az iratok, eddig azonban intézkedés nem történt. Hasonlókép3n Atlasz Izidor budapesti, Rákóczi-ut 54. szám alatt lakó bankár (Felkiáltások a jobboldalon : Zsidó !) a román nagy vezérkar jelentése szerint olyan kijelentéseket tett a románok előtt, hogy a zsidóság a fehér terror közeledtétől fél és újólag interveniálni akar Parisban, hogy a román hadsereg Budapesten maradjon és ezáltal a vérfürdő elkerült essék. Sándor Pál : Atlasz Izidor a román nagy vezérkarhoz ! Ilyen nevetség ! Nevetséges ! Csilléry András ". Igenis, hogy Magyarország megszállása továbbra is fentartassék. önnek ez mind nevetséges, pedig ez ellen az Atlasz ellen is eljárás folyt, de még -befejezetlen. Kérem tehát a belügyminister urat, méltóztassék talán ezt a két. ügyet is figyelembe venni és a többi jogrendi eljárás kapcsán újra vizsgálat tárgyává tenni s amennyiben szükségesnek mutatkozik, az illetők évi augusztus hó 2-án, szerdán. 275 ellen teljes erővel és az igazság teljes szigorával eljárni. Nem lehet ezeket a kérdéseket, mint Sándor Pál képviselő ur kijelentette, magánutra terelni, mondván, hogy magánúton szívesen ad nekünk fel világosítást ezekben az ügyekben. Én nem magánúton kérem a felvilágosítást, hanem itt a nemzetgyűlés szine előtt kérem a felvilágosítást és el is várom hogy megadja. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) B. Podmaniczky Endre : ügy van ! Ki a Platzra! Sándor Pál : Beszélünk, ha engednek beszélni ! Akkor kimegyünk a Platzra ! B. Podmaniczky Endre : Hogyne engednénk ! Tessék kirukkolni ! Csilléry András : Legyen szabad felhívni a t. Nemzetgyűlés figyelmét még egy dologra. Megjelent egy cikk a Pesti Naplóban Kormos Károly volt detektivfőnök tollából, aki majdnem ugy írja le a Peidl-kormány letartóztatását, mint ahogy történt. Ebben azonban olyan gyanúsítás foglaltatik, hogy ezt kénytelen vagyok itt a nemzetgyűlés előtt felolvasni (olvassa) : »A román csapatok, amelyek 4-én még csak a népligeti és a Hungárialaktanyában helyezkedtek el és a főváros belső területére nem léptek, a déli órákban megkezdték a bevonulást a belső területekre. Az illető politikuson nem. láttam a megütközés jeleit, amikor Budapest román inváziójáról beszéltem.. Sőt amikor észrevettem., hogy ez a hír bizonyos reménykedéseket támaszt benne, azonnal eltávoztam.« (Egy hang balfelöl : A Pesti Napló !) Miklós-Klein Ander koncernéhez tartozik ez is. Méltóztassék megengedni, hogy.Kormos ur szavaira azt mondjam, hogy ezek a valósággal teljes ellentétben állnak. Emlékszem Kormos veit detektivfönökre, aki ha jól tudom, azért lett a rendőrség detektivcsztályának Vezetője, mert neki sikerült elfoglalnia a Károlyi-forradalom idején a főkapitányság épületét. Meg kell azonban állapitanom., hogy neki végtelenül rút hálátlansággal fizettek a szocialistakommunista urak, mert hiszen ő is egyike volt azoknak, akiket velünk együttinternáltak a gyűjtőfogházba és ő is augusztus 3-án szabadult. Peidl Gyula : Résztvett a puccsban ! Csilléry András : Szolgálatra bevonulván, amikor a kormányváltozást végrehajtottuk, akkor Kormos detektivfőnököt osztotta be mellém Garai rendőrfelügyelő, ö volt az aktusnál a rendőrségi karhatalom, a végrehajtó rendőrség parancsnoka s ő mint végrehajtó közeg természetszerűen egészen az én utasításaim szerint járt el. Járt ugyan ezt megelőzőleg lakásomon 5-én, hogy kinek megbízásából, azt nem tudom, mert hiszen akkor mindenki jött hozzánk és mindenki igyekezett velünk összeköttetést szerezni, különösen, minthogy akkor nagyrészben már köztudomású is volt szervezkedésünk. Nagyon könnyen megtudhatták volna Peidlék is, a kormány is, ha a rendőrség annak idején a kezükben lett volna, azonban épen azért nem 35*
