Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-34
214 A nemzetgyűlés 34. ülése 1922. évi augusztus hó 1-én, kedden. vendéglátást elfogadniuk nem szabad, hanem. kötelesek oda menni. Drozdy Győző : Vendéglő kis falukban nincs ! (Zaj.) Elmegy majd az intéző urlioz ! Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Eijy hang a jobboldalról : Szőrszálhasogatás !) Drozdy Győző : Földhasogatás, nem szőrszálhasogatás! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Schandl Károly: Kénytelen vagyok megállapítani, hogy sem Drozdy, sem Dénes képviselő urak konkrét panaszokkal a földmivelésügyi ministeriumban hozzánk még nem fordultak, ellenben politikai hangulatkeltés céljából itt, a nemzetgyűlésen hoznak fel ilyen dolgokat. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon.) Drozdy Győző '• Tengerbe nem dobunk követ ! Gr. Széchenyi Viktor: Izgatás! (Nagy zaj.) Drozdy Győző: Önöket izgatjuk? Ne izgatódjék ! Elnök : 'Csendet kérek, képviselő urak !. Gr. Széchenyi Viktor : Maga izgat ! Drozdy Győző (közbeszól). Elnök: Drozdy képviselő urat rendreutasítom. Méltóztassék az elnöki rendreutasitásokra ügyelni ! Schandl Károly: Ami a további dolgokat illeti, legyen nyugodt az igen t. Nemzetgyűlés, hogy a földreform előkészítésének első fejezete után most az ősszel nagyobb tömegben, nagyobb méretben következnek a megváltási döntések, a birtokokra vonatkozó megváltási határozatok. Remélem, hogy nem is lesz szükséges az a néhány esztendő, amelyet a törvény a végrehajtásra még megenged, hanem ez előtt a végső terminus előtt lesz. végrehajtva Magyarországon a földbirtokreform. Ez a földbirtokreform sokkal becsületesebben, sokkal tisztességesebben lesz végrehajtva, mint akármelyik országában Közép-Európának. Itt nem vezet bennünket semmiféle politikai szempont, semmiféle nemzetiségi szempont nem jön figyelembe, mint a szomszédos államokban, amelyekben voltaképen nem földreformról van szó, hanem a magyarok földjének kisajátításáról. Drozdy Győző : Félholdas parcellákban majd kimérik nekik! Elnök : Kérem a képviselő urat, méltóztassék csendben maradni ! Schandl Károly : Neubauer igen t. képviselő ur felszólalásából magam is nagyon természetesen helyeslem azt a megállapítást, hogy a családi birtokot nem ugy kell értelmezni, hogy egy kisebb, mondjuk egy holdon aluli, birtokot állapítsanak meg, mint családi.birtokot, hanem olyan birtokot, amelyikből egy család megfelelő munkapótlásával megél. Ami az ötmilliót illeti, természetesen a kormány szívesen látná, ha ezt fel bírnánk emelni, azonban meg kell jegyeznem, hogy az az ötmillió korona a gazdasági felügyelők és központi kiküldöttek ellátásának költségeire vált szükségessé, hogy azok ezt a munkát elvégezhessék, tehát egyáltalában nem lehet összekeverni ezt a birák számának megállapításával, . mert a birák költségeit nem a földmivelésügyi tárca fedezi, h mem az igazságügyi tárca. Ami pedig a birői létszám felemelését illeti, tényleg ugy áll a dolog, hogy ma a megváltási eljárás alkalmazására a birói létszám csekély, e tekintetben azonban a kormány a szükséges intézkedésekről iparkodik gondoskodni. Az ötmillió korona tehát semmi összefüggésben sincs a birák létszámával és a tekintetben is megnyugtathatom az igen t. Nemzetgyűlést, hogy az Országos Földbirtokrendező Bíróságnál máris gondoskodtunk arról, hogy most nyolc tanácstaggal és ősszel, amikor a munka megszaporodik, még ujabb nyolc tanácstaggal bővíttessék ki az Országos Földbirtokrendező Bíróság. Farkas István: Ez mind kevés! Schandl Károly: Ha kevésnek fog bizonyulni, mindenesetre még jobban kell bővitenünk az Országos Földbirtokrendező Bíróságot, mert, mint Emiltettem, előreláthatólag most az ősszel kerülnek tömegesen ' döntésre az előkészített ügyek, és azt hiszem, ha ma még számbelileg nem is tudunk nagy eredményeket produkálni, mert a végrehajtásnak még csak bizonyos kezdeti fokán állunk, de télen, legkésőbb tavaszszal, mikor a birtokbajuttatások nagy arányban megkezdődnek, számbelileg is olyan eredményeket fogunk produkálni, melyek a t. Nemzetgyűlést meg fogják nyugtatni. Ma megváltások, elővásárlások, ingatlan-eldarabolás és házhelykiosztás révén körülbelül 70.000 katasztrális hold jutott a kisemberek kezébe, ez a szám azonban hatványozottan fog fokozódni néhány hónapon belül. En ugy gondolom, hogy magát a törvényt még végre sem hajtottuk teljesen, az végrehajtás alatt áll, tehát — mint a minister ur is tegnapi megjegyzésében megállapította — nem volna helyes ma még egy-két gyakorlati eset kapcsán egy ilyen kardinális törvényt megbontani. Tárjuk be a későbbi fejleményeket, méltóztassék megGyőződve lenni, ha a kormány azt látja, hogy a törvény vagy egyes részletei — mert a törvény maga jó, csak lehetnek egyes részletei — akadályai a tökéletes végrehajtásnak, nem fog elzárkózni az elől,, hogy ezeket a részleteket megváltoztassa. Addig azonban, ugy. gondolom, kár lenne a földreformtörvény iránt olyan Bizalmatlansággal viseltetni, mely maga lenne akadálya annak, hogy a földreformot jól hajthassuk végre. (Helyeslés a jobboldalon.) Ami pedig azt illeti, hogy egyes eseteket hoznak fel, arra kérem a t képviselő urakat, ne méltóztassék különösen pointirozni egyes irányokban az eseteket, pl. a veszprémi püspökség birtokán történteket. Én igazságosan szeretném ezt' a dolgot elintézni és megjegyzem, hogy nagyon sok eset van, mikor maga a birtokos egészen más intenciókkal van eltelve, mint a gazdatisztje vagy jószágkormányzója, és meg-