Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-34
202 A nemzetgyűlés 34. ülése 1922. évi augusztus hó 1-én, kedden. Elnök : A tanácskozást berekesztem. Következik a szavazás. A 16. §-sal szemben két módosító indítvány adatott be Czettler Jenő és Dénes István képviselő urak részéről, amely indítványok mindegyike ellentétes a szakasszal. Szembe fogom állítani a szakaszt a két módosítással. Amennyiben a szakaszt eredeti szövegében méltóztatnak elfogadni, akkor mind a két módosító indítvány elesik, amennyiben pedig a szakaszt eredeti szövegében nem méltóztatnának elfogadni, akkor egyenkint teszem fel a kérdést a két módosító indítványra, hogy melyiknek alkalmazásával kívánja a nemzetgyűlés a szakaszt törvényerőre emelni. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a törvény 16. §-át eredeti szövegében, szemben a beterjesztett két módosító indítvánnyal elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Többség. Határozatként kimondom, hogy a szakasz eredeti szövegében fogadtatott el s mind a két módosító indítvány mellőztetett. Következik a 17. §. Forgács Miklós jegyző (olvassa a 17. §-t). Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Ivády Béla előadó : T. Nemzetgyűlés ! A javaslatnak 17., 18. és 19. §-ai a házépítési, illetve lakásépítési akcióra vonatkoznak. Mint előadói beszédemben is bátor voltam jelezni, ez szerény kezdet, amelynek sikere esetén megtaláltuk a módját annak, hogy a nagyarányú lakásínséget a fővárosban és egyáltalán az ország területén enyhittessék. Ennek az akciónak vezetésére és irányítására megfelelő szerv azonban ezidőszerint nincs beállítva a pénzügyministeriumban, tehát indokolt, hogy ennek vezetésére és irányítására egy ilyen szervet, amint azt a pénzügyminist er ur előbb is j éleztekormánybiztosi minőségben beállítsunk. Javaslom tehát, hogy méltóztassék hozzájárulni ahhoz, hogy a 17. §. utolsó bekezdéseként a következő szöveg vétessék fel (olvassa) : »Felhat aim azt atik a kormány, hogy a lakásépítés ügy egységes vezetésével és irányításával megbízott kormánybiztos részére a kormánybiztossal kötött szerződés tartamára és a lakásépitésügyi fedezet terhére egy a III. fizetési osztályba sorozott állást rendszeresítsen, ezzel szemben a magyar államvasutnál rendszeresített egyik az államvasuti illetményrendszer I. osztályába sorozott igazgatói állás eltörültessék.« Elnök : Szólásra következik % Forgács Miklós jegyző': Vanczák János! Vanczák János : Igen t. Nemzetgyűlés ! A felhatalmazási törvén) 7 ]avaslat egyik legreálisabb pontjának tekintjük ezt a 17. és 18. §-t, amely a" lakásépítés megindításáról kíván gondoskodni. Fontos a lakásínség megszüntetése azért, hogy tisztességes lakáshoz jussanak azok, akik ma kénytelenek zsúfolt lakásokban szorongni ; fontos azért is, hogy felszabadítsuk azokat a közlekedési eszközöket, amelyeket ma elég nagy számban még mindig elfoglalva tartanak a vagonlakók. Én azt hiszem, hogy sehol -az egész világon, egy háborút A minister ur kíván nyilatkozni. Kállay Tibor pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! Kérném Dénes István t. képviselő ur javaslatát természetszerűleg mellőzni, mert hiszen én vagyok az, aki ezt a 16. §-t ebben a törvényjavaslatban javaslom és annak elfogadását kérem. Ami Czettler Jenő képviselő ur javaslatát illeti, tisztelettel megjegyzem, hogy az általa ajánlott pótlás, ugy amint ő javasolja, nézetem szerint nem illeszthető be ebbe a szakaszba. Nem illeszthető be azért, mert hiszen ez az évi 60 millió korona kell, hogy állandóan hozzájárulásként, állandó fedezetként szolgáljon annak a kötvénykibocsátási alapnak, amely a 17. §-ban van megjelölve, és annak egy részét elvenni tulaj donképen az ez alapon kibocsátandó kötvények bonitásának ártalmára válnék. En azokat a célokat, amelyeket Czettler Jenő t. képviselő ur előadott, a magam részéről teljesen méltánylom, de olyan módon, ahogy ő javasolja, a kérdést nem tartom megoldhatónak. Megjegyzem, hogy ami a falusi kislakások épitkezése dolgát illeti, én az Országos Központi Hitelszövetkezettel már létesítettem egy megállapodást arra nézve, hogy az ilyen kislakásokhoz szükséges faanyagokat az arra rászorulóknak rendelkezésére bocsássuk. (Helyeslés a jobboldalon.) Ha jól emlékszem, 200 millióban állapítottuk meg azt a tőkét, amellyel már ezidőszerint belementünk az akcióba, és szükség esetén, amennyiben beválik, ezt az akciót a magunk részéről tovább is fogjuk fejleszteni. Megjegyzem továbbá, hogy ennél a lakásépítési akciónál, amelyet itt kontemplálunk az egy milliárdos hitel keretében, egy bizottságot állítottunk össze, amelynek a. minist er elnök ur az elnöke és amelyben tulaj donképen egy kormánybiztos van megbízva az ügyvezetői teendőkkel . Ô előtte különböző tervek, különböző megoldási módok és lehetőségek feküsznek. Most van az egész programra kidolgozás alatt és én meg vagyok Győződve, hogy ez az indítvány is, amelyet a t. képviselő ur tett, beilleszthető ebbe a programúiba, ugy hogy annak egy része annak az akciónak keretében mindenesetre megvalósítható lesz. A másik akció, mint mondottam, a:*, amit már az Országos Központi Hitelszövetkezettel csinálunk ebben a tekintetben. Hogyha látnánk, hogy ez a két akció nem vezetne kellő eredményre, még mindig megvan a lehetősége és módja annak, hogy egyéb intézkedésekkel is jöjjünk. Nekem csak azt kell kérnem, hogy ebbe a 16. §-ba ne méltóztassanak ezt felvenni, mert annak a 60 millió koronának másként való felhasználása és az, hogy az fedezetéül szolgáljon a kibocsátandó kötvényeknek, nézetem szerint nem képzelhető. Nagyon kérném, méltóztassék az indítványt elejteni és a szakaszt az adott felvilágosításokra való tekintettel változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Ivády Béla előadó : Kem kívánok !
