Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.

Ülésnapok - 1922-33

A nemzetgyűlés 33. ülése 1922. évi július hó 31-én, hétfőn. 165 határidők vannak biztosítva, mint ahogy az minden ilyen adóügyi törvényben természetszerűleg történik és a munkálat ezeknek betartásával a legnagyobb erővel folyik, ugy hogy a határozatok erre vonatkozólag országszerte már mindenütt ki vannak függesztve. A kormányt tehát erre utasítani felesleges. Magam éppen financiális érdekből is igyekszem ezt végrehajtani. Ami pedig a birtokreformot illeti, az e tekintetben való ténykedés a földbirtokrendelő bíróság feladata, amely, mihelyt ezek rendelkezésre jutnak, a maga részéről az-intézkedést szintén meg fogja tenni. Kérem tehát à határozati javaslatnak, mint tárgytalannak elutasítását. Elnök: Kérdem a tiszteit Házat, méltóztatnak-e Cserti képviselő urnák imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Cserti képviselő ur ötödik határozati javaslata. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot, amelyben a földbirtok helyesebb megoszlásáról szóló törvény hatályon kivül helyezését és helyette jobb törvényjavaslat benyújtását kívánja). Elnök : A földmivelésügyi minister ur kíván szólni. Szabó István (nagyatádi) : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Minthogy az elmúlt nemzetgyűlés a földreformtörvényt beható tárgyalások után meghozta és annak végrehajtása megkezdődött, most, a végrehajtás első stádiumában nem tartom helyénvalónak arról-még csak beszélni sem, hogy ezt a törvényt sutba dobjuk és helyette más törvényt hozzunk. Mi ezt a meghozott törvényt akarjuk végrehajtani. Kérem a határozati javaslat elutasítását. (Helyeslés.) Elnök ; Kérdem a tisztelt Házat, méltóztatnak-e Cserti József képviselő urnák imént felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem.) A határozati javaslat elvettetett. Következik Fábián Béla képviselő ur határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa a határozati javaslatot, amely a forgalmi adó bevételekről kimutatást kivan). Elnök : A pénzügyminister ur kíván nyilatkozni ! Kállay Tibor pénzügyminister : Tisztelt Nemzetgyűlés S Ezeket az adatokat, amelyek itt kívántatnak tőlem, ezidőszerint nem tudom beszolgáltatni, mert az adatok még nincsenek készen és nincsenek összegyűjtve. Ezek akkor, amikor összegyűjtetnek és készen Vannak, közöltetnek a számvevőszékkel, amelynek kötelessége és feladata azután, hogy ezekről a bevételekről, ugy mint minden egyéb bevételről is a nemzetgyűlést és a közvéleményt tájékoztassa. Különben is nem határidőhöz kötött javaslatról van itt szó, ugy hogy annak másképen, mint ahogyan különben is a dolgok normális menetében megfelelünk, nem tudnék megfelelni, kérem tehát a határozati javaslat elutasítását. Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Fábián Béla képviselő urnák előbb felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Fábián Béla képviselő ur második határozati javaslata. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa Fábián Bélának második határozati javaslatát, amelyben a pénzügyministert egy, az áMamnak a különböző adókból származó bevételeit feltüntető kimutatás beterjesztésére kívánja utasíttatni). Elnök : A pénzügyminister ur kíván szólni. Kállay Tibor pénzügyminister: Erre a határozati javaslatra vonatkozólag nagyban és egészben véve ugyanaz áll, mint amit az előbbi határozati javaslatra nézve mondottam. Ezidőszerint én az államnak közszolgáltatási bevételeiről bővebb tájékoztatást, mint amilyent a következőkben adni fogok, nem tudok szolgáltatni. Remélem azonban, hogy ez a felvilágosítás — egyelőre, mondom, nem tudok többet adni — ki fogja elégíteni a t. képviselőtársamat. Az államnak az 1921/22., tehát a lefolyt költségvetési évben a pénzügyi tárcánál, ahol a legfontosabb bevételek kezeltetnek, összesen kereken mintegy 20 milliárd bevétele volt, s ebből esett az egyenesadókra 32, a fogyasztási adókra kereken 3 milliárd, a vámokra 5" 16, a forgalmi adókra 5*9, az illetékekre 1*4 milliárd, a még fenmaradó rész pedig részben a jövedékekből származó bevétel, részben pedig az egyéb apróbb bevételek. Megjegyzem, hogy ha a jövedéki bevételeket bruttóösszegekkel számítom, tehát a kiadásokat nem vonom le, akkor az állam bevételei ebben az esztendőben ca. 23 milliárdot tettek ki, ebben azonban — mint Emiltettem — a jövedéki bevételek brutto vannak számítva, mig az iménti megjegyzésemnél ezeket nettoösszegben vettem fel. Ilyen bruttoszámitás mellett tett ki akkor az állam bevétele körülbelül 23 milliárdott Egyéb felvilágosítással erre nézve ezidő szerint nem tudok szolgálni. Kérem a határozati javaslat elvetését. Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Fábián Béla képviselő urnák az előbb felolvasott határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 'í (Igen ! Nem !) Kérem azokat, akik a határozati javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat elvettetett. Következik Fábián Béla képviselő ur harmadik határozati javaslata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa Fábián Bélának harmadik, a kisiparnak a közszállitásoknál való aránylagos részeltetésére vonatkozó határozati javaslatát).