Nemzetgyűlési napló, 1922. III. kötet • 1922. július 27. - 1922. augusztus 24.
Ülésnapok - 1922-33
128 A nemzetgyűlés 33. ülése 19, portnak az egész életét, működésének büntetőperrend szerüleg nem is bizonyítható következményeit vonják megítélés alá. Ezek olyan intézkedések, ahol bizonyos rendőrszellemmel kell eljárnunk, (Élénk helyeslés jobbfelöl. Zaj és ellenmondások a szélsőbaloldalon. Felkiáltások balfelöl: Ez a spiclirendszer ! Rendőrállam!) ahol az állam rendjét, biztonságát kell elsősorban minden szempontból tekintetbe vennünk és ezeket az intézkedéseket rendőrszerüen kell megtennünk. (Ugy van! jobb felöl. Mozgás és felkiáltások a szélsőbal oldalon : Ki bírálja el !) Az igen t. képviselő urak, ugy látszik, nagyon élénken tiltakoznak a rendőri intézkedések ellen. De gondolják meg, hogy ha rendőri intézkedések nincsenek, ez anarchiát jelent, és én nem hiszem, hogy az igen t. képviselő urak anarchiát kívánnának ebben az országban. Pikler Emil : Mint nyomozó hatóság áll fenn a rendőrség ! Hébelt Ede: Ezt mondta a diktatúra is! (Zaj.) Elnök .' Csendet kérek t. képviselő urak. Rakovszky Iván beliigyminister: Ne méltóztassék ugy felfogni ezeket az internálás! intézkedéseket, mint a kormányhatalomnak vagy a helyreállított társadalmi rendnek bosszúját a kommunista bűncselekményekkel szemben. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Dehogy nem !) Hogy ez mennyire nem áll, azt a tényleg fennálló helyzettel tudom igazolni. (Felkiáltások a szélsöbaloldalon : En is !) Ha az urak tisztában vannak és nemcsak ugy tesznek, mintha tisztában volnának azzal, hogy milyen a helyzet az internált táborban, kell, hogy megállapítsák maguk is, hogy mindazok, akik röviddel a kommunizmus letűnése után ott internáltattak, ma már sza; badlábon vannak. Az internált táborban tehát politikai rendészeti okokból csak olyan internáltak vannak ma, akik azóta követtek el bűncselekményeket, azóta veszélyeztették az állam rendjét (Egy hang a szélsőbaloldalion ; Azóta kaptak amnesztiát!) és ezek az így internált egyének nem a kommunizmus alatti bűneikért — .esetleg akkor is lehettek bűneik — hanem azóta tanúsított maguktartása miatt vannak internálva, ugy, hogy a kommün bűneiért való bosszúnak ezt az internálást nem lehet felfogni, Patacsi Dénes: Rendes ember nem jön öszszeütközésbe a rendőrséggel! Pikler Emil : Ezt Patacsi mondja ! (Zaj. Elnök csenget.) Rakovszky Iván belügyminister: A másik jelenség az internálás! kérdés elvi oldalán, hogy épen a szociáldemokrata párt igen tisztelt vezetői ezt a kérdést munkáskérdésnek igyekeznék feltüntetni. (Ugy is van! a szélsőbaloldalon.) Egy ilyen intézmény, amely arra szolgál, hogy a társadalmi rend, az államrend ösztönszerűleg, reflekszerüen megvédelmezze magát a vele szemben mutatkozó veszélyek ellen ; egy ilyen intézkedés '2. évi július hó 31-én, hétfőn. sohasem irányulhat egyes osztály, vagy társadalmi rend ellen ; ez mindenki ellen irányul, aki a társadalmi rendet és az állam biztonságát veszélyezteti. (Helyeslés jobbfelöl. Egy hang a szélsőbaloldalon : Es aki tisztességes munkabért követel !) Hiszen az .urak maguk is belátják, hogy az izgatás, a lázítás, a félrevezetés terén nem a munkások állnak elsősorban, (Igaz! Ugy van! a jobb felöl.) hanem igenis mások, akik idegen terekről jönnek anélkül, hogy valaha életükben egy kalapács vagy egyéb szerszám lett volna a kezükben, akik odaállnak a munkások élére, ós a munkások tömege, maga a munkásság csak az a nyáj, az a csoport, amely ezeket a vezetőket követi és utánuk megy. Az állami rend elleni izgatásokért folyamatba tett és folyamatba teendő intézkedések ezek ellen a vezetők ellen kell hogy irányuljanak elsősorban és nem a munkások ellen. Az internálási intézmény sem lehet tehát munkásellenes intézmény. (Helyeslés jobbfelöl. E'lenmondások a szélsőbalul dalon.) Pikler Emil : Tessék a munkásokat megkérdezni ! (Zaj.) Rakovszky Iván belügyminister : Ha azt állítjuk, hogy munkás mindenki, aki munkáskérdéssel foglalkozik ; ha azt állítjuk, hogy munkás mindenki ... Pikler Emil: Aki dolgozik! (Zaj.) Rakovszky Iván beliigyminister : . . . aki nagyon gyakran a társadalmi rendet igen erősen veszélyeztető és tisztán alacsony lelki indulatokra épitő jelszavakkal a munkásokat vezeti, akkor a praxisban némileg munkáskérdéssé fejlődik az internálás kérdése, de csak a praxisban és tényleg nem, s a magam részéről azt szeretném, ha minél hamarább ott volnánk, hogy ne munkásvezetők ellen, ne a derék, szorgalmasan dolgozó munkásság félrevezetői ellen kelljen az internálást alkalmaznunk, hanem tisztán csak az árdrágítók, a munkanélküliek és a csavargók ellen. Peyer Károly: Azok kijönnek pénzért! Azokat nem kell félteni ! Urbanics Kálmán : Ne rágalmazzon. Folyton rágalmaz ! . Peyer Károly (közbeszól. Zaj). Elnök: Csendet kérek t. képviselő urak a Ház mindkét oldalán. Kérem Peyer képviselő urat ! (Z aj és közbeszólások a . Ház mindkét oldalán.) Peyer képviselő urat másodszor figyelmeztetem, szíveskedjék csendben maradni. Peyer Károly: Fizet 30.000 koronát és kijön. (Felkiáltások a jobboldalon". Rágalom ! Kinek fizeti?) Nem adnak nyugtát róla! (Felkiáltások a szélsobaloldalon : Ezek köztudomású dolgok! Mozgás jobbfelöl.) Rakovszky Iván beliigyminister: Ne tessék itt közdolgokról ugy beszélni, hogy azok köztudomásúak. Ha az uraknak konkrét tudomása van valamely visszaélésről, akkor az urak bűnt követnek el, ha azonnal hivatalosan nem jelentik fel, ( Igaz ! Ugy van ! Taps jobb felöl.) ha-