Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-22

92 A nemzetgyűlés 22. ülése 1922. teszem, hogy támaszt adjak, alapzatot, módot adjak a nemzetgyűlésnek arra, hogy elementáris megnyilatkozással adja meg a kormánynak azt az erőt, ami ezekkel a forradalomból ittmaradt sötét elemekkel való leszámolásra szükséges. (Taps balfelül.) T. Nemzetgyűlés! Nem azokhoz a képviselőtársaimhoz fordulok, akik minden egyes alkalmat felhasználnak arra, hogy a maguk belső érzelmeinek kifejezést adjanak . . . Forgács Miklós: Jöjjenek dolgozni! Aki dolgozik, az nem ér rá tüntetni (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak, mindkét oldalon. Rassay Károly: ... de fordulok azokhoz a t. képviselőtársaimhoz, akiktől engem politikai differenciák választanak el, akikkel nem tudok megegyezni ebben a nagy kérdésben, az állami rendnek jobbról ós balról egyaránt való megvédése tekintetében. Ha baloldali kilengésről van szó — de még nem mondták meg, hol — méltóztassék ezzel szemben ép olyan energiával föllépni, de amikor itt vannak ilyen veszélyes tünetek . . . Szabóky Jenő : Az utcán énekelték az Internacionálét ! Rassay Károly: Nem énekelték sehol!• (Felkiáltások a szélsobalóldalon : Nem hallották I) Azokhoz a t. képviselőtársaimhoz fordulok, akik komolyan vették a ministerelnök urnák a jogrend, a béke, a munka, a nyugalom iránt hirdetett programmját és ezeket a képviselőtársaimat kérem, hogy ebben a küzdelemben.álljunk össze és adjuk meg a kormánynak a szükséges támaszt és erőt, amire szüksége van, hogy ezekkel a jelenségekkel egyszer s mindenkorra leszámoljunk. En hiszem, hogy a nemzetgyűlés tagjai nem fogják félrevezettetni magukat kicsinyes szempontoktól, esetleg pártpolitikai szempontoktól, hanem összefognak ebben a kérdésben, hogy itt kétszer huszonnégy óra alatt olyan rend legyen az országban, amivel az ilyen kilengések egyszer s mindenkorra lehetetlenekké válnak, . . . Létay Ernő: Ehhez erős ész kellene! Rakovszky István: Erős kéz! Ehhez hatalom kellene; Rassay Károly: ...akkor kiderülne, hol van Magyarországon az államhatalom letéve. Ha ugy van a dolog, amint t. képviselőtársaim közül egyesek mondják, hogy ezek olyan hatalmas emberek, hogy velük szemben az államhatalom erőtlen, akkor legyen végre világosság és tudjuk meg, hogy ez a csarnok-e a magyar államhatalom temploma, vagy pedig az • a klubok termeiben van elhelyezve, de akkor viseljék ők a felelősséget az ország ügyeinek intézéséért. De erkölcstelenebbet nem tudok elképzelni, minthogy mi azt mutassuk, hogy az államhatalom a mi kezünkben van és viszont becsukott szemmel nézzünk olyan jelenségeket, amelyek a homlokegyenest ellenkezőt igazolják. Amnesztiákat adtakj de szerintem nem eleget adtak, évi július hó lő-én, szombaton. azonban zárjuk le végre e korszak történetét. Az amnesztia nem arra való, hogy azzal egyes emberek jogot szerezzenek maguknak a közéletben való további szereplésre. Amikor a francia nemzetgyűlésbe a Chateau ville-i 40 katonát bevezették, akik lázadók voltak, akik ellen a francia nemzetőrség felvonult és soraikból számosan elpusztultak, de az akkori klubok, a jakobinusok kikényszeritették még a királynál is, hogy kegyelmet kapjanak, felállt egy Jaucourt nevű francia képviselő és azt mondta .- »Az amnesztia még nem diadal, az amnesztia még nem polgári koszorú a további bűnök elkövetésére.« Én is ezt mondom. Akik amnesztiát kaptak egy tömeges gyilkosság után, húzódjanak félre, próbáljanak becsületes, munkás tagjai lenni ennek a társadalomnak, ha azt akarják, hogy a hivatalos papíron kivül az emberek lelkében is elmúljék annak a rettenetes időszaknak emléke, amit ők hoztak erre az országra. Kuna P. András : A kommunizmus emléke ! Rassay Károly: A magam részéről a belügy minister úrhoz a következő interpellációt intézem (olvassa): »1. Összeegyeztethetőnek tartja-e a belügyminister ur egy társadalmi egyesület hivatásával, hogy annak falai között politikai pártok és egyes felekezetek ellen állandó és a kormány által is több izben elitélt izgatás folyik ? 2. Ha nem : Hajlandó-e az EME. működését haladéktalanul hatóságilag felfüggeszteni és a vizsgálatot megindítani ? 3. Összeegyeztethetőnek tartja-e a belügyministerium hivatásával, hogy a belügyi államtitkár és az országos főkapitány felekezeti izgatást kövessenek el és bűncselekményeket nyíltan helyeseljenek ? 4. Ha nem : Hajlandó-e Koszó István és Nádosy Imre urakkal szemben a nyilvánosság előtt tett sérelmes nyilatkozataik miatt a következményeket levonni ? 5. Hajlandó-e az Erzsébetvárosi Kör elleni bombamerénylet nyomozati iratait a Ház asztalára letenni ? 6. Hajlandó-e az igazságügyi minister úrral együtt az elkövetett izgatások miatt az eljárást mindenki ellen folyamatba tenni ?« (Helyeslés a baloldalról. Felkiáltások jobbról: Éljen Koszó!) Elnök: A ministerelnök ur kíván szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzetgyűlés ! A belügyminister ur távollétében legyen szabad a magam részéről néhány megjegyzést tenni arra az interpellációra, amelyet a t. képviselő ur őhozzá intézett. Nem választ kívánok adni az interpellációra, hiszen az nem hozzám van intézve, hanem a belügyministerhez, de egypár megjegyzést kívánok tenni azokra, amiket a t. képviselő ur előadott. A t képviselő ur azt mondta, hogy interpellációját a kormányhoz azért intézi, hogy támaszt és erőt adjon a kormánynak abban az irányban, hogy bizonyos jelenségekkel szemben erélyesebben járhasson el. A t. képviselő, urnák