Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-30

A nemzetgyűlés 30. ülése 1922. évi július hó 26-án, szerdán. 441 a napilapok és én közösen tettünk, megszün­tette a monopóliumot és papiron helyreállította a szabad forgalmat. A szabad forgalom helyre­állítása csak papiron történt meg, mert más­képen nem is történhetik meg. Abban a pillanatban, mihelyt a Eutura megszüntette papírvásárlásait, a következő hely­zet állott elő. Németországban a papiros kivi­tele rajonirozva van. Ez olymódon értendő, hogy a papiros kivitelét Németországból csak bizonyos cégek utján engedik meg bizonyos országokba. Rupert Rezső: Csak a Futurának! Eckhardt Tibor : Például kelet felé a papír­kivitelt Németországból a Hartmann Koncern bonyolította le abban az időben, és aki német papirt akart vásárolni, az csak a Hartmann Koncern utján, csak a Hartmann Koncern províziójának — jogos, törvényes, szabályszerű kereskedelmi provízió — lefizetése után jut­hatott hozzá a papírhoz A Hartmann Kon­céra Magyarországon a Hitelbank utján dolgo­zott, a Hartmann Koncernnak a Hitelbank az exponense és semmiféle mód nem volt abban az időben másképen újságpapírhoz jutni, mint a Hartmann Koncern és a Hitelbank utján. T. Nemzetgyűlés I Abban a percben, amikor papiron a szabadforgalom helyreállíttatott, tény­leg az a helyzet állott elő, hogy egy keresztény szövetkezetnek nyíltan bevallott monopóliuma helyébe egy üzleti alapon álló,. nem épen keresz­tény nagybanknak burkolt monopóliuma lépett. Fábián Béla : Mi az, hogy nem épen ke resztény ? Talán zsidó ! (Felkiáltások a jobb­oldalon : Az ! Az ! Zaj.) Eckhardt Tibor: Akik ellenségei a mono­póliumnak, épen ugy ellenségei kell, hogy legyenek ennek a rendszernek, mint a másiknak. (Zaj a bal- és a szélsöbaloldalon.) Vázsonyi Vilmos : Zsidó pénzt nem szabad elfogadni a választásoknál, ez az alfa! Eckhardt Tibor : A helyzet sajnálatos módon, ismétlem, az, hogy újságpapírban szabad forgal­mat, bárki bármit akarjon, bármi legyen az elvi álláspontja, nem tud csinálni. (Mozgás a bal­és a szélsöbaloldalon,) Ennek a helyzetnek jelentkeztek azután gyakorlati következményei is, épen itt, Magyar­országon, épen azokkal a vállalatokkal szemben, amelyekről Pallavicini őrgróf t. képviselő ur nyilvánvaló tájékozatlanságból abban a hiszem­ben, hogy talán az a vállalat nem részesült ugyanabban a támogatásban, mint más válla­latok, panaszkodott, mondjuk, vádképen a kor­mánnyal szemben akkor, amikor ugyanaz a vállalat, amelynek exisztenciája az ő politikáját is szolgálja, ugyanazokat az előnyöket és ked­vezményeket élvezte, mint bármely más politikai irányt szolgáló vállalat Egészen röviden bátor leszek ismertetni a helyzetet. A Hitelbank által eszközölt papírvá­sárlás alkalmával a következő helyzet állott elő. .NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — II. KÖTET. A papirinség folytatólag fennállott. Elegendő áru a piacon akkor sem volt, ma sincs. A pa­pirinség következtében a Hitelbank a maga nagy tőkeerejével ráfeküdt a német piacra és minden felhajtható készletet összevásárolt. A keresztény lapok, amelyeknek nem volt meg a régi üzleti összeköttetésük, ekkor abba a hely­zetbe kerültek, hogy papirt egyáltalában nem kaptak. A német cégek azt a választ adták, hogy : először kielégítjük régi vevőinket, ha ma­rad, akkor kaptok ti is. Ez volt a helyzet, és ennek a helyzetnek következtében hónapokon keresztül jelentek meg keresztény lapok zöld­szinü, csaknem olvashatatlan papiroson, mert csak az jutott a keresztény lapoknak, ami ma­radt, a többi ment a régi lapoknak. A régi ve­vők voltak Az Est, Világ, és társaik. Gr. Sigray Antal: A Szózat! Eckhardt Tibor : A Szózat nem ! Rakovszky István : Ki méltóztatik mindig hagyni a Népszavát! Eckhardt Tibor: A Népszavát szándékosan és tudatosan, nem pedig véletlenül hagyom ki. A Népszava egy nagy társadalmi osztálynak, a szociáldemokrata munkásságnak az egyedüli orgánuma. Drozdy Győző : Es a mi orgánumunkkal mit csinált? Eckhardt Tibor : Megengedhetetlen volt tehát, hogy a kormány bárminő utón egy társadalmi osztálynak egyetlen szócsövét elnémítani ipar­kodjék. Soha ezt részemről nem tettem, soha a Népszavával szemben egyetlen intézkedést vagy rendszabályt nem foganatosítottam, nem pedig azért, mert tudom, hogy ez egyetlen szócsöve egy nagy osztálynak, amelynek meg kell adni a módot és lehetőséget arra, hogy felfogását szabadon kifejthesse. Nem alkalmazhatom azonban ugyanezt a mértéket a polgári sajtónak arra a részére, amely maga is polgári alapon áll, de amellett a forradalom előkészítésében tevékeny részt vett, (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) és első­sorban vétkes abban, hogy oda jutottunk, ahol ma vagyunk. (Ügy van! Ugy van ! jobb felől.) . Rupert Rezső : A r s önök forradalmát támadja ! önök a forradalmárok ! (Zaj.) Eckhardt Tibor : Ha csak a munkásosztály, ha csak a Népszava magára maradva terjesztette volna a destrukciót és a pclgári társadalomnak egy részét nem. sikerült ve Ina megtéveszteni, soha oda nem. jutunk, ahcl ma vagyunk. Ez az én elvi álláspontom, megmondom nyíltan és eszerint folytattam az egész idő alatt működésemet. Rupert Rezső : A kis XIV. Lajos ! Rakovszky István : XIV. Lajos a mellény­zsebben ! Rupert Rezső : Nem szomorú dolog az, hogy tőle függ, létezzék-e sajtó, vagy nem? (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Drozdy Győző : Hallgassuk a mellékkormányt ! Szilágyi Lajos (közbeszól). 56

Next

/
Thumbnails
Contents