Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.

Ülésnapok - 1922-29

À nemzetgyűlés 29. ülése 1922, '. évi július hó 25-én, kedden. â6Ô Nagyatádi Szabó István az oka annak, hogy à mai nemzetgyűlésben egy uj földbirtokreform­törvény megalkotására kilátás nincsen, sőt az el­hangzott fölzúdulásokból inkább azt látjuk, hogy ez a nemzetgyűlés az előbbi nemzetgyűlésből csak abban különbözik, hogy most a nagybirtok érder keinek sokkal számosabb, sokkal hangosabb szó­szólói vannak, mint aminők voltak a múlt nemzet­gyűlésen. (Igaz ! ügy van ! a bal- és a szélsőbal­oldalon. Zaj és ellenmondások jobbfelől.) Drozdy Győző: Adót fizetni nem akarnak! Dobóczky Dezső : Saját pártjában nézzen szét ! Szilágyi Lajos : Rogy nagyatádi Szabó Istvánt és híveit a választójog tekintetében színvallásra •kényszerítsem, vagyok bátor benyújtani a követ­kező határozati javaslatot; (E all juh ! Halljuk ! balfelől. Olvassa) : »Mondja ki a nemzetgyűlés, hogy az általános, titkcs, községenként gyakcr­landó és nőkre is kiterjedő (Zaj és felkiáltások jobb­felől: Azt már nem!) választójog elvi alapján áll, ebből kifolyólag utasítja a kormányt, hogy hala­déktalanul terjesszen a nemzetgyűlés elé egy ilyen elvi alapokon álló törvényjavaslatot.« (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Miközben gróf Bethlen István és nagyatádi Szabó István nagy egyetértésben, egymással kar­öltve, főleg mireánk, a legitimista ellenzékre va­dásztak, (Felkiáltások balfelől : Na, mi sem voltunk mostohák 1) azalatt természetszerűleg a nemzetközi szociáldemokraták jutottak előtérbe. Tombolt az erőszak, korrumpált a pénz, ... Kuna P, András: Az ellenzék részéről is! (Igaz ! ügy van ! jobbfelől.) Szilágyi Lajos: . . . mételyezett a rossz példa, népszerűtlenek voltak a múlt nemzetgyűlés pártjai és pártvezérei, rosszak voltak a mi ellenzéki párt­jaink jelöltjei, természetszerű tehát, hogy balra tolódtak a tömegek. Mindenesetre meg kell álla­pitanom azt, hogy a nemzetközi szociáldemokrá­ciának ma nincsen Magyarországon olyan tábora, hogy az 25 képviselőt volna'jogosítva a nemzet­gyűlésre küldeni. (Igaz ! ügy van ! jobbfelől és a középen. Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ejha !) Elnök (csenget) : A képviselő urak szívesked­jenek csendben lenni, mert a tárgyilagos kritikát a képviselő, uraknak is türelemmel el kell visel­niök. (ügy van ! jobbfelől.) Szilágyi Lajos: Érdekes jelenségnek tartom, hogy a szociáldemokrata párt 1920-ban nem vett részt a választásokon, 1922-ben pedig már részt­vett. Ezt a magatartást egyszerűen nem értem. (Zaj a szélsőbaloldalon.) 1920-ban munkásüldözés nem volt. (Zaj és ellenmondás a szélsőbaloldalon.) Lehetett komimmistaüldözés, vagy lehetett zsidó­üldözés, de munkásüldözés nem volt. Klárik Ferenc : Munkásokra ráfogták, hogy kommunisták ! Peidl Gyula : Somogyit is akkor ölték meg ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Szilágyi Lajos : Ma sokkal több oka lett volna a szociáldemokrata pártnak arra, hogy a passzív NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1922—1926. — II. KÖTET. rezisztenciára térjen át, mégis nagy csodálkozással hallottam, hogy a passzív rezisztenciára épen a szociáldemokrata pártban volt a legkevesebb haj­landóság. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Propper Sándor : Ezt már mégis csak mi álla­pítjuk meg ! Jobban tudja, mint mi ? Elnök: Csendet kérek! Szilágyi Lajos : A szocialisták parlamenti megjelenése mindenesetre szükséges volt és való­színűleg üdvös is lesz. Határozott provokálásnak tartom azonban'a vörös szegfűnek és általában minden vörös jelvénynek viselését, . . . (Igaz ! ügy van ! jobbfelől, közéfen és a baloldalon.) Propper Sándor : Tessék törvényt hozni ellene! Drozdy Győző : Bársonyszéket nem tűzhet­nek gomblyukaikba ! (Derültség balfelől.) Vanczák János : Majd kelkáposztát viselünk ! Elnök : Kérem Drozdy képviselő urat, szí­veskedjék csendben maradni. Csendet kérek, kép­viselő urak ! Szilágyi Lajos: ...mert ezek a jelvények a kommunizmus alatt kompromittálva lettek és viselésük ma Magyarországon elkeseredést vált ki és reakciót szül. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ki kell irtani a vörös szegfűket I) Pikler Emil : Az Ébredők is kompromittálták a Himnuszt, mégis éneklik ! (Nagy zaj a Ház minden oldalán. Felkiáltások jobb felöl : Mi baja van a Himnusszal ?) Kiss Menyhért : Micsoda beszéd ez ? Hol ? Mikor kompromittálták ? Pikler Emil : A rombolásoknál ! (Zaj.) Orgo­ványban is a Himnuszt énekelték ! (Nagy zaj a Ház minden oldalán. Egy hang jobbfelől : Badar beszéd !) Elnök (csenget) : Csendet kérek, képviselő urak ! Szilágyi Lajos : Nagy érdeklődéssel hallgattam és olvastam szocialista képviselőtársaim eddigi felszólalásait, bizalmat azonban nem merítettem belőlük. Különösen felháborított gróf Apponyi Albert képviselőtársam korelnöki székfoglalója alkalmával tanúsított magatartásuk, (Igaz ! ügy van ! jobbfelől és a középen.) amikor gróf Apponyi Albert arról szólt, hogy reméli, hogy elsősorban a haza érdekei lesznek minden egyes képviselő előtt a mérvadók s amikor az egész Ház valóságos taps­orkánban tört M, csak szocialista képviselőtársaink hallgattak. (Igaz ! ügy van ! jobbfelől és a középen.) Propper Sándor: önök tapsolnak, mi pedig dolgozunk a Hazáért ! (Zaj.) Elnök (csenget) : Kérem Propper képviselő urat, szíveskedjék csendben lenni ! Szilágyi Lajos : Felháborított vezérszónokuk­nak az a kijelentése is, amelyben a kommunizmus kitörése ért való "felelősséget meg akarja osztani velünk is. A polgárság épen a szociáldemokraták egyeduralmi törekvései miatt nem tudott meg­szervezkedni, s ha kívánják, én ezt nagyon köny­nyen bizonyítom is. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Peidl Gyula : Mikor volt ez % 47

Next

/
Thumbnails
Contents