Nemzetgyűlési napló, 1922. II. kötet • 1922. július 13. - 1922. július 26.
Ülésnapok - 1922-27
288 A nemzetgyűlés 27. ülése 1922, mellőztük, elhalogattuk. (Felkiáltások a jobboldalon : Igaza van !) Ezt a nagy tartozát most már az idők szelleme,ez a kérlelhetetlen végrehajtó követeli tőlünk. (Helyeslés a jobboldalon.) Fizessünk hát, de ugy, hogy mindenkinek, az egész országnak haszna legyen belőle. A népet fojtogatta a túltengő nagybirtok; nem engedte terjeszkedni, elszaporodni, a faluban nyomorba döntötte és Amerikába .kergette ki.« (Felkiáltások a jobboldalon : Ez igaz ! Éljen Prohászka!) Peidl Gyula: Ez egy bolseviki! Várnai Dániel : Én nem mondom, hogy ez a bolsevizmus előkészítője volt. Igazságot mondott vele a püspök ur. Sajnos, ezt az igazságot az elmúlt két esztendő alatt egyszer sem ismételte meg. Ernszt Sándor : Dehogynem ! Hiszen törvényt hoztak róla ! Rainprecht Antal : De milyen törvényt ! (Felkiáltások jobbfelöl : Jót I) Szabó Sándor: Azért jó, mert egyikük sem szereti ! Ha valamelyik nagyon szeretné, nem volna jó ! (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Várnai Dániel : Ugyancsak az alkotmány 1918 november 12-iki számában jelent meg Túri Bélának, a nemzetgyűlés volt tagjának egy irása, melyben Túri Béla, ez a legitimista-monarchista akkor a következőket irta (olvassa) : »Ha köröskörül a monarchiákat megbuktatta a háború és elsöpri a forradalom, a köztársasági .államformában meg kell találni az államnak azt a szilárdságát, mely megmentheti az anarchiától. A köztársaság az összesség uralma. Ma valóban az összességnek kell megmentenie a civilizációt . . . Rainprecht Antal : Milyen okcsan beszélt ! Schandl Károly: Csakhogy a sajtó akkor terror alatt volt ! (Derültség és ellenmondások a szélsőbaloldalon.) Azért kellett igy irni. Várnai Dániel: Ugyancsak az Alkotmányban, az 1918 november 5-iki számban találunk egy cikket »Geszten temettek« címmel. Ez a cikk Tisza István politikai és társadalmi portréja. (Felkiáltások a jobboldalon és a középen : Ki irta ?) Nincs aláírva, de az Alkotmányban jelent meg ; felel érte az Alkotmány felelős szerkesztője. (Zaj jobbfelől. Olvassa) : »A magyar nemzet történeti evolúciójának folyamatában — irja ez a cikk — lehetetlen meg nem állapitani, hogy ebben a folyamatban Tisza István volt a leghatalmasabb gát, mely akaratának erejét ugy vetette a fejlődés útjába, hogy a hullámok feltornyosulva, végre is erőszakkal törtek utat és forradalmi áradatba hömpölyögtek szét.« Tovább folytatva Tisza István politikai jellemének ismertetését, a következőket mondja (olvassa) ; »Történelmet Tisza István annyiban csinált, hogy megakadályozta egy rohamosan haladó korban a történelmi előhaíadást.« Majd tovább : »Szembeszállva minden demokratikus haladással, a forradalomig tornycsitotta a demokratikus irányzatot. Sehol ki nem építve, a korszerű, uj alapokat, sehol nem gondoskodva a tiszta demokratikus erkölcsi szervekről, teljesen '. évi julms hó 21-én, pénteken. elerőtlenedve és szervezetlenül került az ország egy uj korszakba, melybe egyenesen a forradalom utján sodródott.« így irt az Alkotmány. (Zaj a jobboldalon.) Itt van még egy harmadik idézet. Az illetőnek szintén meglehetős hatása van a közéletnek egy nagy területére. A Rákcsi Jenő szerkesztésében megjelenő Budapesti Hirlap 1918 november 13-iki száminak vezércikkében többek között a következőket mondja a köztársaságról. Barthos Andor: Rákosi Jenő is stréber ? Várnai Dániel : Várjunk kérem. (Olvassa) : »A forradalom, óta IV. Károly csak formailag királya Magyarországnak, tényleg nem. Egy-két nap alatt ez a forma is megszűnik. Magyar respublika : egy uj világ megszületése, uj eszmék fogantatása, uj ezer esztendő útra elindulása.« Szomjas Gusztáv : Kik irtak már akkor az újságba ! Várnai Dániel: Az 1918 december 1-én megjelent »Bűnösök« című vezércikkben ezt irta. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon es a középen : Ki irta ?) Barthos Andor : Hiába akarják Rákosi Jenőt befeketíteni ! (Zaj.) Nagy ember ő ! Elnök : Csendet kérek, t. képviselő urak ! Várnai Dániel (olvassa) : »Az ország mai helyzetéért az elmúlt rendszer a bűnös és nem Károlyi. Ezért a közeli választásoknál minden jó hazafinak Károlyi pártjára kell szavaznia.« (Zaj.) Elnök : T. képviselő ur ! Fél nyolc van, a tanácskozás ideje lejárt. Kérem,, sziveskedjék beszédét rövidesen befejezni. Várnai Dániel: En Rákcsi Jenőről, mint ujságiró és mint Rákosi Jenőnek politikai ellenfele csak a legnagyobb, a legmélyebb tisztelet hangján szólhatok. (Egy hang a jobboldalon : Jó magyar ember !) Azt akarom azonban bizonyítani, hogy, ha akadtak férfiak, akik nem állottak a történelmi hullámmal szem.ben, akik a politikai okosság parancsára mentek ezzel a hullámmal, ezek még nem vonhatók felelősségre azért, hogy előkészítői voltak a bolsevizmusnak. Épen igy nem vonhatók felelősségre a szociáldemokrata párt egyes tagjai és maga a szociáldemokrata párt sem, annál kevésbé, mert épen a szociáldemokrata párt volt az, amely az utolsó pillanatig, amig a Vix-féle jegyzék után fel nem fordult minden, a legerőteljesebb harcban volt a bolsevista taktikával. Szabó Sándor : A polgári osztályt nem engedték szervezkedni. (Zaj.) Várnai Dániel : Áldozatokról is beszélt Szabó József képviselő ur. Én azt ajánlom a t. képviselő urnák, hogy halottakról ma ne beszéljünk. Majd eljön az ideje, — s remélem, hogy nemsokára —• amikor erről is lehet szó. A gyilkosság aljas dolog, akárki, akármikor követi el. B. Podmaniczky Endre : Mégis megcsinálták ! Várnai Dániel : A gyilkosság azonban egy egész ország égő szégyene marad mindaddig, amig az megtorolva nincs. (Mozgás jobbfelöl.) Mi is jöhetnénk halottakkal, mi is felvonultathatnék itt
