Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-18

A nemzetgyűlés 18. ülése 1922. évi július hó 11-én, kedden. 4ől nyen teljes ellentétbe kerül a nemzet többségének igazi érzelmeivel és szenvedélyeivel, amiket nem vesz észre soká, néha évtizedekig, ha nincs válság és nincs veszedelemben az ország, ami azonban teljesen tehetetlenné teszi és a legnagyobb veszedelembe sodorja, ha az állam egyszerre azoknak a válságoknak egyikébe kerül, amelyek elő szoktak fordulni és amelyekkel mindig előre kell számolni annak, aki nem rövidlátó politikát folytat, hanem széleskörű államférfiúi koncepciót akar megvalósítani. Ugron Gábor: Láttuk a munkapártban. Gr. Andrássy Gyula : A múlt rezsim alkalmával többször felhoztam a rendszernek ezt a hibáját itt ebben a teremben is, cikkekben is, rámutattam XVIII. Lajos esetére, rámutattam Lajos Fülöp esetére, mind a két rezsim erősnek látszott, hanem gyenge volt, mert nem volt gyökere az igazi többségben, csak egy mesterséges többségben birta a lét okát ; mikor azután jöttek a nehéz idők, összeomlott mind a két rezsim nyom nélkül. Öva intettem az akkori hatalmasokat, hogy igy fog ez velünk is történni. Hivatkozhatom, sajnos, mély megindulással, arra a példára is, amely azóta bekövetkezett. Mert az u. n. Ferenc József regime azért omlott össze a háború megpróbáltatásai alatt oly teljesen, hogy most legszenvedélyesebb hivei is az ellenpárton vannak és támadják ezt a régimet, megtagadják a vele való közösséget, sajnos, (Ugy van! balfélől és a szélsőhaloldalon.) mert ez a regime is mesterséges életet élt, (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) nem kereste az igazi harmóniát a nemzettel, (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) azt. hitte, hogy telj esen elég, hogyha a hivatalos világot dominálj a — elég is volt ez az élet rendes körülményei között, de a háború keserves megpróbáltatásai miatt az a támasz, amit mesterségesen szerzett többségek nyújtani képesek, ' az a támasz, amelyet közigazgatási nyomás — részben legalább — létesit, az a támasz nem birta többé fentartani, az nem bizonyult többé elégségesnek, (ügy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez a mély oka a katasztrófának ; ez az oka annak, hogy aránylag kistehetségü emberek igy fel tudták dönteni az egész helyzetet, olyan tökéletes forradalmat tudtak itt csinálni rövid időn belül, hogy egy megdönthetetlennek látszó régimnek ma már nagyon kevés a hive és talán épen azok között akad a hive ma, akik akkor túlzásaival szemben állottak. Es ezt a rendszert most mi még sokkal durvábban látjuk alkalmazásban, mint aminő alkalmazásban volt a múltban ; (ügy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ami megint természetes, hiszen a mai idők mentalitása egészen más, mint amilyen a múlt időké volt : a háború, a forradalom, az ellenforradalom ugy eldurvitotta a lelkeket, ugy megszoktatta az egész nemzetet és a politikai tényezőket a legtúlzóbb eszközökhöz, hogy igen természetes, hogy az az álparlamentárizmus is most olyan durva eszközökkel mert a küzdelembe lépni, amilyenekhez azelőtt sohasem birt volna j nyúlni, visszatartotta volna ettől, ha nem más, már az álszégyen, a régi tradició, az a politikai gyakorlat is, ami a vezetőköröket dominálta. Most mindezt levetkőztették, fiatal energiával, igen kevés skrupulussa], katonai szellemmel. . . Rakovszky István : Kalandorszellemmel ! (Mozgás.) Gr. Andrássy Gyula : . . . mentek neki az alkotmányjogi garanciáknak, mint hogyha azok nem érnének semmit, egy fabatkát sem. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon. Mozgás.) Ezt az állításomat bizonyíthatom először is azzal, hogy megtörtént az a páratlan eset, — amelynek hasonlóját alkotmányos országban nem ismerem ; hogy a nemzetgyűlés az azelőtt való országgyűlés által egyhangúlag elfogadott és megerősitett választójogot nemcsak, hogy módositotta, hanem teljesen megváltoztatta, megszükitette, rendeleti utón vagy másfélmillió embert jogától megfosztott, (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) ami telj esen páratlan. Bismarcknak tanácsolták annak idejében, amikor ő az általános választójog ellen hangoltatott s abban ő veszélyt látott, — hogy tegye azt egy államcsínnyel egyszerűen félre, törje azt össze, de Bismarcknak nem volt meg az a merészsége, a mi a t. uraknak megvolt. (Ugy van ! a balés a szélsőbaloldalon.) Ugy hiszem, hogy Ferenc József őfelségének is voltak olyan jó tanácsadói, akik nem egyszer — hanem más irányban — adták a tanácsot, hogy ő oktrojáljon egy általános választójogot a renitáló magyar országgyűléssel szemben. Ö — ámbár óriási érdekei függtek akkor attól, hogy az ellenállást legyőzze — visszautasította a gndolatot, mint olyant, amelyhez nem nyúlhat, mert kötelességeibe ütközik. Csak most nekünk jutott osztályrészünkül az, hogy lássunk arra is esetet (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) teremtsünk arra is precedenst, hogy egy kormány felrúgja a választójogot, (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) amelyet egyhangúlag fogadott el és hagyott jóvá az az előtte való nemzetgyűlés. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez egy olyan hallatlanul cinikus fegyver, (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy már ez maga a legélesebb küzdelmet tenné az ellenzék kötelességévé. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) De azután hogyan vitték keresztül a végrehajtásnál, a választásnál, ezt a rendeleti utón való választójogot ? Minő óriási visszaéléseknek voltunk szemtanúi ? Nem akarok én most itt konkrét példákkal jönni, én azt hiszem, hogy az interpellációk során, a peticiók során . . . Rassay Károly : Meglesz ! Gr. Andrássy Gyula : ... még számtalan ily esettel fog a nemzetgyűlés foglalkozni. En csak kijelentem, azt, hogy hosszú politikai pályám alatt ilyen természetű választást, mint ez, nem láttam. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Rakovszky István : Sohasem volt, még Bánfiy alatt sem !