Nemzetgyűlési napló, 1922. I. kötet • 1922. június 19 - 1922. július 12.

Ülésnapok - 1922-17

A nemzetgyűlés 17. ülése 1922. évi július hó 10-én, hétfőn. 409 elintézni. Azt hiszem, hogy az összes osztályok kérdéseinek harmonikus elintézése sokkal jobban megfelel az ország érdekeinek, mint az egyoldalú osztálypolitika, amely csak a munkásoknak, csak a gazdáknak, vagy pedig csak más társadalmi réte­geknek érdekét tolná előtérbe. Ezt a harmonikus együttműködést különösen akkor, amikcr itt is megvan a jószándék az ilyen irányban való mun­kára, a szociáldemokrata pártnak semmi körül­mények között visszautasítania nem szabad, öröm­mel kell fogadnia a polgári elemeknek jobb kezét és örömmel kell fogadnia azt a készséget, amelyet nálunk talál. Az együttműködést azonban semmi körül­mények között nem tudjuk elérni azzal, ha itt erről az oldalról is ós az ellenzéki oldalról is folytonosan a múlt bűneit hánytorgatjuk egy­más szemére. Rassay Károly: Ki kezdte? Perlaki György : Őszintén és nyiltan kijelen­tem, hogy igenis a forradalmak előidézésében bűnös a polgári elem is és bűnösök a szociál­demokraták is, szóval valamennyien bűnösök vagyunk. A polgári elemek a legnagyobb bűnt követték el akkor, amikor elmulasztották a szer­vezkedést, úgyhogy a szervezet erejével nem száll­hattak szembe a forradalmi törekvésekkel. A szociáldemokrata párt pedig elkövette azt a nagy hibát, hogy szervezett tömegeit és az azokban rejlő erőt a felforgató elemek rendelkezésére bocsátotta. Sőt én határozottan állithatom, — mert velem megtörtént — hogy igenis a határ­állomásokon a szociáldemokrata párt vezetői — talán nem azok, s akik jelenvannak, hanem vidéki vezető tagjai — az ő erős izgatásukkal hozzá­járultak a hadsereg feíbomlasztásához. (ügy van! ügy van! a jobboldalon.) Ott a határ­állomáson zenével stb. fogadtak bennünket, meg­vendégeltek, de közben a katonák közé vegyül­tek az izgatók, és azok a vendégség után egé­szen más lelkülettel voltak, mint azelőtt. Elis­merem, hogy a frontokon sem volt meg már az a hangulat 1917-ben, amely 1914-ben volt, de ezzel a hangulattal még meg tudtunk volna birkózni, ha nem következett volna be az 1918-as összeomlás és az az izgatás, amely a határállo­másokon folyt. Ne vessük egymás szemére ezeket a bűnö­ket, ezeken már túl vagyunk. Most az a kérdés : akarunk-e egy uj Magyarországot felépíteni vagy nem, lehetséges-e ebből a célbői az együttműkö­dés vagy nem ? Azt hiszem, hogy mindazok, akik hazájukat kissé szeretik és szivükön viselik, azoknak érdekeit, akik őket ideküldték, ebben az együttműködésben kell hogy résztvegyenek. Rassay Károly: A választás előtt kellett volna így beszélni! (Zaj. Elnök csenget.) Perlaki György: A választás előtt is igy beszéltem, t. képviselőtársam, nagyon jól emlé­kezhetik a múlt nemzetgyűlési beszédeimre. Rassay Károly: De a ministerelnöke nem igy beszélt! NEMZETGYŰLÉSI NAPLÖ. 1922—1926. — I. KÖTET. Perlaki György: Méltóztassék megengedni, hogy erre is feleljek. Azt hányják a szemünkre, hogy nem igy beszéltünk azelőtt. Most az a kérdés, hogy ezeknek az apró dolgoknak fel­hánytorgatásával megakadályozzuk-e a gazda­sági élet helyreállítását, vagy pedig nem. Rassay Károly: Dehogy akadályozzuk. Perlaki György : Itt megemlítette pl. egyik szociáldemokrata szónok, Propper képviselőtár­sam a közszabadságok kérdését. Ezt is alapfel­tételül állította fel, ugy hogy az együttműkö­désre csak akkor hajlandók, ha ezen a téren a teljes szabadságot helyreállítják. Esztergályos János : Ez csak természetes ! Perlaki György : Erre vonatkozólag is óhaj­tok valamit mondani. 0 felemlítette Anglia és Franciaország példáját, és azt mondotta, hogy ami Angliára és Franciaországra nem hátrányos, ami Angliát és Franciaországot nem dönti ve­szélybe, az Magyarországot sem dönti veszélybe. Ez nem egészen így áll, t. képviselő ur, mert egészen más viszonyok vannak Angliában és Franciaországban, mint nálunk. Angliában a megélhetés nem oly nehéz, mint itt, (Felkiáltá­sok a szélsőbaloldalon : S ott van jogrend !) ahol a gazdasági konszolidációt csak most kezdjük ismét helyreállítani. Propper Sándor : Ez a kettő összefügg ! (Zaj. Elnök csenget.) Perlaki György : Hasonlóképen tisztában kell lennünk azzal is, hogy nálunk nagyon, de na­gyon erős még a forradalmi hangulat, (Ellen­mondások a szélsőbaloldalon.) tisztában kell len­nünk azzal is, hogy nálunk a lelkiismeret nem olyan nagyon erős, mint nagyon sok más helyen. Rassay Károly: Láttuk a választásoknál! Propper Sándor: Én többre becsülöm a magyar népet ! (Zaj. Elnök csenget.) Perlaki György : Láttuk ezt a választá­soknál is! Rassay Károly : Mondjon pár példát ! (Zaj. Elnök csenget.) Perlaki György: Például megtörtént az az eset, hogy egy volt országgyűlési képviselő, apát­plébános ellenem pl. az adókkal stb.-vel izga­tott. Ilyen demagógiát nem volna szabad ki­fejteni felelősségteljes állásban. (Mozgás a szélső­baloldalon.) Azért, hogy egy képviselői pozíciót egyesek elérjenek, elmentek a demagógia leg­szélsőbb határáig. Rassay Károly: Példákat mondjon! (Egy hang jobb felől: Csertikerülete !) Perlaki György: Ott volt a villányi kerü­let,. .. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek képviselő urak, min­den oldalon. Perlaki György: ...ahol ingyenföldet ígér­tek és más demagóg eszközökkel igyekeztek a hangulatot maguk felé terelni. Amikor felelős pozíciókra törekvő emberekben (Zaj. Elnök csenget.) olyan kevés a lelkiismeret, hogy de­magóg eszközöket használnak fel arra, hogy a 52

Next

/
Thumbnails
Contents